PDA

Vollständige Version anzeigen : Realflight G2?!


Kirneh
27.08.2001, 17:40
Hallo,

was haltet ihr von dem real-flightG2 Sim?

Irgentwie scheint der nicht ganz fehlerfrei zu sein. (dürfte bei de Preis eigentlich nicht passieren)

Gruss
Henrik

Walker
28.08.2001, 11:02
Hi H. Peter,

ich verwende auch REFLEX und bin sehr zufrieden damit.
Natürlich hab ich auch schon mit RFG2 geliebäugelt [img src=icon_smile.gif border=0 align=middle]

Viele Leute sind ja begeistert davon. (entsprechenden PC und Grafikkarte vorausgesetzt)

Welche Probleme hast du denn mit RFG2 ?

Tschau
Walker



Meine Homepage ist zwar erst in der Entstehung,
aber reinschauen könnt Ihr trotzdem mal [img src=icon_smile.gif border=0 align=middle]
http://markus.xx.bei.t-online.de/index.html

H. Peter Lienhardt
28.08.2001, 13:53
DAS Manko des G2 sind die unmotivierten Heckzuckungen bei den Helis, die ein Üben länger als 1-2 min. praktisch unmöglich machen. Seit dem letzten Update habe ich diese Zuckungen auch am Querruder bei einem Flächenmodell.
Hier handelt es sich um typisch amerikanische Software: 1000+ Features, die eh kaum jemand braucht, dafür ein paar handfeste Bugs, die garantiert jeden nerven. Von Softwarequalität haben die Amis (mit wenigen Ausnahmen) leider überhaupt keine Ahnung - wie ja jeder Windoof-Nutzer am eigenen Leib erfährt.

Peter

Thomas Isariuk
28.08.2001, 19:54
Hallo Peter,

langsam, langsam ...

Die Heckzuckungen hat nicht jeder - sie sind meinen Recherchen nach u.a. Hardwareabhängig.

Einer meiner Rechner hat sie, ein anderer definitiv NICHT!

Normalerweise ist der Support von KnifeEdge recht gut. Ich hatte ihn bei einem Problem auch mal nutzen müssen und mir wurde prompt geholfen.

Hast Du übrigens mal ne zweite parallele Schnittstelle versucht? nach Infos einiger User im Netz hat das bei ihnen geholfen.

Tschau,
Thomas Isariuk

Kirneh
29.08.2001, 14:48
Hallo Forum,

erstmal DANK für die Antworten. Was mich angeht, Ich werde keine 500DM für ein Produkt ausgeben, welches nur vieleich fehlerfrei mit meinem Rechner funktioniert.
Kann man Aerofly und den Reflex miteiander vergleichen? (Realitätsnähe und Grafisch)


Gruss
Henrik

Walker
29.08.2001, 22:15
Hi,

speziell bei der Hubisimulation liegt Reflex klar vorne, die Grafik von Reflex finde ich auch besser, ist aber auch nicht so wichtig.

Tschau
Walker



Meine Homepage ist zwar erst in der Entstehung,
aber reinschauen könnt Ihr trotzdem mal [img src=icon_smile.gif border=0 align=middle]
http://markus.xx.bei.t-online.de/index.html

higgy
29.08.2001, 22:35
da kennt jemand unsere Seite noch nicht ?! :) ;)

mfg, Jens

http://www.rc-sim.de

30.08.2001, 20:37
Verwende RealFlight Version Deluxe und G2 auf einem PIII 500 mit Windoof 98 ohne Probleme. [img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle]

Habt Ihr schon mal probiert, den Modus der Schnittstelle (ECP, EPP, Bi-Directional etc.) zu ändern. Eure Zuckungen könnten nämlich am Schnittstellenprotokoll liegen. [img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle]

Gruß
Tom

Kirneh
31.08.2001, 13:32
Hallo Forum,

vielen Dank für die Antworten,
wie man so hört funktioniert der Reflex halbwegs einwandfrei. Wo kann man mehr über ihn erfahren? (Kosten, Grafik, realitätsnähe und so?)


Gruss
Henrik

Walker
31.08.2001, 15:46
Hi Kirney,

wie Higgy schon geschrieben hat:

Bei http://www.rc-sim.de/

Da werden Sie geholfen [img src=icon_smile_cool.gif border=0 align=middle]

Homepage von Reflex: http://www.reflex-sim.de/

Tschau
Walker

Meine Homepage ist zwar erst in der Entstehung,
aber reinschauen könnt Ihr trotzdem mal [img src=icon_smile.gif border=0 align=middle]
http://markus.xx.bei.t-online.de/index.html


geändert von - Walker on 31/08/2001 14:47:16