Starrantrieb vs. 2mm-Stahldraht

[Bee]

Hi zusammen,

aus persönlichem Interesse möchte ich eine kleine Umfrage starten. Mir geht es hierbei nicht um die Theorie und das, was "man eben so hört". Mir geht es um euer subjektives Empfinden!
Aus diesem Grund habe ich absichtlich den Ausdruck "ich bevorzuge" gewählt, und nicht "der .... Antrieb ist präziser ".
Was würdet Ihr also in EUREN nächsten Heli einbauen?
Da die Wahl des Antrieb natürlich von der Grösse des Heli abhängt, möchte ich als Grösse die 60er-Klasse (oder grösser) vorgeben. (Danke Martin G., für den Hinweis)

Vielen Dank im Voraus für Eure rege Beteiligung.


Gruss
Micha

[Bee]

Hi zusammen,

nur wegen meinem persönlichen Interesse: Wer den 2mm-Draht bevorzugt, darf gerne kurz ein oder 2 Gründe nennen, was seiner Meinung nach der Vorteil ist.
Ich möchte darum bitten, keine Diskussion darüber zu entfachen, ob angegebene Gründe nun sinnvoll sind, oder nicht. Nur so kann jeder frei seine Meinung äussern, ohne gleich 10 Gegenargumente zu hören.

Wie gesagt: ES GEHT UM DAS PERSÖNLICHE EMPFINDEN, und nicht um theoretische Vorzüge und Eigenschaften.

Danke.

Gruss
Micha

[Martin Greiner]

Hi!

Das ist aber auch stark vom verwendeten Modell abhängig.
Z.Bsp.:
Ein 60er 3D Trainer wird sicher mit Starrantrieb weniger Probleme am Heck haben als mit Draht, wohlgemerkt beim Rumheizen - bei normalem "Rumschippern" merkt man nicht soooo den Unterschied.
Ein 30er oder 46er - da ist der Starrantrieb unnötig - ich kann auch beim übelsten Rumgebolze keinen Unterschied ausmachen, der den Einsatz des Starrantriebs rechtfertigt.
(Zumal bei einem Crash mit dem Starrantrieb deutlich mehr über´n Jordan schippert.) 8o

Im übrigen ist das keine 2mm Edelstahlwelle, sondern ganz banaler Federstahl. :))

[sicx]

Ist auch zu bemerken, daß es ganz auf das verwendete Gyro ankommt. Ab einer bestimmten Hubraumklasse und High-Tech-Gyros wie dem GY-401 kommt man um einen Starrantrieb schon fast nicht mehr drumherum, weil sonst das Heck nur noch am hinundherpendeln ist ;).

[Bee]

Hi,

ist ja schon seltsam: 135 mal wurde dieser Beitrag aufgerufen, und nur ein Bruchteil dieser Zahl hat abgestimmt. Was ist nur los? Ihr könnt hier frei abstimmen und sagen, was Eure Meinung ist!!!

Übrigens: Diese Wahl ist geheim! Ich kann nicht feststellen, wer wie abgestimmt hat ;) ;) ;)

Darf ich also den Rest der RC-Heli-Gemeinde ermutigen, seine Meinung an dieser Stelle zu diesem Thema kund zu tun? Das würde mich ehrlich :] machen. Ich werd' auch nicht :evil: und reisse jemandem den Kopf ab wenn mir seine Meinung nicht gefällt. ;)

Gruss
Micha

[bkramer]

Hallo !

Federstahldraht zieht sich mit den "heutigen" HH - Kreisel wie eine Torsionsfeder auf.

Entsprechend ist die Heckstabilität.

LG

Bernhard

[Harry-Kedi]

Hi Micha,
gehöre auch dazu.
Aber was soll ich auswählen.

* Scale-Heli habe ich nicht.
* Einen 3D-Trainer habe ich noch nicht und wenn hätte dieser erstmal einen Zahnriehmen. ;)
* Mein Trainerheli hat einen Zahnriehmen :D
* Mein anderer Heli, UNI Star 60, hat einen Starantrieb, ist aber kein 3D-Heli und kein Scale-Heli. Steht aber im Regal.:rolleyes:

mfg
Harry

[Bee]

Hi Harry,

ja, da machst Du mich auf eine Unzulänglichkeit meiner Formulierung aufmerksam:

Als "3D" würde ich in diesem Fall alles einstufen, was nicht Scale ist. Also für die Abstimmung gelte: Trainer = 3D-Heli (was wohl die 3D-Gemeinde dazu sagen würde....)

Gruss
Micha

[Maik Otto]

hi

Federstahldraht zieht sich mit den "heutigen" HH - Kreisel wie eine Torsionsfeder auf.



..dem gibts wenig hin-zu-zu-fügen . damals ;) mit mechan. kreisel und sonntagnachmittag :D

kein problem aber heut .........fährt doch auch keiner mehr golf 1 ...oder .?

ein kollege ersetzt in seiner graupner augusta die 2mm welle . das jaulen war nicht mehr

""richtig""" schön .

m.e. ist der riemenantrieb ,mit all seinen vor und nachteilen wohl die beste wahl .

warum ? wesentlich weniger teile keine umlenkgetriebe die gewartet werden müssen usw

die materialfrage der riemen stellt sich heut zu tage auch nicht mehr .

und wenn es mal kracht ;( überlebt der antrieb meist :rolleyes:

[Bee]

Hi zusammen,

vielen Dank für Eure bisherige Beteiligung!!!
Allerdings ist eine Statistik bei einer geringen Anzahl von Teilnehmern nicht wirklich aussagekräftig.
Ich würde mich freuen, wenn der eine oder andere hier seine wertvollen Erfahrungen in Form einer Stimmabgabe mitteilt.
Apropos Stimmabgabe: Man muss nicht seine Stimme im Sinne des Wortes "abgeben". Nach dem Mausklick kann man trotzdem noch reden ;)

Gruss
Micha

[Bee]

Hi zusammen,

275 Clicks auf dieses Thema und bisher "nur" 25 Stimmen. Hey, fliegt die Mehrzahl der Piloten am Simulator ohne "echten" Heli?
Ich möchte ja nicht anfangen, jedes RC-Heli-Mitglied via PN anzuschreiben und zu bitten, ob man nicht abstimmen will ;)
Also: Ich fände es echt prima, wenn JEDER, der eigene Erfahrungen zu diesem Thema hat, sich an dieser Abstimmung beteiligen würde!
Bei 275 Clicks kann man nicht gerade behaupten, dass das Thema ausser mir keinen Interessiert!

Gruss
Micha

[Bee]

Hi zusammen,

ich möchte den Rest der RC-Heli-Gemeinde, der sich bisher noch nicht getraut hat, seine Stimme abzugeben, dazu ermuntern, dies zu tun.
Es gibt auch etwas zu gewinnen: Ein aussagekräftiges Umfrageergebnis ;)

Also dann, worauf wartet Ihr noch?

Gruss
Micha

[Matthias425]

hallo micha,
ich mag nichts von dem allen :rolleyes:
ich fliege nur zahnriemen :P hab sogar meinen rapi 90 umgebaut :loeblich:

gruß
matthias

[Looser27]

Ich empfinde den Riemenantrieb immer noch als die leiseste Lösung. Außerdem ist diese sehr wartungsarm.

Wenn der Antrieb wie im Logo 20 ausgeführt ist, so hat man einen "quasi"-Starrantrieb.

Gruß Thomas

[freyenb]

Hallo Bee,

Du mußt berücksichtigen, daß viele der Leute, die hier mal reinlesen vielleicht "nur" einen Hubschrauber haben, oder nur den einen Typ des HeRo-Antriebes kennen, oder Anfänger sind (das gilt z.B. für mich). Unter diesen Umständen tut man sich schwer, vernünftig abzustimmen... ;)

PS: Ich hab in meiner Agusta ne Standard Federstahl-Welle und bin damit zufrieden. Aber ich schweb´ja nur zahm hin und her... :P

[Horst D.]

Ich habe bislang Erfahrungen mit Zahnriemen und Stahldrahtantrieben gemacht und kann sagen, dass der Zahnriemen die technisch bessere Lösung ist. Zur Zeit fliege ich allerdings in meiner Uni - 40 wieder Stahldraht mit GY 401. Das Heck steht ebenso stabil, rastet nach Drehungen ein, von irgendwelchen Jaulgeräuschen keine Spur (es sei denn, ich komme mal wieder nach dem Landen unvorsichtiger Weise an den heißen Dämpfer!!).

Ich denke, dass die Stabilität des Heckrotors bei einem 50er Heli wie der Uni 40 mit der geringeren Länge des Antriebsdrahtes und der somit besseren Torsionsfestigkeit zusammenhängt.


MfG Horst