WFT-09 Deluxe Erfahrungen?

[HeliRaven]

Hallo zusammen,

ich bin am überlegen, ob ich mir eventuell morgen auf der Messe in Friedrichshafen die WFT-09 Deluxe von Jamara hole.

Da ich allerdings Newbie in diesem Bereich bin wollte ich mal fragen ob ihr schon Erfahrungen damit gemacht habt.

Und wie sieht es mit dem Preisverfall bei den Funken aus? Ich meine im Moment nähert sich ja eh der Winter, deshalb könnte ich vielleicht auch bis nächstes Jahr warten, wenn die Dinger im Preis fallen?!

Wäre dankbar für eure Hilfe, derzeit habe ich noch keine eigene Funke, da ich gerade eine Helischulung angefangen hab und mir noch paar Stunden fehlen. Habe aber bereits einen Raptor E620 SE mit dem ich am Lehrer/Schülerkabel fliege.

Wär toll wenn mir jemand helfen könnte.

Grüße

Manu

[rc-heliservice]

Hi,
ich fliege die WFT09 sein knapp 2 Jahren.

Erst mit 35MHz nun mit ASSAN V2 2,4GHz.
Bin mit der Anlage super zufrieden. Sie ist seht wertig (Alu) und auch die Potis fühlen sich toll an.

Durch mein Einstellservice habe ich viele Anlagen in der Hand und die WFLY kommt problemlos mit den hochpreisigen Anlagen der "Markenhersteller" mit.

Auch das Lehrer/Schüler klappt prima, leider muß man aber sofort alle Funktionen übergeben. Ist auch nur mit WFLY Kompatibel, der Stecker ist anders. Aber das ist ja immrer so das das nicht Herstellerübergreifend funktioniert.

Von der SW Seite kann die Anlage alles was auch eine ff9 konnte, der Unrerschied zur FF10 ist minimal.

Wenn du nicht ganz so viel ausgeben möchtest ist die WFT08 vielleicht eine Alternative. Kann genauso viel wie die 09er aber mit Kunststoffgehäuse und kleinerem Display.

Ich würde aber vielleicht nicht das Deluxe Set nehmen, da ist doch auch noch 35MHz bei. Nimm das SE Set, da ist nur noch 2,4GHz bei.

Ich habe aber keine Erfahrung mit dem 2,4GHz das da mitgeliefert wird. Der ursprüngliche Hersteller ist Corona. Ich habe das ASSAN und bin soweit sehr zufrieden.

Gruß
Torsten

[Intruderevil]

Hatte die Anlage auch. War auch bestens zufrieden. Liegt sehr gut in der Hand und fühlt sich durch durch hochwertig an. Kann von der Ausstattung mit einer FF 10 mithalten würde ich sagen. Hatte auch das Assan-System. Unschlagbare Empfängerpreise. Ich hatte nur ein Problem beim laden--- und da ich die -Anlage aus Fernost direkt bestellt hatte (würde ich nicht mehr machen auch wenn sie da deutlich günstiger ist) war das mit der Garantie so eine Sache *G*

Gruss Robert

[Heli-Ralle]

Ich kenne mehrer Gründe, warum ich dieses Gerät weder kaufen noch empfehlen würde.

Bsp.
Was macht eine Querruder-Funktion im Heli-Menü ?
oder
wir hatten zum Beispiel Probleme mit dem mitgelieferten Empfänger und Futaba S3152 Servos.

Angeblich liefert der Empfänger nicht den Strom, wie es die Servos brauchen.
Das wußten wir leider vorher nicht - ergo.... Raptor50 geschrottet.

Was der Support dazu sagte, möchte ich hier lieber nicht rezitieren.
Wer aber Spaß daran hat, Servolitzen auseinander zu reißen um den Servos eine dedizierte Stromversorgung zuzusichern, kann das gerne tun.


...
Von der SW Seite kann die Anlage alles was auch eine ff9 konnte, der Unrerschied zur FF10 ist minimal.
...
Gruß
Torsten

die FF10 bietet aber keine Querruderfunktion im Heli-Menü ...;)

Und bei ordentlichen Fernsteuerungen schalten man erst den Sender ein und dann den Empfänger .... ;-)

[HeliRaven]

mmh also erstmald danke für eure Erfahrungen.

Hab sie mir auf der Messe in Friedrichshafen angeschaut. Macht wirklich einen sehr hochwertigen Eindruck. Jetzt hat mir ein Bekannter gesagt, dass es eine super Anlage ist, nur ist sie mit den Taumelscheibenmischern nicht präzise genug.

Als Anfänger kann ich allerdings nicht viel mit der Aussage anfangen. Ich sag mal ich suche eine Anlage für die nächsten 5 Jahre oder so. Irgendwann kauf ich mir ne MX-32(wenns die dann gibt) aber im Moment sollte es nach Möglichkeit im Jamara-Preis-Gefälle liegen.
Im Moment möchte ich damit meinen Raptor E620 se und eventuell einen T-Rex 250 für den Garten, fliegen. Wie gesagt Anfänger und noch weit weg von Kunstflug und Piroflips,...



Naja einen Messepreis hab ich dort eh nicht angeboten bekommen, da viel mir die Entscheidung nicht schwer, mich noch besser zu informieren. (-:

[rc-heliservice]

hi,
was genau meint dein Kollege mit der genauigkeit des Taumelscheibenmischers ?

Ich habe bis jetzt 450er, 500er und 600er Aligns damit eingestellt und das paßt.

Ich benutze dafür die Trueblood Lehre und damit kann man sehen das die TS über den ganzen Pitchweg genau gerade nach oben geht.

Also würde da gerne Wissen was da Sache ist.

Gruß
Torsten

[HeliRaven]

Ich hätte das auch noch gerne hinterfragt, aber im Moment hat er andere Dinge zu tun.

Naja wenn du sagst, bei dir passt alles stimmt mich das schonmal positiv :lieb:

[Gaugi]

Würde auch lieber die Finger von der WFT-09 Deluxe lassen.
Hatte die auch in der Hand und habe einem Freund den Raptor eingestellt.Also die würde ich nie kaufen.Lieber eine DX 7 die ist vom Preis auch besser.
Gruß

[HeliRaven]

Und gibts dazu auch eine Begründung?

[WoFlei]

Die WFT9 ist sicherlich kein billiger Chinakram. Wer die Anlage schon mal in der Hand hatte und auch mal hinein gesehen hat, weis vovon ich rede.
Aber ! Die Software ist fast identisch mit der Futaba FF9 und die ist schon seit geraumer Zeit überholt. Für das Geld was du für eine WFT9 ausgeben musst, bekommst du bessere Anlagen. Z.B. die Futaba F8 oder die Aurora9 von Hitec. Letztere scheint in Sachen Preis/Leistung unschlagbar zu sein. Eine DX7 ist zwar preiswert aber auch nicht besser wie die WFT09.
Denke noch mal in Ruhe nach !

Bis bald, Wolfgang.

[helischreck]

Also, Ich fliege auch mit der WFT09, seit knapp einem Jahr und kann bissher nichts negatives darüber berrichten, hatte vorher auch ne Graupner MX16 und bin dann halt auf das 2,4Ghz Fix System umgestiegen, Hauptgrund sind halt die 40 Euro die ein 6-Kanal Empfänger kostet, das soll erst mal ein anderer Anbieter nachmachen, fliege das System mitlerweile in fünf Helis und hatte wie gesagt bissher keinerlei Probleme, ein Heli davon ist auch mit dem AC-3X ausgerrüstet und funktioniert auch einwandfrei, aber jeder hat ja einen andere Meinung und schwört natürlich auf seine Anlage die er gekauft hat :hollau:

[rc-heliservice]

Hi zusammen,

was ist an der FF9, oder WFT09 Software überholt ?
Ich kenne die FF8 nicht so ganz und auch nicht die Hitec aber ich habe bei der WFLY noch nichts gefunden was andere Funken zusätzlich haben und ich unbedingt brauche.

Das EINZIGE was ich in der SW als problematisch ansehe ist
- Keine Einzelkanalübergabe bei L/S
- Das Delay beim Umschalten der Flugphasen. Da ist auch bei einer 120 Grad anlengung der Pitch Delay NUR auf dem sog. Pitchservo, nicht auf allen 3 TS Servos, also unbrauchbar. Zumindest in der SW von vor einem Jahr

OK, Futaba hat einen Namen und ist sicherlich in der Qualität unschlagbar. Aber wie sieht es mit Empfängern aus ? Einen Corona oder ASSAN bekomme ich für ca. 50,-. Sicherlich aber keinen Futaba FASST Empfänger.

Und die FF7 würde ich NIE einer WFLY vorziehen. Die FF7 ist eine der billigen Futabas. Kein Grafikdisplay, alles Plastik, ....

-Torsten

[Gaugi]

Jeder der sich die Anlage holt soll es tun.Aber hinterher nicht Jamern weil die Anlage Schrott ist.
Der Support sagt ja auch das die Empfänger das Probelm mit dem Stromversorgung haben.
Wenn das jetzt kein Grund ist weiß ich es nicht.

[rc-heliservice]

Hi,
ganz genau so wie die Spektum Anlagen die Aussteigen wenn die Spannung zu niedrig ist oder Graupner die das IFS schon totgesagt haben.

Gruß
Torsten

[stein]

Hi !

Ich persönlich würde nur Futaba kaufen, aber ich habe einem Flugkollegen so ein Teil besorgt..mit den neuen Jump Empfängern...

- Verarbeitung : 1A - alles hochwertig und auch die Haptik passt

- Display: Großes Grafikdisplay mit allem was man benötigt.

- Programmierung: Eigentlich alles drin was man benötigt - die Software einer FF-10 gefällt mit allerdings besser und ist meiner Meinung nach etwas umfangreicher

- Funktion: Bisher keine Probleme aufgetreten - mehr als ausreichende Reichweite. Ob Futaba bei schwierigen Empfangsverhältnissen besser ist, kann durchaus sein, allerdings beim normalen Betrieb auf unserem Modellflugplatz bemerkten wir keinen großen Unterschied.

Wir haben mit mehreren Leuten das Ding mal angetestet - einige waren der Meinung, dass die Fasst Sender Steuereingaben feinfühliger umsetzen und auch etwa schneller seien, aber das ist ein subjektiver Eindruck und konnte bisher messtechnisch nicht nachverfolgt werden.

Einzige Besonderheit, die mir aufgefallen ist....

Der Empfänger sollte vor dem Sender eingeschaltet werden...ansonsten hatten Sender und Empfänger schon mal Probleme, sich zu finden.

Und es vergehen schon mal 4-5 Sekunden, bis sich Sender und Empfänger finden und Steuereingaben umgesetzt werden.

Gruss
Hans-Willi

[HeliRaven]

Und es vergehen schon mal 4-5 Sekunden, bis sich Sender und Empfänger finden und Steuereingaben umgesetzt werden.

Gruss
Hans-Willi

Subjektive oder objektive Sekunden?

[stein]

Nee,

eher objektive Sekunden. Fasst ist direkt da, Jamara benötigt in der Tat einige Sekunden....

Gruss
Hans-Willi

[HeliRaven]

Nee,

eher objektive Sekunden. Fasst ist direkt da, Jamara benötigt in der Tat einige Sekunden....

Gruss
Hans-Willi

Und da sagst du es sind bisher keine Störungen aufgetreten? In einer Sekunde kann ich den Heli doch schon in den Acker knallen lassen? Also das wäre doch eher ein absolutes Ausschlusskriterium für die Anlage oder nicht?

[stein]

Nee,

diesen Effekt haben wir , wenn wir Empfänger und Sender einschalten. Dann dauert es etwas, bis der Empfänger die Steuereingaben umsetzt.

Danach funktioniert alles einwandfrei. Ob jetzt der Empfänger nach einem evtl. Signalverlust auch einige Sekunden benötigt, haben wir nicht ausprobiert.

Gruss
Hans-Willi

[HeliRaven]

Ah ok. Da hat der Anfänger was falsch verstanden (-:

[rc-heliservice]

Hi,
da das Corona Modul (Jamara Jump) erst die Frequenzen scannt dauert das ein wenig.
Ist bei Spektrum ja auch das es ein wenig dauert.

Problematisch ist es bei Sachen die ein Emfängersignal erwarten und dann u.U. in einen Timout gehen. Helicommand oder Flymentor ist da so ein Fall.

Beim ASSAN ist das nicht so.

BTW: ich bin die ASSAN auch schon oft zusammen mit anderen 2,4GHz Funken geflogen, problemlos.

Gruß
Torsten

[HeliRaven]

http://www.modellbau-ludwigsburg.de/index.php?cl=details&anid=125&campaign=Google%20Produktsuche%2FAlle%20Artikel&efp=googleps&efc=6582&efpn=Google%20Produktsuche&mktsp=efire&c=6582&a=3935907&u=2028&z=8653511.12416

Hab ich auch noch nicht gehört, dass man mit einem höheren Preis ein Schnäppchen machen kann (-:

Ich warte lieber noch mit der Entscheidung und schieß sie dann wenn sie bei 500 Euro ist (-:

[calimero_heli]

Hi,
da das Corona Modul (Jamara Jump) erst die Frequenzen scannt dauert das ein wenig.
Ist bei Spektrum ja auch das es ein wenig dauert.

Problematisch ist es bei Sachen die ein Emfängersignal erwarten und dann u.U. in einen Timout gehen. Helicommand oder Flymentor ist da so ein Fall.

Beim ASSAN ist das nicht so.

BTW: ich bin die ASSAN auch schon oft zusammen mit anderen 2,4GHz Funken geflogen, problemlos.

Gruß
Torsten

Das Problem der langen Initialisierung zwischen Sender und Empfänger dürfte sich aber bei den meisten Kreiseln wie z.B. dem 401 bemerkbar machen. Hat da schon jemand Erfahrungen gesammelt? Wenn der 401 kein gültiges Empfängersignal innerhalb einer gewissen Zeit bekommt wird der etwas sauer.

Gruß,
Andy