Mittelstellung BLS 251 ohne Gyro ?

[MichaelH]

Moin.

kann mir einer sagen wie ich die Mittelstellung vom Servo BLS251 rausbekomme ohne das ich dieses an den Gyro anschließe?
Ich hab das Servo auf einen freien Empfängerkanal gesteckt ,aber keine Reaktion bei Ausschlägen.
Hat das mit der Übertragungsrate vom 251er zu tun?
Ich möchte das Servo vor dem Anschluß an V-stabi in die Mechanik bauen.
Gibt es hier ein Trick .
Ich hab ne T14 Funke .

[Klaus G.]

Hallo,
das geht nur mit vorgeschaltetem Kreisel / Stabisystem.

[Harleydavidson]

Hallo,
das geht nur mit vorgeschaltetem Kreisel / Stabisystem.

Aber auch nicht mit jedem Kreisel, sollte schon der 611 sein oder V-Stabi von Mikado

[seijoscha]

Man kann das 251 auch nicht ein mal mit einem Servotester auf 0 stellen .
Das liegt an der Impulslänge 760µs .
Ich finde das voll bescheuert das es in Zeiten von Digi Servos .
Also geht es nur mit dem 611er oder einem Stabi-System ........was für ein Witz!!

[Hermann Schellenhuber]

Also geht es nur mit dem 611er oder einem Stabi-System ........was für ein Witz!!Wo soll da der Witz sein? Wer sich so ein Servo kauft, der wird wohl auch einen dazu kompatiblen Kreisel bzw. ein Flybarless-System besitzen. Und in Verbindung mit diesen läßt sich auch die Nullstellung einwandfrei finden. Kein Grund, so ein Servo direkt an einen Empfänger anschließen zu müssen. So nebenbei, die Liste der kompatiblen Geräte ist deutlich länger: Spartan Quark, Spartan DS760, Rockamp Gyro One und Derivate, Futaba GY601/611, GY520, CY SolidG, CY MiniG, Align GP750, GP780, TT TG7000, CSM SL720, ... ein paar fehlen noch, spar ich mir aber. Bei den Flybarless-Systemen wären V-Stabi, AC-3X, Gyrobot, Microbeast, Rondo, Skookum SK-720, Align 3G und einige mehr zu nennen. Also ich seh das Problem nicht.

Schöne Grüße,
Hermann

[nexus665]

Hi,

es gibt auch für ein paar Euro Adapter, die aus einem 1520usec Mittensignal ein 760usec machen - eben um z.B. BLS251 an einem nicht-760usec fähigen Gerät zu betreiben.

Dann geht's auch mit dem Servotester...ist zwar nicht unbedingt sinnvoll, sich ein 760er zu kaufen und es dann umzuspaxen - wo's dasselbe Servo doch auch mit 1520 Mitte gibt...heißt dann nur BLS254. Aus der Artikelbeschreibung desselben -

Baugleich mit dem BLS 251, jedoch für Kreisel mit 1520 µs Neutralstellung geeignet.

Wie der Hermann sehe auch ich das Problem nicht beim Servo bzw. den es betreibenden Geräten, sondern beim Anwender.

lG,
Simon.

[AMG Mike]

...hat das BLS 452 auch 1520 ??
..möchte gerade beim Bau des 700 E das Pushpull mit dem Unitest 2 fertigmachen ohne kompletten Systemanschluss der Komponeten..

...steht nichtmal im Datenblatt der Originalverpackung

Mike

[thomas1130]

Die Wichtigkeit der Mittenstellung wird am Heck im Allgemeinen stark überschätzt..;)

Aber abgesehen davon kann man die leicht rausfinden:
Das Servo ohne Strom vorsichtig von Anschlag zu Anschlag drehen -> dazwischen ist die Mittenstellung! :lol:

Grüße
Thomas

[Hermann Schellenhuber]

...hat das BLS 452 auch 1520 ??Ja, 1520µs für das 452 sind richtig.

Schöne Grüße,
Hermann

[seijoscha]

Wo soll da der Witz sein? Wer sich so ein Servo kauft, der wird wohl auch einen dazu kompatiblen Kreisel bzw. ein Flybarless-System besitzen.

Schöne Grüße,
Hermann

Ja da hast du schon recht ich hätte ja auch ein System zur Hand.
So habe ich das auch nicht gemeint .
Und natürlich sollte man ein Gyro oder Stabi haben.
Aber trotzdem wäre es nicht verkehrt wenn man so ein Servo auch am Servotester
Testen könnte das wäre doch kein Beinbruch.
Kann man ja mit jedem anderen auch.

[Sebalexx]

Die Wichtigkeit der Mittenstellung wird am Heck im Allgemeinen stark überschätzt..;)
...

Grüße
Thomas

Tach,

sehe ich anders, zumindest bei AC-3X .4 und V-Stabi 3. war die Mittelstellung SEHR entscheidend für ein gut funktionierendes Heck...

Wie es bei den neueren Versionen aussieht, kann ich mangels Erfahrung mit einem mechanisch schlecht abgestimmten Heck leider nicht wirklich beurteilen.

bis denn
Sebastian

[thomas1130]

V-Stabi 3. war die Mittelstellung SEHR entscheidend

Die Zeiten haben sich geändert..;)
Konsequenter Weise gibt es bei V-Stabi 4 gar keine Möglichkeit mehr, die Mittelstellung in der Software zu justieren..:hallihall:

[Sceadu EVO]

Die Zeiten haben sich geändert..;)
Konsequenter Weise gibt es bei V-Stabi 4 gar keine Möglichkeit mehr, die Mittelstellung in der Software zu justieren..:hallihall:

Klar gibt`s die Möglichkeit....Servoparameter-> Mitte.....:hallihall:

[thomas1130]

Klar gibt`s die Möglichkeit....Servoparameter-> Mitte.....

Fürs Heck?? - schau nochmal nach..:hallihall:

[Sceadu EVO]

Fürs Heck?? - schau nochmal nach..:hallihall:

Ja ja ist schon spät.....:lieb:

[Sebalexx]

Die Zeiten haben sich geändert..;)
Konsequenter Weise gibt es bei V-Stabi 4 gar keine Möglichkeit mehr, die Mittelstellung in der Software zu justieren..:hallihall:

Tach,

asymmetrisch eingestellte Wege waren bei VS 3. ja mit unter das Problem, je nach Servotyp, keine Ahnung ob bei 4. immer noch.
(Servo konnte sich bei zu großen/kleinen Impulslängen "tot/Stromlos" schalten... Ursache war einfach, dass man den Servoweg/die nutzbare Impulslängenbandbreite nicht ausgenutzt hat, wenn die Mittelstellung nicht passte)

Daher spreche ich auch von der "MECHANISCHEN Mitte"... :hallihall:

Ausserdem beeinflusst die Mittelstellung je nach Heck-Regel-Algorithmus mit unter sehr negativ das Stopverhalten bzw. die Symmetrie (re/li) dessen...

Leider aber wie gesagt keine Erfahrungen damit bezgl. der V.S.4.

bis denn
Sebastian