Phoenix oder Realflight

[helititan]

Hallo zusammen,:hallihall:
Welcher Simulator ist besser?
-Phoenix v2.5 und aufwärts
oder
-Realflight G4/4.5

[Running Man]

Aktuell ist ja der G5, weißt Du hoffentlich. ;)

[seijoscha]

Die sind beide gut ist Geschmackssache !!
Ich bin mit dem G4 sehr zufrieden und die Auswahl an Helis ist auch riesig !!
Der Reflex ist auch noch ein guter Sim!!

[PascalR]

Vor der Frage stand ich auch, ich werde mir aber denke ich demnächst den Phoenix kaufen (den neusten).

Grund:

1. Preis
2. sieh selbst (http://www.youtube.com/watch?v=QAJeASv7YzU)

Letzterer Punkt ist noch zu bedenken, dass es der V2 und nicht der V2.5 Phoenix ist!

[JMalberg]

Von der Grafik liegt der Phoeinix V2.5 deutlich(!!!) vor dem Realflight G4/4.5.

Bei der Flugphysik ist es schon fast Geschmackssache, da beide mMn eher "klinisch" fliegen.

[Xtrem]

Ich fliege auch den G4 und ich komme damit gut zurecht.

[AlexS6500fd]

Ich fliege den Phoenix in der neusten Version und hatte vorher den G4.5. In der Physik nehmen die beide sich nicht viel, allerdings werden beim Phoenix gleich tolle Modelle mitgeliefert bzw. als Update angeboten, während man beim Realflight immer auf zum Teil miserable Modelle andere Benutzer zurückgreifen muss. Abgesehen davon ist die Grafik beim Phoenix besser bzw. nicht so Ressourcenhungrig.

Gruß, Alex

[Moritz1993]

Hey,
Bin jetzt ca. ein Jahr Phoenix geflogen, war immer zufrieden damit, hatte davor den Rflex, im Vergleich war der Phoenix mmn besser;)
Fliege jetzt seit 2 Tagen den RF 4.5 und muss sagen, den finde ich Realistischer als Phoenix!
Modellwahl is so oder so besser ;)


Moritz :hallhall:

[Makis]

Hy,

fliege Phönix. Mache damit die besten Fortschritte!
Man muss nur das Gewicht der Helis anpassen und die Massenträgheitswerte auf 0,09 setzen!

Dann fliege alle SEHR realistisch!

Mit dem G4, G5 komme ich nicht klar. Grafisch sowie Sound und Physik gefällt mir irgendwie gar nicht.

LG

Makis

[Rohrschach]

Habe den Realflight 4.5 und den Phönix 2.5. Die Auswahl an Helis ist beim Phönix deutlich größer und die Modelle lassen sich bis ins kleinste konfigurieren.
Mein Fazit, wenn es ums Helifliegen geht eindeutig Phönix. Den Realflight 5 kenne ich nicht, ist aber auch doppelt so teuer.


Grüsse

Klaus

[Uwe Caspart]

Von der Grafik liegt der Phoeinix V2.5 deutlich(!!!) vor dem Realflight G4/4.5.

Bei der Flugphysik ist es schon fast Geschmackssache, da beide mMn eher "klinisch" fliegen.

Hoi Jürgen, das musst du mir mal erklären.

Phönix:
-Aughöhe des Piloten stimmt nich
-Horizont stimmt nicht
-Abstand zu Objekten stimmt nich
-Crashdetektion stimmt nicht
-räumliche Tiefe von Objekten und Hubi stimmt nicht

hab ich alles?
Wieso soll da jetzt die Grafik besser als beim RF sein, wo das alles passt, bzw. besser ist:hollau:

[face]

Ich hätte mir ja den G5 gekauft wenn jeder gesagt hätte das er um Welten besser ist, aber so ist er einfach nur 130€ teurer. Soviel will ich dann eigentlich auch nicht für einen Sim ausgeben... Es gibt nur Kleinigkeiten die mich am Phoenix stören: man kann keine ganzen Modell importieren und wenn man die Schwebestabilität von 100% runternimmt um realistischer zu über bäumt sich der Heli stark auf. Würde mir also den Realflight jetzt nicht mehr holen... Phoenix reicht für mich völlig aus.
Das mit der Augehöhe des Piloten fällt eigentlich garnicht so stark auf, das liegt aber auch an der Kameraeinstellung. Da kann man auch noch rauszoomen, dann passts besser. Ja Abstand zu Objekten... wie willst du das bei 2D richtig hinbekommen? Finde das auch garnicht so wichtig, sowas ist ja eh nur eine Spielerei.

[JMalberg]

Hoi Jürgen, das musst du mir mal erklären.

Phönix:
-Aughöhe des Piloten stimmt nich
-Horizont stimmt nicht
-Abstand zu Objekten stimmt nich
-Crashdetektion stimmt nicht
-räumliche Tiefe von Objekten und Hubi stimmt nicht

hab ich alles?
Wieso soll da jetzt die Grafik besser als beim RF sein, wo das alles passt, bzw. besser ist:hollau:
Da nichts der gelisteten Ärgernisse mit der Grafic-Engine selbst zu tun hat, erkläre ich dir, dass sie mMn besser als die des RF4/4.5 ist:P :D:hallihall:

Was du auflistest betrifft das "Geländemodell" und da ist sicher was zu verbessern, wobei ich dort den RF auch nicht in bester Erinnerung habe.

[thomas1130]

RF kenne ich jetzt nicht persönlich - aber würde mal sagen, dass der Reflex dem Phoenix bezgl Flugphysik spürbar überlegen ist..

Das Bild vom Phoenix schaut im ersten Moment deutlich "lebendiger" aus - aber realistischer fliegt es sich für mich im Reflex (XTR2..)

Der Realflight würde mich mal interessieren - aber den müsste ich vor Kauf mal ausprobieren..

Grüße
Thomas

[MatthiasM]

Hi,
ich habe seid dem Wochenende zusätzlich zum Phoenix (neuste Version) noch den Realflight G4 zum Vergleich und finde diesen schon einen Tick realistischer...
Die Landschaften sind jedoch nicht so hochauflösend wie beim Phoenix...
Die Flugphysik sagt mir bei RF jedoch mehr zu.

Du machst also mit keinem von beiden etwas falsch.

lg Matthias

[Snowman2]

Ich finde, man sollte auch mal die Updatekosten ins Auge fassen.

Zur Realität: Da stellt sich die Frage was willst du? Wenn du ein Profi-3D-Pilot bist kommt es bestimmt auf eine sehr gute Flugphysik an, möchtest du nur das Verknüppel minimíeren reicht auch eine gute Flugphysik.

[JMalberg]

Updatekosten:

Phoenix 2.0 ==> 2.5 bisher Null

Realflight G4 ==> G4.5 Null
Realflight G4 ==> G5 ~60€



Flugphysik:
Ich finde beide "klinisch".
Beim Phoenix tut sich immer mal wieder etwas in der jetzigen Beta-Phase; ist also schwer zu beurteilen im Vergleich zum RF G4.5

[Felge der Nacht]

Ich bin überzeugter Phoenix-User und kann dir den nur wärmstens ans Herz legen! Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist unschlagbar:
wenn ich überlege, dass ich vor 2 Jahren mal 100 € hingeblättert habe, wie oft ich den schon genutzt habe und wieviele Updates es seither kostenlos gab...

Bin mal in den "Genuss" gekommen, den 4.5 anzutesten:
Klar mag die Flugphysik sich vom Phoenix unterscheiden, aber dafür, dass die Grafik maximal so gut ist, wie vom Phoenix, beansprucht der Realflight SEHR viel mehr Systemleistung. Die Ladezeiten beim Wechseln von Szenarien oder Modellen empfand ich als störend.
Ich habe kein Problem damit, wenn mein doch recht aktuelles System gefordert wird, aber das Verhältnis zwischen Hardwareanforderungen und dem, was man geboten bekommt, passt mE beim RF überhaupt nicht.

[face]

So zu dem Argument mit der Augenhöhe: ich hab das grad nochmal nachgeschaut und wenn ich mit meinem Heli auf Augehöhe fliege sehe ich auf dem Variometer Werte von 1,8-2,0m (je nach dem ob Rotor oder Rumpf). Passt also! Man muss nur die Kameraeinstellung mit dem Mausrad rausfahren, bei Autozoom eingeschaltet zoomt der natürlich ran, dann erhält man diese 50cm.

Ich hatte vorher auch den Reflex und da finde ich tut sich nicht wirklich viel. Das bisschen was da anders ist rechtfertigt der halbe Preis schnell. Ich will ja auch nicht mein Leben am Sim verbringen, nur neue Figuren einstudieren. Beim richtigen Fliegen ist das ja auch wieder was ganz anderes. Sry für OT.

[gecko03]

hatte den direkten Vergleich vom Aerofly zum Phönix.
Ohne viel zu schreiben, den Aerofly habe ich in der Zwischenzeit verhökert.
Es gibt hier im Forum User die den Phönix und den RF besitzen. Einer hat mal geschrieben, dass er den RF noch nicht mal mehr installiert.
Ich bin beim Phönix und glücklich. :lieb: :lieb: :lieb:
Kann Dir den nur wärmstens empfehlen.

gecko03 ;)