PDA

Vollständige Version anzeigen : Servos für die Taumelscheibe


Frank Schell
28.09.2001, 11:24
Hallo,

welche Servos verwendet Ihr für die Taumelscheibe des Three Dee NT.
Ich hatte bisher Futaba S9204. Diese Servos haben aber einen sehr
hohen Stromverbrauch. Ich habe diese jetzt durch Futaba S9202 ersetzt.

Was für eine Auswahl habt Ihr getroffen?

Gruß
Frank Schell

28.09.2001, 14:49
Hallo Frank!

Das ist merkwürdig. Ich habe auch die S9204 auf der Taumelscheibe und habe mich schon gewundert weil die so wenig Strom verbrauchen. Das verstehe ich jetzt echt nicht [img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle].

LG Harald

http://www.modellhubschrauber.at

Ron Sebastian
28.09.2001, 16:23
Moin Leuts,

meine ausrüstung ist die wie von Jan :
Taumelscheibe S9204
Heck GY 401 und S9250

Mein Stromverbrauch liegt pro Flug (mit Hauptsächlich 3D) unter 300mah.
Wenn du wesentlich mehr brauchst ist entweder was defekt oder deine Servos Laufen irgendwo an.
S9204 gegen S9202 zu tauschen ist auch nicht der Weg, denn die 9204 sind Stärker (und Schneller???) und daher die bessere Wahl.

Gruss Ron

28.09.2001, 17:49
Hallo,

ich verwende GR-8231 auf der TS und 9304 auf dem GAS, Heck GY601+9251,
allerdings habe ich 1700mah mit 5 Zellen und einen Konverter auf 5,9V

ich brauche pro Flug ca. 280-300 mah allerdings fliege ich kein 3D
und die Flugzeit beträgt immer so um 25 min

Gruß Joachim

stifi
28.09.2001, 18:50
hallo

ich verwende die hitec digi servos hs5925mg auf der ts und den gy601 nebst 9251. der stromverbrauch für 20 min 3D liegt dabei allerdings schon bei ca. 350 mah

gruß stefan

http://www.eheli-tuning.de

28.09.2001, 19:01
Hallo!

Na da bin ich ja jetzt eh beruhigt. Brauche auch so ca. 250 mah pro Tank.

Harald

http://www.modellhubschrauber.at

28.09.2001, 20:47
Hallo Leute,
der Stromverbrauch von ca. 250 bis 350 mAh pro Flug ist schon extrem gering. Vor einiger Zeit habe ich mehrere Sky-Fox Trainer im Einsatz gehabt, Sanyo -Akkus mit 1800 mAh waren nach vier Flügen mit je 12 bis 15 Minuten bedenklich leer, und das trotz Piezo 2000 Kreisel. Der Stromfresser war die 4-Punkt-Anlenkung.

Ich mache mit meinem NT mit ruhigem Gewissen 6 Flüge à 18 Minuten.

Habe versuchsweise die ursprünglich eingebauten S9202 gegen S9204 getauscht, Stromverbrauch war mit den 9204 ganz minimal höher, der Heli fliegt aber wirklich noch präziser!

Dann ist immer noch reichlich Reserve im Akku vorhanden.

Übrigens gibt es die S9204 nicht mehr, das neue Servo heißt jetzt S9206 und schiebt 9,5 kg,

viele Grüße



Ralf

28.09.2001, 21:10
Hallo Ralf!

Hmm, das ist interessant. Kann man da dann, wenn es nötig ist, ein S9204er durch ein S9206er ersetzen oder sollte man dann ganz umrüsten? Die Leistungsmerkmale sind ja gleich geblieben.

LG Harald

http://www.modellhubschrauber.at

Frank Schell
29.09.2001, 00:17
Hallo,

ich habe heute den NT mit den S9202 geflogen. Ich konnte mit dem Akku 5 Flüge á ca. 14 Minuten machen. Mit den S9204 kam ich nur auf 3 Flüge.

Das Ansprechverhalten auf der Taumelscheibe war nur geringfügig träger. Ich lasse die S9202 zurzeit im Heli. Das S9204 oder jetzt S9206 sind jedoch sicherlich die bessere Wahl.

Danke für die zahlreichen Antworten.

Gruß
Frank Schell

Chris.Weiss
14.10.2001, 19:42
fliegt eigentlich auch jemand die digitalen S9450 o.ä ? diese sind ja vom preis ungefähr gleich wie S9206, allerdings 0,065° / 45 grad schneller. Allerdings halt digital...was spricht dagegen / dafür ?


gibts da noch grossen unterschiede z.b. zum S9206 ?

mfg Chris


------------------------------
visit : http://www.rchelicopter.de - letztes update: 9. Oktober

Edited by - Chris.Weiss on 14/10/2001 18:43:36

Edited by - Chris.Weiss on 14/10/2001 19:41:48

bkramer
14.10.2001, 22:13
Hallo Chris !

=> ... was spricht dagegen ...

=> Na eben \"digital\" ...

LG

Bernhard

Chris.Weiss
14.10.2001, 22:19
jo aber \"dafür\" sind sie ja noch ein ganzes stücks chneller...
mfg
Chris

------------------------------
visit : http://www.rchelicopter.de - letztes update: 9. Oktober

Hoglibogli
14.10.2001, 23:33
9450 brauchen aber 6V.

Gruß Vincent

Uli Haslinde
15.10.2001, 00:46
...Die brauchen keine 6V, sondern können auch bei 6V betrieben werden. Bei 4,8V sind sie immer noch erheblich schneller und stärker als bspw. S 9202, die übrigens auch 6V \"brauchen\".

Der Präzisionsunterschied zwischen den S 9202 und stärkeren Servos ist durchaus spürbar.

Der vielzitierte unterschiedliche Stromverbrauch wird wohl weniger durch die unterschiedlichen Servotypen, sondern vielmehr durch den Flugstil verursacht. Bei mir liegen 9204, 9450 u. 9202 auf gleichem Verbrauchsniveau.


Gruß Uli Haslinde

18.10.2001, 12:21
Ich habe bisher im Gegensatz zu anderst lautenden Meldungen keinerlei schlechten Erfahrungen mit digitalen Servos gemacht (weder Zuverlässigkeit noch Stromverbrauch!). Ich verwende Futaba-Digital-Servos fast überall (Fläche, Hubi, Buggy etc.)[img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle]

Ganz im Gegenteil: die Geschwindigkeit, Stellgenauigkeit und Stellkraft ist hervorragend und hatte bislang noch keinerlei Ausfall-Erscheinungen irgendwelcher Art. Hatte bereits in meinem Genesis 3D damals ausschließlich 9250er verwendet und nun am ThreeDee NT an der Taumelscheibe 9252 (übrigens von Futaba genau für diesen Zweck empfohlen). Der Stromverbrauch hängt tatsächlich vom Flugstil ab, ich jedenfalls \"tanke\" den Akku nach 4 Flügen nach (ca. 1000 mA). [img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle]

Selbstverständlich ist ein analoges 9202 oder ein 9204 genauso ausreichend und zuverlässig.

Wenn ein Servo eine hohe Stellkraft, eine hohe Geschwindigkeit und eine hohe Stellgenauigkeit hat, verbraucht es eben immer mehr Strom - egal ob analog oder digital. Die pauschale Verurteilung von Digital-Servos kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen! [img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle]

Gruß
Tom