Logo 20 und LRK und Hacker?

[Redhorse]

Hallo Leute,

seit heute ist ein Logo 20 meiner. Um ordentlich Leistung zu haben, plane ich einen LRK 430/25 16W einzusetzen.

Erstens: 10 polig oder 14 polig?

Zweitens: Bei den Reglern soll ja der eigentlich von mir favorisierte Schulze 32.40K bei Lastwechseln nicht so gut regeln. Also dachte ich an den Jeti/Hacker Master 48-3P opto Heli. Immerhin ist der gut 90 € günstiger als der Kontronik Beat 55-8-30. Spricht etwas gegen den Master Regler?

Merci.

[martin_fuerst]

Hi,

10 polig für LRKs passt besser für den Helibetrieb und den herkömmlichen Getriebeauslegungen (für Innenläufer).
D.h. 8:1 bis 10:1 und nicht 1:5 bis 1:6 der 14-Pol Variante, die ja langsamer dreht.
Die genaueren Hintergründe der besseren Eignung der 10 Poler (Drehzahlgrenze vom Regler und Drehmoment) lass ich dem Frank, der sich sicher noch meldet :D
----------
Baue gerade diesen Motor (25er) (http://www08.causemann.de/netware_bundle/catalog/images/430_25_40_tr.jpg) für meinen 24-Zeller - :]
----------
Zur Reglerfrage leider kein Tipp, ich bekomme einen anderen, als die von Dir genannten
um Erfahrungen zu sammeln - bin schon gespannt.

LG
Martin

[Rene D.]

Hi!

Auf jeden Fall den 10 Poligen!!! Ich hab selb'st schon die erfahrung gemacht das der Regler mit 14 poligen Motoren, auf Grund der relativ hohen Drehzahlen, nicht zurecht kommt.
Ich benutze selber den Master 40 3P opto Heli und er funktioniert einwandfrei mit einem LRK Plettenberg Orbit 15-14 und mit einem Torcman 350.
Beim Master kannst das Timing und die Ansteuerfrequenz einstellen, also die Idealen Voraussetzungen für einen LRK.

[Henning Piez]

Laut dieser Liste http://www.handlaunchglider.de/html/produk...dellauswahl.htm (http://www.handlaunchglider.de/html/produkte/ht/modellauswahl.htm) ist dieser Motor aber für 28 Zellen gedacht. Geht es auch mit 24?

[martin_fuerst]

@Henning
24/28 Zellen
- ich wickle selber -> ev. eine Windung weniger - wird sich zeigen.
- Übersetzungen kann ich anpassen
Sollte also für meinen Heli kein Problem mit dem Triplex sein.

[Henning Piez]

Also wäre für mich als Logo 24 Besitzer und "Motor fertig gebaut" Käufer evtl der 14W besser geeignet? denn ich will max 24 Zellen einsetzen...

[martin_fuerst]

Hi,

Ich würde trotzdem den den 16Winder nehmen und die Übersetzung
verändern (Richtung 1:8 ), wenn man nicht selber wickelt.

[Henning Piez]

na gut, nur in welche richtung jetzt ? 1:9,6 oder lieber noch kürzer?

[martin_fuerst]

Hi,

Ich würde trotzdem den den 16Winder nehmen und die Übersetzung
verändern (Richtung 1:8 ), wenn man nicht selber wickelt.
Mein 1. Versuch wird auch bei 16Windungen und 1:8 liegen - werde sehen.

P.S:
Schreib dem Frank eine PN - er hilft Dir sicher noch genauer weiter, ich hab noch nicht so viel Erfahrung bei den Feinheiten der Abstimmung.


Sorry - irgendwie was das jetzt doppelt :D
LG
Martin

[Henning Piez]

Hi Martin,

jetzt war alles klar. Vorhin war in deiner ersten Mail die 8 nicht zu lesen. Statt dessen war da ein grinsender Smilie. Daher nur meine Rückfrage. Meine PM ist raus. Mal schaun was Frank dazu sagt.

[schwaabbel]

10 Pol Frage ist ja geklärt :))
Zum Hacker-Regler: Ich hatte schlechte Erfahrungen damit, dies kann aber bei den aktuellen Version schon von gestern sein.
Also den 430/25er würde ich eher mit 14 Windungen bei 24 Zellen fliegen
Den 350/25er mit 16 Windungen, immer ausgehend von 1,35 Rotor.
Ist aber in euer Planung der 1,50m Rotor bei nur 24 Zellen vorgesehen, so fliege ich z.Z. , dann macht der 430 16 Winder mehr Sinn.
Übrigens gibt es beide Mototren nur noch als Triplex mit ICS, also intigrieter Kühlung, so das auch Horror-Flugzeiten mit Lipos nichts im weg steht.
Gruß frank

[Henning Piez]

Also zur Sicherheit doch auf den Kontronik Regler gehen? Welche Untersetzung sollte man für den 14W wählen? Ich weiß viele Fragen, daher auch vielen Dank für die Antworten,

[schwaabbel]

Je nach Flugstil , mit dem neuen Zahnrad , Modul 0,7 , 15-16er Ritzel. Das sind dann 9,2:1 bzw. 8,6:1 Übersetzt.
Gruß Frank