Hirobo SRB Quark Sender

[mattzuer]

Hallo,

da ich auf 2.4 GHz umsteige, benötige ich für meinen Quark (FG) einen neuen Sender. Ich benutze gerade den Sender von dem Esky Lama V4. Aber auf Dauer kann das keine Lösung sein.

Nun meine Frage: Der Sender, der beim SRB Quark dabei ist, ist der besser als die RTF Esky Sender? Ich meine mit "besser" das Knüppelgefühl...

[rebel]

Hi,


die Quarks kommen original mit 35MHz Sendern von Futaba. Den Zusammenhang mit 2,4GHz seh ich da nicht.

Die Sender sind recht einfach gehalten, aber liegen ausgezeichnet in der Hand (zumindest in meiner; Handschuhgröße M oder 8) und das "Knüppelgefühl" ist allererste Sahne.

Sie dient bei mir als Referenz für die Knüppelrückstellkräfte der anderen Steuerungen (Walkera 2406 und Spektrum DX6i).


Viele Grüße

Stephan

[mattzuer]

Guten Morgen,

der Zusammenhang besteht dahin, dass ich, wenn ich meine MX-16s auf 2.4 gHz umgebaut habe, keinen Sender mehr für den Quark (35 mHz) habe.

Also muss ein neuer Sender her. Ich hatte noch nie einen original Quark Sender und wollte deshalb erst einmal wissen wie der original Quark Sender so ist...

Vielleicht hätte ich dazu schreiben sollen, dass der Quark nicht mein einziger Heli ist ;)

[stein]

Naja,

der Original Sender ist sehr spartanisch. Schau mal, dass Du vielleicht in der Bucht einen 35 mHz Sender schießt. Die werden ja zur Zeit verschleudert.

Gruss
Hans-Willi

[Christopher Chance]

Warum lässt Du den Quark nicht auch umbauen?

[mattzuer]

Hallo!

Warum lässt Du den Quark nicht auch umbauen?

Hmmm, ich denke (ohne es zu Wissen) dass dieser Umbau ziemlich teuer wird. Ich habe beim Quark bisher nur in Rotorblätter investiert. Gut, ein neuer Heckmotor liegt Zuhause herum und wartet eingebaut zu werden, mittlerweile denke ich aber dass das auch nicht nötig ist. Ich fliege meinen Quark nun also das 3. Jahr und hatte auch schon einige heftige Crashs. Der Quark klappert und rasselt und keucht und fleucht - fliegt aber immer noch absolut super. Bevor ich den auf GHz umbauen lasse, wäre erst einmal eine Generalüberholung fällig. Womöglich wäre ein neuer Quark dann gleich billiger.

der Original Sender ist sehr spartanisch

Ja, klar ist bei der Funke nicht viel dran. Muss ja auch nicht. Nur sie sollte eben gut in der Hand liegen und das "Knüppelgefühl" sollte gut sein. Für 28 Euro bekommt man eine neue im Ebay. Ich denke ich werde mir mal so eine besorgen...

[mattzuer]

Hmmm, warum kann ich mich für steins Beitrag nicht bedanken??

[Pingu]

Für 28 Euro bekommt man eine neue im Ebay


Das lohnt sich auf jeden Fall, bei dem Preis! Das Knüppelgefühl fand ich absolut in Ordnung und irgendwelche Einstell-Möglichkeiten an der Funek braucht man ja beim Quark auch nicht. Insofern ist die Lösung mit den 28,- EUR sicher die absout Richtige! Auch wenn der Quark-Sender etwas "billig" aussieht, ich habe ihn als gut in der Hand liegend, gut steuerbar und für den Quark absolut ausreichend in Erinnerung. (Habe meinen Quark leider vor einiger Zeit verkauft, insofern schreibe ich "Erinnerung".)

[teredo-tectum]

Hallo Zusammen,

ich habe auch schon überlegt, ob ich meine Quark's nicht auf 2,4 GHz umrüsten lassen soll.
Doch mit jedem Tag wird 35 MHz seltener.
Auf Flugtreffen brauche ich kaum doch den Kanal mit einem anderen Piloten teilen.

Gruß Elmar