Vollständige Version anzeigen : Welcher Empfänger ist besser?
diepulle
03.06.2005, 14:41
Hallo Leute,
ich habe mir vor kurzem eine MC 22 mit SMC 14-Empfänger ersteigert.
Habe jedoch derzeit einen C-17 Empfänger in meinem Rappi.
Wollte jetzt mal von euch wissen, welcher von beiden besser ist???
Anfänger
03.06.2005, 14:43
hi,
der smc-14 ist ein 7 kanal spcm empfänger 1024 schritte. der c-17 ist nur ein fm-empfänger. ich würde den smc-14 verbauen.
ob fm oder spcm musst du entscheiden.
diepulle
03.06.2005, 14:52
Wo ist da eigentlich der Unterschied, also zwischen FM und SPCM???
Anfänger
03.06.2005, 17:10
hi,
bei spcm werden störimpulse unterdrückt. die signale werden codiert vom sender zum empfänger geschickt. im empfänger werden sie wieder decodiert, wenn sie von deinem sender stammen. signale von anderen sendern werden nicht benutzt. wenn die störungen zu viel sind, macht der empfänger zu und der hubi fliegt weiter und du kannst nichts mehr machen. irgendwann macht der empfänger wieder auf und gut ist. ist bei mir noch nie vorgekommen. bei fm merkt man jeden störimpuls, durch z.b. zucken des heckes.
FM ist beides. Der Unterschied ist zwischen PPM (Puls-Pausen-Modulation) und PCM (Puls-Code-Modulation).
diepulle
03.06.2005, 19:20
Also heißt das, dass ich besser bedient wäre, wenn ich meinen C-17 gegen einen SMC- 19 Empfänger eintausche, da die Sache einfach sicherer ist!?
SMC- 14 muss ich sowieso verkaufen, da ich dort nen Kanal zu wenig anklemmen kann.
Wings Only
03.06.2005, 19:57
Hi,
den funktechnischen Unterschied PPM - S()PCM findest Du hier.
http://members.aon.at/flug.fiala/PPMPCM.html
PPM ist schneller und die Trimmung um die Hälfte genauer, entsprechend ca. 2000 Schritten:
Schnelligkeitsvergleich PPM - SPCM hier: http://members.aon.at/flug.fiala/mc22.html und in dort verlinkten Original-Erstbericht.
Ralf Härle
06.06.2005, 09:53
Hi!
SMC- 14 muss ich sowieso verkaufen, da ich dort nen Kanal zu wenig anklemmen kann.
Wieso? Das ist doch ein 7-Kanal-Empfänger, der 8 Anschlüsse hat, oder? Warum reicht das nicht für nen Raptor 50???
Pitch, Roll, Nick, Heck, Gas macht 5
Kreiselempfindlichkeit 6
und Doppelstromversorgung 8
Paßt doch!
Wenn Du noch nen Akku-Wächter benutzen willst, kannst Du den zusammen mit der Kreiselempfindlichkeit oder der Stromversorgung auf einen Anschluß legen.
Gruß Ralf ;-)
Hallo Leute,
ich habe mir vor kurzem eine MC 22 mit SMC 14-Empfänger ersteigert.
Habe jedoch derzeit einen C-17 Empfänger in meinem Rappi.
Wollte jetzt mal von euch wissen, welcher von beiden besser ist???
Technisch gesehen ist der PCM-Typ wohl mit besser zu beurteilen.
Ojektiv betrachtet könnte dein alter Empfänger vielleicht besser sein.
(Wenn er noch keinen derben Absturz hatte)(Beim gebrauchten weiß man es eben nicht)
....
ist immer eine Glaubensfrage in wie weit dein Vertrauen gegenüber Technik und dem Verkäufer steht...
Selber benutze ich keine gebrauchten Empfänger(bei teuren Modellen).
Ist nur meine persönliche Meinung!
Gruß
Carsten
diepulle
06.06.2005, 12:24
Wenn Du noch nen Akku-Wächter benutzen willst, kannst Du den zusammen mit der Kreiselempfindlichkeit oder der Stromversorgung auf einen Anschluß legen.
Na das hätte mir mal jemand früher sagen sollen, denn jetzt sind meine beiden Empfänger schon bei einem bekannten Internet-Auktionshaus unterm Hammer und der neue SMC- 19 ist schon unterwegs.
Kann ich bei der MC-22 eigentlich die alten FM sss Quarze von der MC 15 verwenden oder brauch die irgendwelche speziellen???
AlexBonfire
06.06.2005, 12:30
SPCM ist in jeder Hinsicht besser.
PCM 512 (die ältere Version) kann nur ungenauer auflösen, reagiert nicht so schnell und "verstopft" bei vielen Steuerbewegungen gleichzeitig (dann gibt's einen kurzen Hänger für'n Sekundenbruchteil) - da könnte ich verstehen, wenn man PPM vorzieht.
Aber bei SPCM 1024 ist das alles kein Thema mehr und die Empfangssicherheit und Unempfindlichkeit gegenüber Störungen ist entscheidend besser.
PPM bietet mir weder eine HOLD noch eine FAIL SAFE Funktion (sogar für jeden Kanal einzel anwählbar), kurzzeitige Störungen überbrückt er ohne daß du es großartig merkst, währen der PPM Empfänger wilde Steuersignale rauswirft, was man am Heli ja so GAR NICHT gebrauchen können.
Zum Thema Trimmgenauigkeit : Ich trimme an meiner MC 22 pro click in 4er Schritten, das ist eta so viel wie vorher an der mechanischen Trimmung ein Raster und ist völlig ausreichend. Wenn ich's genauer haben will drehe ich die Trimmschritte auf 1 runter. Dies funktioniert bei PPM wie auch bei PCM gleichermaßen.
diepulle
06.06.2005, 14:03
Und wie sieht´s nun mit den Quarzen aus???
Brauch ich da neue oder sind die von der Mc 15 perfekt???
Hallo,
den alten Quarz aus der mc15 kannst du schon verwenden, allerdings macht es nach meiner Meinung Sinn, alle paar Jahre neue Quarze zu kaufen, denn die werden sowohl im Sender als auch im Modell mit der Zeit nicht "besser".
Gruß
Peter
diepulle
08.06.2005, 15:02
Wie, die Dinger können auch noch altern???
Wo bekommt man die denn dann am Billigsten wieder her?
alles altert (wir auch)!
die Elektronik im Sender, Empfänger, Servos, etc..
Deswegen macht es Sinn, seinen Sender und Empfänger ca. alle zwei Jahre auch ohne Auffälligkeiten zum Service zum nachjustieren zu schicken. Aber da gibt es unterschiedliche Meinungen, das ist meine.
Wenn das Modell einen gewissen Wert hat und einen gewissen Schaden an Mensch und Sache anrichten kann, dann macht es unter anderem Sinn, Quarze alle ca. 2-3 Jahre zu tauschen.
Gruß
Peter
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.