PDA

Vollständige Version anzeigen : Actro 32-3 Heli an 14S oder 15S - geht das ?


klauskolb
31.08.2006, 20:43
Hallo Leute,

Jan Henseleit verwendet den Actro 32-3 Heli mit 12S 3700mAh im MP-XL-E mit 1,60m bei 11:1 Untersetzung. Kopfrehzahl bei 0° Pitch 2200 U/min, bei 12° Pitch 1850 U/min. Motordrehzahl max. 24200 U/min.

Wenn der Powerjazz mal kommt:

Könnte man den Motor auch mit 14S oder 15S und einer höheren Untersetzung betreiben ( 13:1 bzw. 14:1 ) ?
Motordrehzahl wäre dann max. ca. 28250 U/min bzw. 30250 U/min

Daniel Jetschin
31.08.2006, 20:54
Ich denke dann solltest du lieber auf Actro 32-4 oder 32-5 zurückgreifen, 30.000 ist schon arg hoch, mehr als 12s würde ich ihm nicht zumuten

Running Man
04.09.2006, 22:27
Stimmt. Der Motor dreht schon mit 10s ganz ordentlich. Ich spreche allerdings über die "MAX"-Version des 32-3.

klauskolb
04.09.2006, 22:49
Hallo Markus,

"MAX"-Version des 32-3
Was ist das ???

Ich war am WoE in Melle und habe gesehen, wie Jan Henseleit seinen neuen MP-XL-E mit 12S 3700 mAh und Actro 32-3 durch die Luft geprügelt hat. Das war oberheftig ;D ;D ;D
( Er hat einen von z.Zt. 4 verfügbaren Powerjazz )

Christian Samuelis fliegt seinen Actro 32-3 im neuen Acrobat Shark mit 10S1P 3700 bzw. 2P 7400mAh und sagte, daß der Motor an 12S und gleicher Leistungsabgabe ca. 20°C kühler läuft !

Von 15S hat er mir auch abgeraten, wegen zunehmender Induktionsverluste im Motor und der Lebensdauer des an der Spannungsgrenze betriebenen Reglers, aber wie es mit 13S oder 14S aussieht, das käme wohl auf einen Versuch an ( den ich allerdings nicht durchführen werde ).

Mit 12S fühlt sich der Motor aber offensichtlich wohler, als mit 10S, das ist schon mal interessant und gut zu wissen.

PS: Die 12S Jeti-Advance-Heli-Regler ( = Hacker Master ) arbeiten mit den Actros nur unbefriedigend zusammen ( mit Strecker Motoren funzen sie scheinbar problemlos )

Drafen
04.09.2006, 22:54
Moin,

tja dann bleibt wohl nur abzuwarten, bis Kontronik mit dem Power Jazz die Markteife erlangt, oder? Gits da irgendwelche vernünftigen Alternativen? Der Regler sollte schliesslich nicht nur 12s abkönnen, sondern diese auch wie bisher bei den Jazz reglern üblich, ordentlich im Griff haben, hehe....

Gruss
Lars

Running Man
04.09.2006, 22:56
Hallo Markus,
Was ist das ???


Die "MAX"-Version hat ein paar Gramm mehr Kupfer.

AlexBonfire
07.09.2006, 15:02
@Klaus:
Ich war am WoE in Melle und habe gesehen, wie Jan Henseleit seinen neuen MP-XL-E mit 12S 3700 mAh und Actro 32-3 durch die Luft geprügelt hat. Das war oberheftig

Hast du ihn gesehen ? Wie gut geht er denn ? <gier> <sabber> <lechz> :lol: :lol: :lol:


Die 12S Jeti-Advance-Heli-Regler ( = Hacker Master ) arbeiten mit den Actros nur unbefriedigend zusammen

Hat Jan diese Kombination probiert ?

Jörg
07.09.2006, 16:27
Moin,

wer lesen kann ;D ;):

http://www.rc-heli.de/board/index.php?topic=55702.0


Gruß
Jörg

klauskolb
07.09.2006, 17:05
@Klaus:
Hast du ihn gesehen ? Wie gut geht er denn ? <gier> <sabber> <lechz> :lol: :lol: :lol:

Hat Jan diese Kombination probiert ?


Der MPXL geht saugut - hast Du was anderes erwartet ?
Der neue Acrobat Shark von Plöchinger geht genau so gut.
Und mein Vision SX Pro wahrscheinlich auch ;D

Es sind alles sehr leichte Helis, die gut und teuer motorisiert, eben dementsprechend fliegen.

Jan hat einen der ganz wenigen Powerjazz Prototypen.

Die Fa. Hacker und Christian Samuelis haben negative Erfahrungen mit der Kombination Jeti-Actro gemacht.

fly0070_1
01.10.2006, 16:01
Hallo,

der Actro 32-3 ist nur bis 26000 Umdrehungen von Köler freigegeben. Alles andere geschieht auf eigene Gefahr ( hab ich telefonisch nachgefragt ).

fly

klauskolb
01.10.2006, 16:18
Hallo,

Jan geht bis 2200 x 11 = 24200 U/min mit dem 32-3 bei 12S ( mit einem 12er Ritzel oder 11:1, Kopfdrehzahl 2200 )

Bei 15S bräuchte man wohl den 32-4:

24200 x ( 3Wdg / 4 Wdg ) x ( 15S / 12S ) = 22688 U/min ( mit dem 12er Ritzel oder 11:1 )

22688 U/min x ( 12Z / 11Z ) = 24750 U/min ( mit einem 11er Ritzel oder 12:1 ) Hier könnte es allerdings sein, dass die Drehzahl in Wirklichkeit höher ist, da dem Motor nicht so viel Drehmoment abverlangt wird.

Mit einem 32-5 sieht es dann harmloser aus.