Gescheiter Synthesizer Empfänger für Heli?

[Twinbrother]

Hallo !

Ich suche für mein Hubi (Logo 10 3D) einen Empfänger und möchte auf einen Synthesizer zurückgreifen.
Die Bequemlichkeit der Kanalumstellung und die Kosteneinsparung von Quarzen bringt mich jetzt dazu.
Als Sender nutze ich eine MC 16/20.

Einfallen tun mir da ersteinmal der
- Graupner R16 SCAN (ca. 60 €)und
- Simprop Scan 9 DS (ca. 100 €)

Könnt ihr mir diese oder weitere Empfehlungen geben?


Gruss Nils

[scotty600]

Hallo Nils,

es wird schwer sein, hier richtig objektive Entscheidungskriterien zu finden. Ausgenommen natürlich Preis, Gewicht und Bedienbarkeit.

Ich habe zwei SynthesizerE. im Einsatz

Multiplex RX-9 DS IPD (PPM Empfänger, ca 120€) und
Robbe R319 DPS (PCM, ca 160€)

Beide tun ihre Dienste aber PCM/PPM hin oder her, der Multiplex Empfänger ist super.
Selbst wenn eine andere Steuerung auf dem gleichen Kanal ist, reagiert der Empfänger nicht, da die Sendercharakteristik bei jeder Kanalneuwahl eingelernt werden muss. (Das hier natürlich ohne Gewähr, bisher dreimal ausprobiert)

Die Kanalwahl bei Robbe, zwei micro Drehschalter.
Kanalwahl bei MPX: beim Einschalten "Knopf" drücken, warten bis Bereitschaft, danach ein Steuerknüppel vier mal bewegen, Empf. ausschalten. Fertig.

bye scotty

[Link]

Hi Nils,

ich besitze den SMC20DSCAN und den SMC16 SCAN und bin mit beiden Empfängern absolut zufrieden. Beide sind total
zuverlässig und einfach einzustellen.


Gruß
Daniel

[Juky]

Hi Scotty,

interessiere mich für den RX9, da ich nur einen alten Graupner FM Empfänger eingebaut habe.
Die Kanalwahl am Empfänger kann ich also auf der Wiese ohne Laptop einstellen?

Gibt es doch neuerdings auch in klein als 'compact'?

Gruß
Ingolf

[scotty600]

@Ingolf; RX9 ist easy umzustellen.
Einen Notebook brauchst Du nur, wenn die Bedienungsanleitung nur als PDF vorliegt ;)

Die Bedienungsanleitung müsste bei MPX downloadbar sein.


bye scotty

[heli-jürgen]

Hi,
für Elektro reicht auch der RX 7 Synth. DS IPD mit 7 Kanälen.
Der Vorteil du hast PPM, also schnellere Übertragung wie mit PCM.
Es werden auch nur die Störungen rausgefiltert, so dass dein Modell auch in extremen Fällen in 99% der Fälle noch steuerbar bleibt.
Fliege die Dinger schon 2 Jahre in allen möglichen Helis.
Gruß Jürgen

[rtv]

Wie 2 weitere aus meinem Verein kann ich nur Gutes vom Simprop Scan 7 V2 berichten - absolut heli-tauglich; keinerlei Probleme bisher.

[Sky]

Hi Nils,

ich besitze den SMC20DSCAN und den SMC16 SCAN und bin mit beiden Empfängern absolut zufrieden. Beide sind total
zuverlässig und einfach einzustellen.


Gruß
Daniel


Habe ich auch und bin ebenfalls absolut zufrieden.

LG,
Gottfried

[Juky]

Hallo,

habe mal die Anleitung zum RX7 gelesen- brauche tatsächlich kein Laptop :nono:
Preislich liegt der von rtv genannte Empfänger von Simprop aber wesentlich günstiger mit 80€-
hat auch PPM und Kanal kann eingelernt werden- ist der Multiplex denn nun objektiv besser oder
nur teurer?

Daß mein Sender von Multiplex ist (Cockpit SX) dürfte wohl keine Rolle spielen, oder ?

Gruß
Ingolf

[T.G.]

Hi,
gibt da Unterschiede bei den Empfängern und auch im Preis!
RX 7 Synth. DS IPD oder
RX 7 Synth. IPD

Also wenn schon dann würde ich den DS nehmen.
Fliege das Teil selber seit ca 6 Monaten und bin völlig zufrieden.
Ein Lappi braucht Du nur wenn du diverse Einstellungen wie hold Zeiten ändern möchtest,
bzw die Fhler auslesen willst.
Dafür gibt es zwar eine Software und ein Interface,kenne aber bisher keinen der das benötigt hat.
Nach der Landung erkennst Du sowieso was los war aufgrund des Blinksignals.


mfg

T.G.

[f5buli]

Hi,

ich habe den SMC16 SCAN im 3D.
Bisher einwandfrei!!

Gruß
Uli

[Twinbrother]

Hallo !

Also, dann setze ich jetzt den R16 und den RX-9 in die engere Auswahl, wobei Doppelsuper
das subjektive Sicherheitsgefühl stärker ausprägen lässt.
Hat der RX-9 in der Compactversion die gleiche Qualität?


Gruss Nils

[AlexBonfire]

Kann die Mc-16 SPCM ? Ich glaube nicht. Sonst wäre der SMC16 (70.-) super und wenn's ein bißchen teurer sein darf der SMC19DS (110.-) mit Doppelsuper.
Einen PPM Synth. kann ich keinen empfehlen.
Dem R16 unterstelle ich mal, daß er hochfrequenzmäßig auf den R700 rausläuft. Falls das so ist würde ich die Finger davon lassen. Habe aber selber keine Erfahrung damit.
Robbe/Futaba PCM funzt definitiv nicht mit Graupner Anlagen.

[eworm]

Ich fliege inzwischen mit MPX Synth-Empfängern (2x RX-9 DS IPD, 1x RX-7 DS IPD, 1x RX-7 IPD) in vier verschiedenen Helis... Bisher läuft alles super und ohne Probleme.
Mit dem Computer kann man erweiterte Einstellungen vornehmen, die Fehler auslesen und Softwareupdates durchführen. Außerdem kann man den Empfänger zusammen mit dem Rechner als Frequenzscanner verwenden. Was davon wie nützlich ist muss jeder selbst entscheiden.

[Roger]

Hallo Helifüchse,
wie wäre es mit einem ACT DDS Micro8 PCM?
der bietet dir für ein paar Euronen mehr allerbeste Syntietechnik.
DS, schnelles PCM und vor allem DDS (kein PLL Synt.)

acteurope.de

[Uli_ESA]

Hallo,
erst mal ein Frage: welche Modulationarten kann deine Anlage? SPCM, PCM, PPM?
wenn der Sender SPCM kann dann würde ich es auf alle fälle auch nutzen, und dann ist füt den Logo der SMC 16 Scan ausreichend. Er liegt Preislich bei ca. 70 - 80 Euro.
Denn die hier augezählten Futaba PCM Empfänger kannst du schon mal für Graupner vergessen. Wenn du den Empfänger eines anderen Herstellers als Graupner nimmst dann gehen nur die PPM Empfänger. Die PCM und SPCM Modulationarten sind nicht Kompatibel zwischen den Herstellern.
Gruß
Uli

[Twinbrother]

Hy !

Mein Sender (MC 16/20) kann PCM/PPM. Bei PCM könnte ich also nur ältere Empfänger nehmen, da SPCM nicht möglich ist.
Deshalb sollte es ein neuerer PPM Scan-Empfänger sein. Im PCM-Bereich ist die Auswahl von Graupner leider nicht so gross.

Meine Tendenz ist zum RX-9 Synth DS IPD Compact gewandert, der es Allerwarscheinlichkeit auch werden wird.
Die Resonanz von denen, die ihn benutzen ist positiv, es ist ein Scan, hat eine Störungsanzeige und ist ein DS.
Ich denke, das ist ein guter Kompromiss.

Im Rex habe ich einen Schulze, bis dato vollauf zufrieden, aber die Quarzwechselei ist für mich nicht mehr zeitgemäss, zumal die Quarze ja auch nicht billig sind und zum Emfpänger zugerechnet werden müssen. Bei Alternativkanälen wirds auch schnell über 100 Euro.



Gruss Nils <---mit einem Danke an alle Antworter!!

[Twinbrother]

Hallo !

Ich habe den RX-9 eingebaut, funktioniert tadellos!



Gruss Nils

[calimero_heli]

Hallo,
ich hatte zunächst auch den SMC16 SCAN auf meiner Einkaufsliste. Habe mich jedoch dann entschieden nur noch Doppelsuper im Heli zu verwenden. Daher fällt der SMC16 SCAN schon mal raus. Bisher habe ich mit den Doppelsupern von ACT keine Probleme gehabt, hier gibt es doch auch Scan Empfänger im Synth Bereich?!

Gruß,
Andy