PDA

Vollständige Version anzeigen : MC22S mit Lipo - möglich?


elko09
24.03.2008, 19:13
Hallo,

betreibt jemand von euch eine MC22S mit Lipo?
Kann man das so einfach umrüsten?

Was ist zu beachten?

Den extremen Vorteil sehe ich in dem einfachen Nachladem vom Akku, vom normahlen Akku geht mir das ein bißchen auf die Nerven.

Danke & Grüße,
Rainer

SledgeHammer
24.03.2008, 19:22
Hi Rainer,

was ist beim Laden des original-Akkus anders?


Gruß Markus

Accuentlader
24.03.2008, 19:24
ja,

habe einen 3000er Lipo drinnen.

Lade bis 12,2 Volt , und bei 11,2 Volt wieder nach.


Da muss ich nur ca. 1000 mAh nachladen und hatte ca. 7-8 Stunden laufzeit.

Da merkt man erst wieviel die NC oder Nihm nur durch rumliegen an Kapa verlieren.
Beachten nur ob der Lipo reinpasst, bei den 3000er wird es arg knapp.
Sonst nicht unter 10,6 V gehen.
Balancerkabel habe ich hinten am Gehäuse rausgeführt.

KO
24.03.2008, 23:16
ja,

habe einen 3000er Lipo drinnen.

Lade bis 12,2 Volt , und bei 11,2 Volt wieder nach.


Da muss ich nur ca. 1000 mAh nachladen und hatte ca. 7-8 Stunden laufzeit.

Da merkt man erst wieviel die NC oder Nihm nur durch rumliegen an Kapa verlieren.
.

Hallo,

wie ist das zu verstehen, mit dem Originalacku geht meine MC22s 11-12 Stunden, und den macht man ja auch nicht leer. Außerden muß man nicht so auf die Ackuspannung achten, da man eine funktionierende Ackuüberwachung eingebaut hat. Also ich sehe keinen großen Vorteil beim Lipo (außer dem Gewicht)

Grüße Klaus

Accuentlader
25.03.2008, 08:23
MC22s 11-12 Stunden,

10 Stunden hatte ich am Anfang auch.
Da war ein SAFT Akku drinnen.

Nach nur 2 Monaten hatte ich nur noch 7 Stunden laufzeit.

Dann ist beim Laden mit nur 1 A der Akku so richtig heiss geworden das ich keine Lust mehr auf SAFT oder einen anderen NihM Akku hatte.

Die Spannungsüberwachung für Lipo kannst du bei Graupner hochsetzen lassen, habe ich nicht gemacht.

Aber es gibt ja auch genügend NC und NihM Akku die noch gut funktionieren.
Du musst ja nicht auf Lipo umsteigen wenn du nicht willst.
Ich wollte und hatte meine Gründe dafür und ich komme sehr gut zurecht damit.

:jippiyeah:

AlexBonfire
25.03.2008, 09:24
Ich habe mittlerweile in der zweiten MC-22 den zweiten SAFT und wundere mich immer noch, wie zuverlässig der ist. Ich lade ihn alle zwei Wochen mal über Nacht mit Entladen-Laden, das einzige was ich dazu tun muß ist: Stecker reinstecken, Ladegerät einschalten. Deswegen verstehe ich nicht, was daran umständlich ist ?

Auf jeden Fall ist es umständlicher, den Senderdeckel zu öffnen, den Ladestecker anschließen und dann noch den Balancer hinzufummeln, weil es dafür natürlich keine Buchse gibt.... :unsure:

Accuentlader
25.03.2008, 09:28
Auf jeden Fall ist es umständlicher, den Senderdeckel zu öffnen, den Ladestecker anschließen und dann noch den Balancer hinzufummeln, weil es dafür natürlich keine Buchse gibt

wer lesen kann .....!!!!

ich Lade über die selbe Buchse wie du.
Balancerkabel habe ich unten rausgeführt, siehe Bild weiter unten.
Ich muss keinen Deckel öffnen.

Ich lade ihn alle zwei Wochen mal über Nacht mit Entladen-Laden

das kann ich mir seit Lipo sparen.

AlexBonfire
25.03.2008, 10:40
OK, es ist natürlich jetzt Korinthenkackerei, aber was kannst du dir denn sparen ? Den Sender an's Ladegerät anschließen und "start" drücken mußt du doch auch ... Mehr mache ich nicht.
Du mußt jetzt zusätzlich noch den Balancer anschließen, das muß ich nicht.
Fazit: --> Lipo ist umständlicher.

AlexBonfire
25.03.2008, 10:41
OK, es ist natürlich jetzt Korinthenkackerei, aber was kannst du dir denn sparen ? Den Sender an's Ladegerät anschließen und "start" drücken mußt du doch auch ... Mehr mache ich nicht.
Du mußt jetzt zusätzlich noch den Balancer anschließen, das muß ich nicht.

Accuentlader
25.03.2008, 10:45
Du mußt jetzt zusätzlich noch den Balancer anschließen, das muß ich nicht.

muss ich auch nicht weil ich nur bis 12,2 Lade,

bei den Ladeströmen und Entladeströmen hat der Lipo kaum einen Grund ausser Balance zu geraten,
da reicht alle 3-5 mal nachzuschauen und bei Bedarf zu balancern.


es ist natürlich jetzt Korinthenkackerei

jedem seine Meinung.

Fazit: --> Lipo ist umständlicher.

tja, finde ich nicht...ich muss keine Umständliche Pflege mehr machen, kein Entladen-Laden,

mein Fazit: Lipo ist besser ... :)

AlexBonfire
25.03.2008, 20:29
ich muss keine Umständliche Pflege mehr machen, kein Entladen-Laden,
da reicht alle 3-5 mal nachzuschauen und bei Bedarf zu balancern.

Wow, eine echte Vereinfachung ... ;)

Accuentlader
25.03.2008, 20:44
Wow, eine echte Vereinfachung ...

WOW...toller Beitrag

Nordfriese
26.03.2008, 15:22
Hallo,
was mich interessieren würde, wie ist das mit dem Gewicht beim Lipo?
kippt der Sender nicht beim geringeren Gewicht nach vorne? störend?

Gruß Lothar

Klaus Ortner
26.03.2008, 15:27
kippt der Sender nicht beim geringeren Gewicht nach vorne? störend?

Nicht wenn Du ein Pult hast.