PDA

Vollständige Version anzeigen : Erste Erfahrungen: Logo 500 3D + AC3X


Seabear
13.04.2008, 23:24
Hallo an alle!

Da ich schon öfter Fragen gelesen hab ob man das AC3X im Logo einbauen kann, dachte ich mir ich schreib einfach mal meine ersten Erfahrungen damit hier rein. Und Aufgrund der ganzen Aufregungen heute möchte ich betonen dass sich mein Beitrag jetzt bewusst in keinster Weise auf V-Stabi bezieht. Es geht nur darum, ob das klapp ein AC3X in nen Logo einzubauen und wie meine Erfahrungen mit dieser Kombination sind.

Sooo, nun zu meinen Eindrücken:

Ich hab dieses Wocheende mein AC3X bekommen, hab es dann geich am Samstag Mittag eingebaut. Das einbauen war eigentlich total einfach, da ich ja zuvor auch schon Paddellos geflogen bin. Die obere Plattform des Logos ist im 90° Winkel zu HRW, somit kann man das AC3X ganz einfach an dieser Stelle "draufpappen".
Der Kabelsalad erübrigt sich somit komplett, da alles hinten drauf ist, die untere "Ablage" wird also nicht mehr benötigt.

Nun ging es ans Grundsetup, einfach wie in der Anleitung beschrieben einstellen, also das Mechanische Grundsetup wie Pitch, Laufrichtungen der Servos etc.

Wenn man sich an die Anleitung hält kann eigentlich nix schief gehen.

Am Sender muss man so gut wie garnix einstellen da der Rest dann alles direkt am AC3X mit den 3 Tastern eingestellt wird. Das Menü des AC3X ist sehr durchdacht und gut bebildert/beschrieben.

Das Display ist trotz der geringen größe sehr hoch Auflösend und überraschd durch die gute ablesbarkeit.

Sooo, aber nun genug von den ersten Eindrücken ;D

Es ging also nach ca einer halben Stunde raus ins freie! Der erste Flug war zum eingewöhnen da und machte jedoch schon ein sehr sehr guten Eindruck.

In den darauffolgenden Flügen konnte ich den Logo dann schon härter rannehmen bzw soweit gehen wie es halt meine Flugkünste hergeben.

Überraschend ist das nicht vorhandensein von Aufbäumtendenzen bzw Unterschneiden. Der Heli fliegt wie auf Schienen. Auch mit einer sehr niedrigen Drehzahl (30% Regleröffnung) gibts keinerlei Probleme. Ist also auch für Piloten die gerne großräumigen Kunstflug betreiben.

Riesen-Loopings gehen wie an der Schnur gezogen und das Rumgezappel macht auch tierischen Spaß. Die sehr guten Schwebeeigentschaften geben einem zusätzliche Sicherheit beim Rückenschwebe-Grasmähen ;D

Ich hoffe ich konnte zumindest so manchem von euch nen Eindruck von meiner ersten Erfahrungen damit vermitteln. Ich für meinen Teil kann also sagen dass man das AC3X problemlos in einen Logo einbauen kann und es schon mit dem Werkssetup problemlos funktioniert. Fliegt sich echt klasse der kleine Giftzwerg!

Falls jemand Fragen hat, nur zu. Fotos gibts die nächsten Tage.

Beste Grüße
Fabian

Andrej66
17.04.2008, 19:42
Hi Fabian,

danke für deinen Bericht!
Kurze Frage noch, du schreibst, du bist früher schon paddellos geflogen, hattest du ein anderes System verbaut? Und wenn ja, würdest du das AC3-System wieder verwenden?

Ciao - Andrej!

Seabear
17.04.2008, 19:59
Hallo!

Keine Ursache ;D

Ja, ich hab davor V-Stabi geflogen. Nachdem ich jedoch das AC3x eingebaut hab, hab ich 3 Flüge darauf beschlossen das V-Stabi zu verkaufen :unsure:

Soll heißen dass ich total zufrieden bin. In meinem nächsten Heli kommt wieder AC3x rein.

Beste Grüße
Fabian

RC Uwe
17.04.2008, 20:25
Hallo Fabian.

In einem anderem Beitrag wurde geschrieben, die obere Plattform ist nicht 90 Grad zur
HR Welle. Mit einem Zeichendreieck bei mir überprüft ist es ein paar Grad geneigt.
In der Mikado Anleitung ist der Kreisel auch auf der unteren Plattform montiert.
Das Du mit dem Flugverhalten zufrieden bist, finde ich super. Das AC3X unten zu montieren,
fänd ich nicht so toll.

Gruß Uwe

Seabear
17.04.2008, 20:43
Hallo Uwe!

Ich hab das selbst noch nicht nachgemessen. Aber so wie es ausschaut macht es nix aus ;D Ich habs auf der oberen Plattform und so viel ich weiß hat es Christian Samuelis auch an der Stelle.

Auf der unteren Plattform wäre das wirklich nicht so der bringer, so sind alle Kabel schön versteckt unter der Haube! ;D

Beste Grüße
Fabian

Sven Lürex
17.04.2008, 20:45
Auf der unteren plattform ist aber die Elektronik besser geschützt.
Ist halt n Kompromiss

Seabear
17.04.2008, 20:52
Ok, das stimmt natürlich schon! ;D

Aber die Gefahr von einschlagenden Paddeln ist zumindest gebannt und die Elektronik sitzt unter der Haube (welche jedoch sehr dünn ist und nur bedingt Schutz gibt).

Aber ich glaub mal dass das schon ein extremfall wär, wenn da bei nem Crash was kaputt geht. :unsure:

Beste Grüße
Fabian

SKYfreak
17.04.2008, 21:04
Hallo Fabian.

In einem anderem Beitrag wurde geschrieben, die obere Plattform ist nicht 90 Grad zur
HR Welle. Mit einem Zeichendreieck bei mir überprüft ist es ein paar Grad geneigt.
In der Mikado Anleitung ist der Kreisel auch auf der unteren Plattform montiert.
Das Du mit dem Flugverhalten zufrieden bist, finde ich super. Das AC3X unten zu montieren,
fänd ich nicht so toll.

Gruß Uwe

Hallo,

bist du dir sicher? Ich meine die obere Plattform hat keinerlei Abweichung aus der Horizontalen in Bezug auf das Heckrohr - und das muß winklig zur Hauptrotorwelle sein.

Ich werde die Elektronik auch auf die obere Plattform montieren. Entweder den Gyrobot oder AC-3X. Wobei ich derzeit eher zum Gyrobot tendiere...

Gruß
Markus

KO
17.04.2008, 21:26
Ok, das stimmt natürlich schon! ;D

Aber die Gefahr von einschlagenden Paddeln ist zumindest gebannt .....
Beste Grüße
Fabian

hallo,

ich dachte du fliegst paddellos, dafür ist das Ding doch gemacht. da gibt es doch keine Gefahr durch einschlagen der Paddeln.

Grüße Klaus

RC Uwe
17.04.2008, 21:34
Hallo,

bist du dir sicher? Ich meine die obere Plattform hat keinerlei Abweichung aus der Horizontalen in Bezug auf das Heckrohr - und das muß winklig zur Hauptrotorwelle sein.

Ich werde die Elektronik auch auf die obere Plattform montieren. Entweder den Gyrobot oder AC-3X. Wobei ich derzeit eher zum Gyrobot tendiere...

Gruß
Markus

Hallo Markus.

Sicher bin ich mir nicht, deshalb meine Frage.
Aber mit Zeichendreieck und Schieblehre messe ich ca. 1mm Unterschied zw.
Domplatte und RK Zentralstück.
Wenn es in der Praxis funtioniert ist das aber besser als die Messerei.

Gruß Uwe.

Seabear
17.04.2008, 21:39
@Klaus

Ich glaub das hab ich etwas zweideutig geschrieben ;D Ich meinte damit, dass ich keine Paddel mehr dran hab die nen Schaden verursachen können :unsure:

SKYfreak
18.04.2008, 08:43
Hallo Markus.

Sicher bin ich mir nicht, deshalb meine Frage.
Aber mit Zeichendreieck und Schieblehre messe ich ca. 1mm Unterschied zw.
Domplatte und RK Zentralstück.
Wenn es in der Praxis funtioniert ist das aber besser als die Messerei.

Gruß Uwe.


Hallo Uwe,

ich habe nun mal mit deiner Methode gemessen: Abweichung 0,1° - das liegt eigentlich innerhalb der Meßtoleranz mit der Methode. Hab es mehrfach überprüft und die 0,1° sind wohl vernachlässigbar.
So wie die Chassisteile konstruiert sind sollte auch nichts anderes herauskommen.

Also ab mit den Teilen auf die obere Plattform. Die Praxis zeigt ja auch shcon, daß es passt.

Gruß
Markus

Klaus G.
29.04.2008, 18:52
Falls jemand Fragen hat, nur zu. Fotos gibts die nächsten Tage.

Beste Grüße
Fabian

Hey,
die nächsten Tage sind nun vorbei. Wo sind die Fotos :jippiyeah:

Marlex
19.06.2008, 13:10
Hey,
die nächsten Tage sind nun vorbei. Wo sind die Fotos :jippiyeah:

Würde mich also auch interessieren. :snack:

Edgar
19.06.2008, 13:15
Mich auch, und wie :lol: :jippiyeah: :dance:

Fotoooooooooooos her ;D

crazy-flyer
19.06.2008, 21:31
Hallo,
ich werde das Problem mit einer Plattform lösen, die ich oben zusätzlichen drauf schraube:

http://people.freenet.de/crazyflyer/Bilder/Logo/1.jpg

http://people.freenet.de/crazyflyer/Bilder/Logo/3.jpg

Unten kommt dann der Epfänger rein und oben der AC-3X drauf.
Der Gartenzaun vorne soll die vielen Kabel dann vom Nick-Servo fernhalten.

http://people.freenet.de/crazyflyer/Bilder/Logo/4.jpg

Morgen gehen die Daten zum fräsen.
Ich mach dann auch noch mal Bilder vom fertigen Einbau.

Gruß
Frank

Marlex
19.06.2008, 22:33
Hallo Frank

sieht gut aus! Nur ist das nicht ein bisschen übertrieben? Das ist keine Kritik, sondern eine ernst gemeinte Frage.
Ich bekomme meinen L500 und den AC-3X nächste Woche und frage mich nun, ob ich die bestehende Plattform ohne Bedenken nutzen kann.

Auch würden mich eure Einstellungen am AC-3X interessieren.

Gruss
Markus

Seabear
19.06.2008, 23:28
Hallo an alle!

Das mit den Fotos ist eher schlecht momentan, mein Logo hat Maulwurf gespielt. Kopfüber in einen Hochwasserdamm...

Die Kontruktion ist zwar gut gemeint, ich find es jedoch trotzdem übertrieben, ich hab jetzt 200 Flüge drauf und das AC3X war immer einfach hinten oben drauf geklebt, hatte nie Probleme damit!

Meine Werte hab ich hier gepostet: http://www.rc-heli.de/board/showthread.php?t=67862

Beste Grüße
Fabian

Edgar
20.06.2008, 06:15
Das mit den Fotos ist eher schlecht momentan, mein Logo hat Maulwurf gespielt. Kopfüber in einen Hochwasserdamm...


Schade, hoffentlich ist der Schaden nicht so groß :hollau:

Vielleicht kannst die Bilder nach der hoffentlich schnellen Reparatur "nachliefern" :hallihall:

Seabear
20.06.2008, 08:07
Hallo!

Hab jetzt Fotos gemacht, der Rotorkopf, Empfänger und Heckservo fehlen, aber ich denk mal dass es ja eh hauptsächlich um die genaue Einbauposition des AC3X geht!

Beste Grüße
Fabian

Edgar
20.06.2008, 08:18
Hallo Fabian,

und wo saß bzw. sitzt bei Dir der Empfänger?

Seabear
20.06.2008, 08:24
Wenn man genau hinschaut sieht man an der Seite des Servos ein Klett-Pad, der Empfänger sitzt da seitlich drauf, passt super hin und das AC3X ist von oben frei zugänglich, war für mich der optisch schönste Platz, auch von der Verkabelung her.

Beste Grüße
Fabian

crazy-flyer
20.06.2008, 18:23
Hallo,
ich habe einfach ein Problem mit dem Empfänger die Kabel vernünftig unterzubringen.
Auf die untere Plattform wollte ich ihn dann doch nicht setzen, da dann einige Kabel von oben nach unten verlegt werden müssen. Oben ist halt alles sauber abgedeckt.
Entstanden ist das Ganze da ich Bedenken hatte, dass sich Kabel die nach vorne raus gehen im Servogestänge verfangen können.
Zuerst wollte ich nur eine Trennwand einzuziehen, aber so gefällt`s mir noch besser.
Wenn Ihr die Komponente oben unterbringt, super. Hätte ich auch so gemacht, dann wäre ich nämlich schon zu Erstflug gekommen:lol:

Gruß
Frank

Greenhorn
20.06.2008, 19:38
Es ist so einfach den AC-3X logisch einzubauen.
Nur sollte der Gyro so eingebaut werden daß die Kabel in einem Bogen zum Empfänger verlegt sind, damit der Gyro sich auf seinem Pad möglichst frei bewegen kann und nicht durch zu kurz verlegte steife Kabel blockiert wird.

Klaus G.
20.06.2008, 20:05
Es ist so einfach den AC-3X logisch einzubauen.
Nur sollte der Gyro so eingebaut werden daß die Kabel in einem Bogen zum Empfänger verlegt sind, damit der Gyro sich auf seinem Pad möglichst frei bewegen kann und nicht durch zu kurz verlegte steife Kabel blockiert wird.

Wohl dem der so einen kleinen Empfänger hat. Ich werde das AC 3X hinten montieren und den Empfänger dann halt Seitlich ankleben.

Edgar
20.06.2008, 20:41
Wohl dem der so einen kleinen Empfänger hat.


Ja, der hats dann leichter ;)

Mein 617 ist auch ein "wenig" größer :hollau:

Mal schauen, wie ich alles unterbringe ::)

crazy-flyer
20.06.2008, 22:41
Hallo Greenhorn,
stehen so die Kabel nicht an der Haube an?

Gruß
Frank

Greenhorn
20.06.2008, 23:34
nein.
Hab, eh den Joghurtbecher entsorgt und was eigenes gemacht.

crazy-flyer
29.06.2008, 15:19
Hallo,
die Plattform ist jetzt fertig.
Hat alles gut geklappt und wiegt als GFK-Teil ca. 25 Gramm. (hatte gerade kein CFK mehr).
Ein paar Kleinigkeiten werde ich im Datensatz noch ändern.
Wenn jemand Daten haben will einfach ne PN schicken.

1669416695166991669716698

Gruß
Frank