Vollständige Version anzeigen : Shark mit AC3X, kurze Rotorwelle?
Wäre es nicht möglich die Rotorwelle des Shark mit AC3X um mindestens 3 cm zu kürzen?
Die Taumelscheibe hätte immer noch genügend Platz und ich kann nicht glauben dass die Blätter ins Heckrohr einschlagen können(?).
Grüße,
Ulrich
neuenschwander dario
03.09.2008, 17:14
Hallo
Gegenfrage: Wieso kürzen???????
Gruss Dario
Hallo
Gegenfrage: Wieso kürzen???????
Gruss Dario
1. Passt besser in mein Kofferraum :-)
2. Ist es nicht so, je näher der Rotorkopf/Blätter am Schwerpunkt sind umso wendiger (z.B. bei rollen)
Grüße,
Ulrich
neuenschwander dario
03.09.2008, 17:21
Nr 1. OK verständlich aber Nr.2 ??????
Gruss Dario
Nr 1. OK verständlich aber Nr.2 ??????
Gruss Dario
Bin ich denn so daneben?
Mit Schwerpunkt meine ich den Schwerpunkt um die Längsachse.
Ich denke MP-E/XL sind gute Beispiele für das.
Grüße,
Ulrich
Bin ich denn so daneben?
Mit Schwerpunkt meine ich den Schwerpunkt um die Längsachse.
Ich denke MP-E/XL sind gute Beispiele für das.
Grüße,
Ulrich
moin,
ausprobieren :)
wenn es nicht schon jemand gemacht hat.
bei meinem spirit Li hat das kürzen um 6mm zu eigenartigen effekten geführt.
der heli hat seltsam geschaukelt ;)
grüße
johann1239
03.09.2008, 20:20
Denkst du nicht das die Rotorblätter Viiileicht , in das Heckrohr einschlagen
Könnten !!!
Ausser du schwebst nur!
Allso es ist eine schlecht idee diese zu kürtzen!
Denkst du nicht das die Rotorblätter Viiileicht , in das Heckrohr einschlagen
Könnten !!!
Ausser du schwebst nur!
Allso es ist eine schlecht idee diese zu kürtzen!
Ich denke nicht, dass die Blätter in das Heckrohr einschlagen. Die Welle ist so lang weil die Mechanik (Taumelscheibe und Pitch-Kompensator) dazwichen passen muss. Auch beim MP-E sind die Blätter näher am Heckrohr als beim Shark.
Grüße, Ulrich
hermslein
04.09.2008, 00:12
hallo ulrich
Ich denke nicht, dass die Blätter in das Heckrohr einschlagen
ich würde sie genau aus diesem grund nicht kürzen!!
es ist nicht schön, wenn die teile vom himmel fallen
und wegen des schwerpunktes glaube ich macht es nicht viel unterschied.
und... was hast du denn für ein auto??? :lieb::lieb:
grüsse
hermann
Kapfinator
04.09.2008, 08:31
Hi!
Wenn es um irgenwelche Veränderungen an bestehenden Systemen geht (sinnvoll oder nicht...), würde ich direkt Kontakt mit dem Meister aufnehmen....
Hallo,
Also für ein rotorwellen kürzen wäre ich auch!
Das ist noch das einzige das mich an einem SE kauf hindert.
Mit meinem Sjm, bin so begeistert mit einem SP so nahe wie möglich am rotorkreis das ich da kein kompromiss mehr machen will...
http://marcel.guwang.free.fr/helico/sjm430/30082008396%20%5b640x480%5d.jpg
http://marcel.guwang.free.fr/helico/sjm430/30082008399%20%5b640x480%5d.jpg
gruss
Marcel
Danke für Deine Unterstützung :-)
Ich werde Stefan P. mal fragen.
Grüße,
Ulrich
Greenhorn
04.09.2008, 18:57
Ich hab an meinem Rex 600 E den Kopf 18mm tiefer gelegt. Dadurch rollt der jetzt besser. Die Schwebestabilität hat nicht gelitten.
Greenhorn
mal gespannt auf stefan's Antwort. Frage doch auch bitte gleich für den SE
gruss
Marcel
Anbei die Antwort vom Stefan:
=====================================
ich würde sie nicht kürzer machen das kann bei extremen manövern zum boomstrike führen
das sich das rollverhalten bessert wenn der schwerpunkt nächer an der rotor ist, ist so gut wie nicht zu merken
als vernachlässigbar sonst würden die f3c´ler auch teilweise keine längeren wellen fliegen
gruß stefan
======================================
Also mein SJM, mit einem ungedämpften Kopf, macht ja selbst bei crashs kein boomstrike.
und da ist der rotor ja nur 12cm vom boom entfernt. Das hängt also meiner meinung nach an auch von der gewählten kopf dampfung ab.
gruss
Marcel
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.