Vollständige Version anzeigen : Wozu Hightech-Sender bei AC3X/Stabi/...??
beetlejuice
10.02.2009, 22:19
Durch die intensive Diskussionen hier im Forum über Super-Tolle-TEURE Hightech-Sender wie MC 32, Futaba was weiß ich etc. stellt sich mir die Frage: wozu braucht man die, wenn doch (zumindest in DE und AUT) scheinbar die paddellosen Helis mit elektronischer Stabilisierung auf dem Vormarsch sind?
War früher auch eingefleischter MC-24-Fan - mit ohne Paddel reicht mir jetzt aber eine DX-7 auch weit aus. Braucht man eh nix mehr verstellen im Sender!? Und mit 9 Kanälen kann man sogar ein bisschen Scale machen.
Also: was bringt jemanden über 1200.- Euronen ausgeben, wenn man sie eh nicht wirklich nutzt (außer ein Lottogewinn und/oder geringes Selbstvertrauen)? Der fehlende automatische Start der Stoppuhr bei de DX-7 kann es ja auch nicht alleine sein..?? :dknow:
ratlose Grüße...
Günter
die möglichkeiten die offen sind falls man sie braucht . die dx7 hatte ich auch mal . aber wenn du mehr kanöle brauchst für zb scale mit allem schnickschnack was geil aussieht dann wird eng mit der dx7 .
thomas1130
10.02.2009, 22:44
..oder geringes Selbstvertrauen)?
Mist - du hast es komplett durchschaut!! :unsure:
Jetzt müssen aber auch alle, die ein Uhr >30 Euro hat sofort zum Psychiater - denn die zeigt ja auch nur die Zeit..;)
Thomas
tobias82
10.02.2009, 22:51
Es fliegen ja auch nicht alle NUR Helis. Der ein oder andere hat auch größere Modellflugzeuge, oder große 4-Klappen-Segler oder sonst was, bei dem es durchaus Sinn macht, einen "größeren" Sender zu besitzen.
thomas1130
10.02.2009, 22:53
Es fliegen ja auch nicht alle NUR Helis. Der ein oder andere hat auch größere Modellflugzeuge, oder große 4-Klappen-Segler oder sonst was, bei dem es durchaus Sinn macht, einen "größeren" Sender zu besitzen.
Danke Tobias!! :hallihall:
Und stellt euch vor: Ich habe sogar ein Boot!! :unsure:
Na das hat erst viele Funktionen..-_-
lg
Thomas
Erik Heller
10.02.2009, 22:54
Hi,
da ich auch Fläche fliege hatte ich noch die MC19 als Zweitsender.
Aber seit einiger Zeit wird das Flächenfliegen immer weniger.
Helifliegen ist einfach viel geiler :lol:
Ein paar Shockys habe ich auf Spektrum umgerüstet.
Jetzt habe ich noch ein 400er Pylon daliegen.
Bin ich sicher seit nem halben Jahr nicht mehr geflogen...
Mir reicht die DX-7 auch ohne V-Stabi und co
Und das vom 250er bis zum 90er.
MfG Erik :hallihall:
seijoscha
10.02.2009, 22:54
Das sehe ich genau so wer nichts weiter als seine Helis Fliegt wie Trex,Logo ,Shark,und alle anderen E-V Helis mit AC-3X und V-stabbi oder auch Paddelkopf ,der brauch keine T14 oder MC32 FX40 .
Ich habe die FF10 und die langt mir völlig aus für das was ich mache.
Die Leute die Turbienen und Kompliezierte Flächen mit vielen Kanälen Fliegen,
ist das was Anderes.
Aber es giebt Leute die ihr Schlauchboot mit einer FX40 oder T14 Fliegen.
Klar müssen auch die ,die auf Teuer und Edel Teile stehen auf ihre Kosten kommen.
Aber wenn ich einen MT Fliege brauch ich kein Bling ,Bling das Past doch nicht.
Aber Günter da wirst du nie auf einen Nenner kommen weil die Meinungen zu Unterschiedlich sind.
Wobei ich auch Meine das man wenn man einen Rex oder anderen Heli Fliegt egal ob mit
oder ohne Stabbisystem man mit einem Sender von ff7 bis ff10 völlig ausreichend Bedient
ist.
Das selbe bei Graupner mit Specktrum DX7 oder MX16 oderMC Sender Reicht .
Alle die ab 1000 € Anfangen sind auch nur Notwendig wenn du sie voll Ausschöpfen kannst.
Was die meisten nie machen.
Was bei den Super Modellbauern natürlich was Anderes ist und da giebt es ja auch eine
ganze Menge unter uns hir im Forum.
Wobei selbst die nicht alle 2400€ für ihren Sender Ausgeben.
Es kommt eben drauf an was man Fliegt die ,die viele Unterschiedliche Modelle haben wie Scale
Helis und nicht mit 7 Kanälen Auskommen ist es Logisch das sie keine FF7 oder DX7 haben.
Aber wer nur seinen kleinen Heli Fliegt brauch bestimmt keine 1000-2000€ Anlage.
Aber jeder soll machen was er für Richtig hällt das Belebt ja auch den Markt.
Ob es immer Richtig ist oder Sin macht sei mal Dahingestellt.
In erster Liene steht doch der Spaß und nicht der Sin ob Nötig oder Unnötig.
mfg
michamerlin
10.02.2009, 22:56
hallo
gebe ich thomas 100 Pro recht. finde die aussage von wegen zu wenig selbstvertrauen idiotisch und unnötig provozierend. genau wie das beispiel mit der uhr kannst du mit allem möglichen weitermachen.
auto: ein fiat bringt dich auch ans ziel. muss kein bmw audi oder mercedes sein.
fernseher: wenn du fussball auf einem 50" plasma schaust fallen auch nicht mehr tore.
kaffeeautomat: eine jura oder saecco maschine macht auch nur ne schwarze brühe
liese sich beliebig erweitern.
es gibt auch technikfreaks. die spaß haben etwas ausgefallenes zu haben.
ich finde die MC32 genial ganz egal ob ich jemals alles brauche was sie kann oder ob ich nur 20% davon nutze. mir wäre zwar eine MX32 auch lieber aber das kann wieder anderst sein wenn ich die MC mal in der hand gehabt habe. wenn sie mal fertig zu sehen ist, man das genaue gewicht kennt und sie mir dann noch zusagt geht meine bestellung raus.
micha
michamerlin
10.02.2009, 22:59
Aber wer nur seinen kleinen Heli Fliegt brauch bestimmt keine 1000-2000€ Anlage.
In erster Liene steht doch der Spaß und nicht der Sin ob Nötig oder Unnötig.
mfg
das meinte ich
es geht nicht nur ums brauchen sondern auch ums haben wollen.
und damit spaß haben.
micha
thomas1130
10.02.2009, 23:00
finde die aussage von wegen zu wenig selbstvertrauen idiotisch und unnötig provozierend.
Genau so sehe ich das auch - daher auch meine "ironische" Antwort..:lol:
Hätte er es ernst gemeint mit der Frage, hätte er wohl das "Selbstvertrauen" und den "Lottogewinn" weglassen können
- so klang das für mich nach "Ärger suchen"...
lg
Thomas
PS: Ich hoffe ihr habt nicht unnötig teure Kleidung an - ein Kartoffelsack wärmt auch, habe ich gehört..;)
Hallo zusammen,
meiner Meinung nach stellt sich die Frage so nicht. Selbstverständlich "braucht" man so einen Sender nicht.
Man braucht aber auch nicht:
- mehr als einen Heli
- AC-3X, VStabi
- Carbon oder Alu-Tuningteile
- XBox, Playstation
- Plasmafernseher
- Cabriolet
- Mechanische Armbanduhr
- Boot
- Motorrad
... und viele andere Konsumgüter, die nur zum Zeitvertreib existieren (nicht, dass ich das alles hätte).
Letztendlich betreiben wir nur ein Hobby, man "muss" also gar kein Geld dafür ausgeben.
Ich arbeite viel, also gönne ich mir auch was. Rechtfertigen muss ich mich dafür nicht.
Ich betreibe das Hobby auch aus Spaß an der Technik, nicht nur wegen des Fliegens.
Aus diesem Grund habe ich mehrere Helis, die mir allesamt überlegen sind.
Und genau aus diesem Grund habe ich auch eine FX-40.
Na ja, vielleicht auch ein bisschen deshalb, weil ich die Nase von Graupner gestrichen voll habe.
noch ein Stefan
10.02.2009, 23:08
Für meine Helis würde mir eingendlich eine MC 10 reichen aber für meinen blöden Schleudergeier brauche ich dann schon die MC 22 ;D.
Gruß Stefan
beetlejuice
10.02.2009, 23:35
Mist - du hast es komplett durchschaut!!
Jetzt müssen aber auch alle, die ein Uhr >30 Euro hat sofort zum Psychiater - denn die zeigt ja auch nur die Zeit..
Was die Psychologen zu übermäßig großen dicken Uhren/Autos/etc. sagen ist aber auch sehr klar :hallihall: Ist aber lustig, wie manche da gleich anspringen
Hätte er es ernst gemeint mit der Frage, hätte er wohl das "Selbstvertrauen" und den "Lottogewinn" weglassen können
- so klang das für mich nach "Ärger suchen"...
Darum geht es mir aber nicht. Nicht Ärger, sondern Antwortensuche ich. Wollte auch nicht über Sinn oder Unsinn streiten, nur Argumente, die dafür sprechen hören (Argumente dagegen habe ich für mich ohnedies genug)
Und einige gute Antworten sind ja jetzt in recht kurzer Zeit gekommen. Danke dafür. :lieb:
Grüße
Günter
Hallo
Wer sich einen teuren sender kauft, der hat doch in erster Linie Freude an der Technik.
Und wer will schon nicht angeben mit seinen RC-Sachen? Jeder, der hier im Forum ein Bild von seinem Heli einstellt, will doch zeigen, was er hat. Oder wieso schreibt ihr sonst euer ganzes Equipmant in eure Signatur?
Anerkennung bei gleichgesinnten gehört zu den Bedürftnissen des Menschen und hier kann sich wohl kaum Einer über den Anderen stellen.
ja und?
ich hab auch eine grosse dicke uhr...
die sache ist die: nicht alle meine hubis fliegen schon mit v stabi.
und die flieger auch nicht.
und bei den sendern ist halt mechanisch do noch ein gewisser unterschied in der qualität der knüppelaggregate zu bemerken.
die mc24 zählt hier trotz dem preis nicht zur oberklasse, da sind billigstpotis drin. das macht sich in der langlebigkeit dumm bemerkbar.
die kollegen kommen derzeit reihenweise zum potitauschen.
da ist mir meine billige ff9 bei weitem lieber, da kann man auch reinschaun und sieht dass es past ;)
und das obwohl bei jedem wetter und bei jeder temperatur im einsatz, von aussen sieht das zeug nicht mehr schön aus.
handlich und verlässlich zählt, die möglichkeiten sind eher sekundär, die meisten davon braucht man kaum. aber ab und zu ergibts ein neues modell, speziell im fächenflugbereich, da schadetst dann erst wieder nicht.
auch im hubi scale bereich mit sonderfunktionen hat ein variabler sender noch nie geschadet.
<troll ein>nunja, 3d hubi-piloten haben halt andere anforderungen, da reicht oft je nach flugstil ein game commander mit tasten auch schon aus... :lol: </troll aus>
schöne grüsse
h.
Man braucht aber auch nicht:
- mehr als einen Heli
so sehen das nur die weiber :lol:
sorry, konnte nicht widerstehn :dance:
Das sehe ich genau so wer nichts weiter als seine Helis Fliegt wie Trex,Logo ,Shark,und alle anderen E-V Helis mit AC-3X und V-stabbi
Alle die ab 1000 € Anfangen sind auch nur Notwendig wenn du sie voll Ausschöpfen kannst.
Was die meisten nie machen.
In erster Liene steht doch der Spaß und nicht der Sin ob Nötig oder Unnötig.
mfg
Seh ich genau so, hab ne T12Z und funzt Prima mit dem AC-3X:dance:
so sehen das nur die weiber :lol:
sorry, konnte nicht widerstehn :dance:
;D;D;D:dance::jippiyeah::jippiyeah::dance:für die Weiber:lieb:
was solls, ich hab 3 stk davon daheim ( ok und noch mehr helis) darum hab ich auch ahnung wovon:hallihall: ich rede.
heisst ja nicht dass man deswegen das hirn abgibt :lol:
beetlejuice
11.02.2009, 00:12
@ Chistian
Anerkennung ist schon klar, die möchte ich auch haben bei dem was ich tue. Im Modellflug aber eher durch mein Fliegen. Und Technik-Verliebtheit habe ich auch auch, bräuchte meine AC-3X rein fliegerisch auch nicht.
Aber ich kaufe mir keinen Flügel von Fazioli ode Steinway, wenn ich nicht einmal Klavier spielen kann. Andereseits, wäre das auch ein schönes Möbelstück - da bin ich dann aber wieder beim Lottosechser oder ... :hollau:
@EHeli
Schwache Potis sind ein guter Grund. Und meine DX-7 hat bei Pitch auch schon leichtes Spiel - nicht, dass ich das beim Fliegen merken würde...
Vielleicht formuliere ich die Frage neu: wer glaubt, dass Hightec-Sender im Heli-Bereich aufgrund zunehmender elektronischer Stabilisierung früher oder später nur mehr eine Randerscheinung sein werden?
Günter
@E-Heli, Was jetzt, Sender,;D Helis,:lol: Ac-3Xe,:jippiyeah: V-Stabis,:P oder Weiber:unsure:
@e-Heli, Hätt mal gern ein Bild von den Weibern!:unsure::unsure::unsure:
derzeit 2 sender, 7 helis und 3 weiber, naja mit katze sinds 4 weiber, aber die sagt ja klugerweise nix. die weiberzahl bleibt schon länger konstant, zu meiner ehrenrettung :lieb:
rein statistisch würde ich sagen: ich hab die arschkarte gezogen.
zuwenig helis, zuviele weiber -> zuviel kohle in eigenartige sachen wie kleidung, essen und so...
sonst hätt ich weniger v401er, überall v stabi drin, und mehr zeit zum fliegen.
mal schaun ob ich mir einen unternehmensberater holen soll, der sorgt für die argumente ;)
@e-Heli, Hätt mal gern ein Bild von den Weibern!:unsure::unsure::unsure:
ok, ich such was raus aus dem fileserver, kann aber a bisserl dauern
http://eheli.at/dana.JPG
hier die jüngste, derzeit 8 Jahre alt.
seijoscha
11.02.2009, 01:02
Mensch Leute sind wir doch mal Erlich die Modellbauer sind doch alle ein Bischen Bluna!!
Wir sind doch alle super Glücklich in unserer kleinen Modellbau Welt.
Mir geht es so wenn ich z.B. mit meinem Kumpel am Bauen oder Diskutieren bin ist alles was nicht mit Modellen zu tun hat Unwichtig.
Wir Versuchen doch alle uns so gut es geht zu Verbessern ob es das Setup oder die Ausrüstung ist.
Wir schauen was Andere haben ich Sauge alles in mich auf.
Dann schaut man doch was kann ich gebrauchen und was nicht und was kann ich mir Leisten
oder nicht.
Wenn ich könnte würde ich ein kleines Vermögen für den Modellbau Ausgeben.
Aber jeder hat andere Möglichkeiten der Eine mehr der Andere weniger.
Aber ich achte auch darauf was ich wirklich Gebrauchen kann .
Wenn ich mir etwas für einige Tausend kaufe und garnicht oder nur wenig Nutzen kann
wäre ich doch Blöd es zu Kaufen. Das Geld kann ich doch lieber anders Nutzen.
Und so muß das jeder für sich Entscheiden mit dem was ich im Moment habe komm ich gut klar.
Aber wer Weis ich bin ja erst seit 3 Jahren dabei ,und wer Weis was in den Nächsten Jahren
noch kommt .
Vielleicht kommen noch Modelle dazu wo meine FF10 nicht mehr Reicht.
Oder irgend etwas Anderes.
Ich bin auch ein Technick Freak und stehe auf Neues.Aber es muß sich für mich auch Lohnen .
Ich Gönne jedem das Beste ,und es Scheint so als ob das Forum auch etwas zu einem
Konkurenzkampfdenken Anspornt.Solange die Leute sich nicht Verschulden und sich nicht
in Schwirigkeiten bringen oder es zu Lasten der Famiele geht,ist doch alle im Grünen Bereich.
Wir sollten uns damit auch nicht Hochziehen einige Sachen sind vielleicht etwas
Komisch und ob ich für einen Koaxheli eine T14 brauche naja das wäre schon Witzig.
Aber wer es will soll doch!!
Für mich Zählt in Erster Line um Spaß und ich Freu mich Echt über jeden Anderen der Spaß
am Modellbau hat .
Wir sind wohl alle etwas Anders als Andere also Trinkt ein Red Bull der Verleitet Flügel.
mfg
Absolut nett!
Hat sich "doch" gelohnt nicht alles in Sender,:hallihall:(welche Sender) V-Stabis und sonstigen Müll zu investieren. Ist ein nettes Mädchen, deine Tochter,:lieb: die aber vorm Heli doch etwas Angst hat. Hoffentlich liegt's nicht an deinem Flugstiel;D
Gruß, Hajo aus München
ich schätze eher das war der lärm am flugtag dort. an meinem flugstil lags damals sicher nicht, das kind ist mir damals regelmässig in der ec120 eingeschlafen...
http://eheli.at/dana2.JPG
mittlerweile will sie nur noch mit mit fliegen, alle anderen fliegen fad :lol:
von den älteren beiden (13 und 38) ist derzeit nix an fotos zu finden
Hallo Leutz,
ihr braucht keine teuren Sender mehr...
ihr habt die 400 € die ein guter mehr Sender kostet ja schon in eure V-Stabi+ co gesteckt...
Und für die Stabistange die ihr dann in ebay verkloppt gibt es eine Swatch...:dance:
Noch was,
bei einem Heli rechnet sich das ja noch, aber bei drei Helis...?
und wo tragt ihr dann die drei Swatch?:lieb:
helipower59
11.02.2009, 08:13
Durch die intensive Diskussionen hier im Forum über Super-Tolle-TEURE Hightech-Sender wie MC 32, Futaba was weiß ich etc. stellt sich mir die Frage: wozu braucht man die, wenn doch (zumindest in DE und AUT) scheinbar die paddellosen Helis mit elektronischer Stabilisierung auf dem Vormarsch sind?
War früher auch eingefleischter MC-24-Fan - mit ohne Paddel reicht mir jetzt aber eine DX-7 auch weit aus. Braucht man eh nix mehr verstellen im Sender!? Und mit 9 Kanälen kann man sogar ein bisschen Scale machen.
Also: was bringt jemanden über 1200.- Euronen ausgeben, wenn man sie eh nicht wirklich nutzt (außer ein Lottogewinn und/oder geringes Selbstvertrauen)? Der fehlende automatische Start der Stoppuhr bei de DX-7 kann es ja auch nicht alleine sein..?? :dknow:
ratlose Grüße...
Günter
Morgennnnnnnnnn,
seit wann hat die DX7 9 Kanäle:dknow:
beetlejuice
11.02.2009, 08:28
seit wann hat die DX7 9 Kanäle
haste Recht...dachte da eher an den AR9000, der hat 9 Kanäle.
Mit 7 ist man für Scale schon recht begrenzt - obwohl der Bob Violett in den USA mit seinen Fast-Jets zwischenzeitlich auch die DX-7 in Verwendung hatte (ist zwar nicht Scale, aber auch schon etwas komplexer).
Grüße
Günter
helipower59
11.02.2009, 08:32
haste Recht...dachte da eher an den AR9000, der hat 9 Kanäle.
Mit 7 ist man für Scale schon recht begrenzt - obwohl der Bob Violett in den USA mit seinen Fast-Jets zwischenzeitlich auch die DX-7 in Verwendung hatte (ist zwar nicht Scale, aber auch schon etwas komplexer).
Grüße
Günter
Und ich dachte schon ich hätte was verpaßt;D
und wo tragt ihr dann die drei Swatch?:lieb:
ganz normal, auf jeder hand eine :unsure:
St.Bernhardt
11.02.2009, 09:41
Hallo,
ist das gleiche wie bei den Autos. Man braucht nicht zwingend einen BMW der 7er Reihe um von A nach B zu kommen. Es würde auch ein Golf oder ähnliches tun. Man hat aber einfach Spaß an der tollen technik und auch Spaß am Design. Ähnlich ist es auch bei unseren Sendern. Man fühlt sich eventuell einfach wohler mit einem komfortableren Sender.
(Zum Helifliegen benutze ich übrigens auch eine DX7)
Viele Grüße
Stephan
Helijupp
11.02.2009, 10:19
Ich sach immer jedem das seine ;-) wenns schien macht...
Bin seit knapp zwei Jahre wieder dabei und fliege immer noch meine erste und mittlerweile ausgenudelte MX-12...solange es doch funktioniert?!
Auch meinen Verbrenner fliege ich mit der popliger MX-12, obwohl natürlich die ganzen Cracks aus meinem Verein sagten das kannste vergessen...
Ich muss aber auch zugeben, dass man schon einen erheblichen Unterschied merkt zumindest von MX12 zu DX 7 (hatte ich mal vom Kumpel ausgeliehen zum testen), hätte ich mir jetzt nicht so krass vorgstellt, von daher wird die DX 7 meine nächste Funke und die MX12 mit den ganzen SPCM Empfänger findet verwendet für die Flächen und den Sim.
Ich sehe mich auch eher als low budget-Flieger an (was meine Frau natürlich ganz anders sieht ;-)), bei dem es drauf ankommt das sein Modell funktioniert und gut fliegt - von daher kann ich mir auch nit mehr als die Align Helis leisten, wenn ich noch bisserl Spielzeug wie Ac-3X und so einbauen will...
Aber es ist auch wichtig, das es was teures für die besseren betuchten zu kaufen gibt...ich finds nit schlimm -->muss man halt drüber stehen, wenn man mit seiner MX 12 im Verein nur belächelt wird, spätestens wenn der Heli in der Luft ist und die Vereinskollegen sehen wie die Kiste fliegt (wobei man auch bei teuren Sendern immer noch selbst fliegen muss) interessiert es keinen mehr mit welcher Funke ich gerade fliege ;-))
Gruß
Andreas
...der zur seinen ollen MX12 steht :-)
Durch die intensive Diskussionen hier im Forum über Super-Tolle-TEURE Hightech-Sender wie MC 32, Futaba was weiß ich etc. stellt sich mir die Frage: wozu braucht man die, wenn doch (zumindest in DE und AUT) scheinbar die paddellosen Helis mit elektronischer Stabilisierung auf dem Vormarsch sind?
Hallo,
Tja bei Leuten die Paddelos fliegen mag das ja sein, aber wer Scale fliegt mit Sonderfunktionen, oder auch noch Fläche, z.B eine 6 Klappensegeler mit Klapptriebwerk und EZFW, was sollen die machen??
Oder Fliege mal eine Jet mit Steueraren Tailerons, Vektorsteuerung etc mit einer DX 7, das sind Dinge die Lassen sich mit der Anlage nicht realisieren.
Alleine ein Hotti mit 4 Klappen ist ja schon nur mit viel biegen und brechen mit einer DX 7 zu proggen, und dann ist es noch ein Kmpormiss.
Ihr dürft nicht immer alles nur auf Helis begrenzen.
Und dazu kommt das nicht jeder Flybarless fliegt.
Gegenfrage:
Warum kaufen sich Leute SUV's, Mercedes, Porsche, Ferrari, Audi, VW, Honda?
Ein Dacia reicht doch auch.
Oder warum Kaufen sich Leute einen großen Turbinenheli??
Ein Logo 10 mit Rumpf ist doch auch Scale.
In meine Augen ist die Frage eigentlich absolut überflüssig, denn das muss jeder für sich entscheiden welche Anlage er kauft, bzw auf was er Wert legt und was seinen Anforderungen genügt. Einfach so sagen für was solche Sender high Tech Sender noch geht nicht.
Oder Warum hat dein Auto 130 PS, mit 45 PS fährt ein auto doch auch, oder warum überhaupt ein Auto es gibt doch Bus, Bahn, und Fahrrad.
Gruß
Uli
HelisamV2
11.02.2009, 11:10
Ich bin kein Freund von Leuten die einem einen Sender empfehlen was 1000 Euro kostet oder mehr.
Was soll das?
Ich habe die Multiplex Cockpit SX und damit fliege ich meinen Heli , meine Edge und einen Segler mit Querruder.
Immer das gerede von wegen ,,,,man hätte ja die Möglichkeiten bla bla.
Mir reichen meine paar Modellspeicher locker und das was die SX bietet.
Ich habe nicht so viel Geld das ich mir 6 Hubis und 10 Flächenmodelle zulegen könnte aber man sollte ja bestmöglich die T 14 haben..
Ich habe es solangsam satt das man fast jedem Anfänger die teuersten Sachen empfiehlt ohne darüber nachzudenken ob es überhaupt Sinn macht mit einem Ferrari einkaufen zu gehen.
Das fängt schon bei den Servos an und hört beim Gyro auf.
Für was brauche ich einen Hightech Gyro von über 400 Euro wenn ich nie vorhabe 3D zu fliegen?`
Das scheint aber wenige zu interessieren das es ein Gyro+Servo für 200 Euro auch tut.
Immer das beste vom besten und so teuer wie möglich das man am Platz damit angeben kann.. So ein Schwachsinn!
Das war jetzt etwas in die Allgemeinheit geschrieben von mir.
beetlejuice
11.02.2009, 11:22
Halli Uli
Habe ja meine Fragestellung präsisiert:
Vielleicht formuliere ich die Frage neu: wer glaubt, dass Hightec-Sender im Heli-Bereich aufgrund zunehmender elektronischer Stabilisierung früher oder später nur mehr eine Randerscheinung sein werden
Auch im Hinblick darauf, dass man ja (z.B: bei V-Stabi) am Sender fast nichts mehr einstellen darf, einem damit quais verboten ist, die vielzählig vorhandenen Funktionen zu nutzen.
Und nochmal: nein, es geht mir nicht um eine Diskussion "meiner ist größer" bzw. BMW gegen Dacia. Schade, dass es in diesem Forum in letzter Zeit immer nur auf Konkurrenz hinausläuft... :(
Grüße
Günter
Ich selbst fliege seit einem Jahr die FF-7 und bin soweit eigentlich ganz glücklich damit.
Das ganze mit und ohne Paddeln auf den unterschiedlichsten Helis.
Dann hat sich nen Freund von mir Mitte des Jahres eine T12 zugelegt. Was soll ich sagen??
Ich merke einen deutlichen Unterschied in der Steuerpräzision... Die Knüppelaggregate sind einfach ein gutes Stück besser als bei der FF-7.
Das reicht mir eigentlich um über einen größeren Sender nachzudenken. Ob es nun wirklich die 12er sein muss weiss ich nicht. Den Vergleich zur 10er habe ich leider nicht, werd ich aber auf jeden Fall noch ziehen.
Zudem wäre die ein oder andere Gaskurve mehr dann doch ganz praktisch. Eine frei wählbare Schalterbelegung ist auch nicht schlecht.
Gruß,
Philipp
Accuentlader
11.02.2009, 11:49
Hightech brauche ich nicht aber Qualität,
so eine FF7 in einer Nobelausführung vom Gehäuse her, bessere Knüppel usw..
würde ich ja gerne kaufen, gibt es aber nicht....von daher bleibt einem der was besseres will ja gar nix anderes übrig als einen HighTech Sender zu kaufen.
Ansonsten fliege ich noch Segler und dafür gibt es noch kein AC-3x....:lol:...also doch wieder HighTech Sender um alle Klappen und und und so Bedienen zu können wie man es will.
Hallo Sam,
Ich bin kein Freund von Leuten die einem einen Sender empfehlen was 1000 Euro kostet oder mehr.
Diese Meinung steht Dir zu.
Was soll das?
Das Urteil steht Dir wiederum nicht zu.
Immer das beste vom besten und so teuer wie möglich das man am Platz damit angeben kann.. So ein Schwachsinn!
Du unterstellt also jedem, der mehr als Du in sein Hobby investiert, ein Angeber zu sein ?!?
Das war jetzt etwas in die Allgemeinheit geschrieben von mir.
Leider.
Aber es giebt Leute die ihr Schlauchboot mit einer FX40 oder T14 Fliegen.
+
+
+
will auch ein FLIEGENDES schlauchboot
gunni77er
11.02.2009, 12:01
Ich habe angefangen mit der MX-12 und bin dabei noch.
Bin froh das der Heli gut schwebt und noch heile ist.
Denke mit einer T-14 würde er nicht besser schweben.
Will irgendwann, wenn das Geld dafür übrig ist, auf Scale gehen und dann sehe ich ein (für mich persöhnlich) eine Hightech Funke (FF10) zu kaufen.
Was mich persöhnlich stört ist, das manche ihr Hobby zum Status Symbol machen.
Viel mehr haben die Leute beachtung verdiehnt die wirklich einen genialen Scale Hubi selbst bauen oder richtig saubere Figuren fliegen können.
Meine Meihnung :P
Auch im Hinblick darauf, dass man ja (z.B: bei V-Stabi) am Sender fast nichts mehr einstellen darf, einem damit quais verboten ist, die vielzählig vorhandenen Funktionen zu nutzen.
Und nochmal: nein, es geht mir nicht um eine Diskussion "meiner ist größer" bzw. BMW gegen Dacia. Schade, dass es in diesem Forum in letzter Zeit immer nur auf Konkurrenz hinausläuft... :(
Hallo,
also das es hier auf Konkurenz hinausläuft sehe ich anders.
Ich gönne jeden das, was er sich leisten kann. I
ch freue mich auch für jemanden der sich einen Ferrari kauft, obwohl ich mir den nicht leisten kann.
Also wer nur Besenstiele und Flybarless fliegt den wird so ein kleiner Sender wohl reichen, aber selbst davon greifen einige zu den teueren Sendern halt wegen der Qualität der Bauteile wie z.B Knüppelarregate.
Also auch wenn sie für einige heliflieger nicht mehr nötig sein werden die Hightech Sender, werden trotzdem auch von solchen Leuten noch gekauft.
Und stell dir vor es würde nur noch die DX 7 geben, das wäre doch Langweilig.
Gruß
Uli
stephan1985
11.02.2009, 12:12
Ist es ned jedem selbst überlassen wat er fürn Sender hat?
Da kann einer ne Goldenen Antenne haben und Platin knüppel, iss mir doch latte ! Wenn er Spass dran hat, Bitte ! Iss doch nur ein Hobby o.O
Stephan
beetlejuice
11.02.2009, 12:18
Also wer nur Besenstiele und Flybarless fliegt den wird so ein kleiner Sender wohl reichen,
Na, da fühle ich mich ja fast minderwertig mit meinem "Kleinen" ;) (oder doch nicht)
Die besseren Knüppelaggregate sind ein gutes Argument für höherpreisige Sender. Aber auch da: ist das ein Gefühl (teurer = besser) oder objektive Realität? (klingt schon wieder etwas provokativ - ist aber wertfrei gemeint)
Und stell dir vor es würde nur noch die DX 7 geben, das wäre doch Langweilig
Da stimme ich Dir zu! :lieb:
Grüße
Günter
thomas1130
11.02.2009, 12:23
Auch im Hinblick darauf, dass man ja (z.B: bei V-Stabi) am Sender fast nichts mehr einstellen darf, einem damit quais verboten ist, die vielzählig vorhandenen Funktionen zu nutzen. ..
Wer hat dir das denn eigentlich erzählt?? :unsure:
Außer einem Taumelscheibenmischer braucht man genau wie sonst Flugphasen, Stoppuhren, Pitchkurven, Gaskurven, Expo, DR, etc., etc..
Natürlich muss man das alles nicht verwenden - aber das bleibt doch bitte jedem selbst überlassen..
Grüße
Thomas
ist das ein Gefühl (teurer = besser) oder objektive Realität?
Hallo,
da hilft nur eines: selber mal testen und Probieren. (z.B. Robbe Verleihservice)
Der eine merkt es der andere nicht.
Ist das selbe wenn zwei Menschen über eine Fläche fühlen, der eine Spürt unebenheiten der andere nicht.
Gruß
Uli
JMalberg
11.02.2009, 12:34
Hallo,
Tja bei Leuten die Paddelos fliegen mag das ja sein, aber wer Scale fliegt mit Sonderfunktionen, oder auch noch Fläche, z.B eine 6 Klappensegeler mit Klapptriebwerk und EZFW, was sollen die machen??
Oder Fliege mal eine Jet mit Steueraren Tailerons, Vektorsteuerung etc mit einer DX 7, das sind Dinge die Lassen sich mit der Anlage nicht realisieren.
Alleine ein Hotti mit 4 Klappen ist ja schon nur mit viel biegen und brechen mit einer DX 7 zu proggen, und dann ist es noch ein Kmpormiss.
...
Das ist doch Kokolores was du da schreibst und zu kurz gedacht. ;)
Die von dir beschriebenen Mischer und Einstellungen sind modellspezifisch und werden doch nicht während des Fluges umkonfiguriert sondern es wird vom Sender aus nur andere Flugphasen/Flugzustände/Profile aktiviert/geschaltet. Nur wenige Parameter werden auch noch im Flug nach"getrimmt".
Ergo kann die ganze Konfiguration auch im Empfänger erfolgen. Leistungsfähig sind die Empfänger mit µP der neueren Generation dazu allemal.
Wenn du allerdings jede einzelne Funktion statt per Profil manuell steuern willst (zB Wölbklappen, Schubvektor) kommst du auch mit einem Sender mit 16 Funktionen nicht mehr aus. Wie willst du den dann neben den Hauptfunktionen am Knüppel auch noch alle anderen Funktionen STEUERN (nicht schalten!)? Wie viele Hände und Finger brauchst du denn dann dafür? (rhetorische Frage)
Eben das machste ja jetzt schon nicht so. Dann kann eben die ganze Steuermimik in den Empfänger, der mMn dann auch nicht teurer sein müsste.
Natürlich kann als Bedienterminal der ganzen Steuerminik des Empfängers ja auch ein superduper "Hitech"-Sender benutzt werden, aber eben ohne eigene Mischersteuerungen, weil ja im Empfänger.
- Sehr gute mech. Elemente im Sender ergonomisch angeordnet
- Gutes Bedienterminal um die Steuerungsmimik/Mischer/ Profile des Empfängers einzustellen
- Empfänger mit µP und eigener Stromversorgung und Bussystem für Servos/Aktoren
- Feedback vom Empfänger an Sender für einige Infos (Störung, Höhe,...)
Das ist zumindest meine Utopie.:jippiyeah:
HeliAktion
11.02.2009, 12:52
Hi,
ich werde es dieses Jahr mit dieser versuchen, vielleicht klappt dann der Rollkreis mit meinem Hubi.
lg
Sorry!!!
Schon wieder mal so ein Sinn / Antisinn Thread.
Vom Sinn her brauche ich bei diesen Flybarless Systemen natürlich keine Hightech Funke.
Das würde billiger auch gehen.
Es wäre aber auch billig keine neuen Schuhe mehr zu kaufen und stattdessen nur noch Barfuss durch die Gegend zu laufen.
Warum kauft man sich denn dann erst ein teures Flybarlessystem? Ah, verstehe. Das kann man ja dann wieder über den billigeren Sender einsparen.
Aber bitte nicht Qualität mit Quantität verwechseln. Viele billige Sachen ersetzen halt noch immer keine eine Gute!
VG
Baldi
Das ist doch Kokolores was du da schreibst und zu kurz gedacht. ;)
Die von dir beschriebenen Mischer und Einstellungen sind modellspezifisch und werden doch nicht während des Fluges umkonfiguriert sondern es wird vom Sender aus nur andere Flugphasen/Flugzustände/Profile aktiviert/geschaltet. Nur wenige Parameter werden auch noch im Flug nach"getrimmt".
Ergo kann die ganze Konfiguration auch im Empfänger erfolgen. Leistungsfähig sind die Empfänger mit µP der neueren Generation dazu allemal.
Hallo Jürgen,
nee das sehe ich noch anders, ich Progge lieber alles im Sender, statt im Empfänger.
Da finde ich im Sender als angenhmer. ausserdem kann ich dann den Empfänger auch mal schenll in ein anderes Modell einbauen, wenn gerade mal einer zu wenig da ist ohne das ich anschließend den Empfänger neu Proggen muss.
Aber halt jeder so wie er möchte.
Wenn ich mir dann die Preise für die Prgrammierbaren Empfänger anschaue Zahle ich lieber einmal für die Technik im Sender als jedes mal mit einem Empfänger:lol:
Aber das soll jeder so machen wie er möchte.
Gruß
Uli
HeliAktion
11.02.2009, 12:59
Hi,
richtig, gerade die Podi´s !!!
lg
Man kann ja die Frage umdrehen:
Wozu Ac3X/V-Stabi/Rondo usw. wenn doch ein Paddelheli reichen würde?
ganz einfach...weil der Mensch eben neugierig auf neues ist...
und wenn es was neues gibt, will er es haben!
So ist es bei mir jedenfalls...:hallihall:
Gruß
Joa
Ah, verstehe. Das kann man ja dann wieder über den billigeren Sender einsparen.
Hallo,
ja das Stimt bei ein oder 2 Systemen, aber wenn ich drei oder 4 Helis damit ausrüste ist es teurer;D
4 x AC3X = ca. 2000 Euro:lol:
Also wer denkt damit Sparen zu können liegt Falsch.
Gruß
uli
Also ich habe ne FF10, und währe ich nicht zu geizig, hätte ich bestimmt ne FF14!
Warum? Weil sie geil aussieht!
.... und das ist dann auch der einzigste Grund für mich. Das fliegen macht einfach mehr spass, wenn ich etwas edleres dafür benutze und nicht nur das dafür unbedingt notwendige.
LG, Axel
Hey,
also ich beantworte das mal auf meinen Sinn hin..... die Heli Programme in debn Sendern sind eigentlich schon seit Jahren nicht wirklich verändert worden... Im Prinzip....
Ich denke einfach und das merke ich selber sind die Flächenprogramme die den fortschritt vorgeben ....
6 Servos pro Flächen Seite sind 12 in der Fläche ... 6 im Rumpf sind 18 etc.
Da kommt einiges zusammen ....
Gruß Oli
beetlejuice
11.02.2009, 13:35
@thomas1130
Außer einem Taumelscheibenmischer braucht man genau wie sonst Flugphasen, Stoppuhren, Pitchkurven, Gaskurven, Expo, DR, etc., etc..
genau das kann eine DX-7 (oder ein anderer Sender) auch. :P
@Makis
Man kann ja die Frage umdrehen:
Wozu Ac3X/V-Stabi/Rondo usw. wenn doch ein Paddelheli reichen würde
Könnte man sicher, aber mich interessiert mehr meine Fragestellung ;)
@Baldi
Schon wieder mal so ein Sinn / Antisinn Thread.
Musst ja nicht mitmachen.. :hollau:
Fakt ist, dass mit elektronische Stabilisierung viele Funktionen bereits im Gerät sind, die ich in der Funke dann nicht mehr brauche.
Und nocheinmal: nicht streiten, nicht beschuldigen, nicht angeben, nicht "meiner ist größer", etc. - nur möglichst objektiv und ohne überbordende Emotionen diskutieren will ich. Vllt. schaffen wir das ja..:hallihall:
Grüße
Günter
thomas1130
11.02.2009, 13:58
genau das kann eine DX-7 (oder ein anderer Sender) auch. :P
..ohne überbordende Emotionen diskutieren will ich.
Das sieht man ja an deinem "Smiley" wie sachlich du das ganze hier betreibst...
Grüße
Thomas
beetlejuice
11.02.2009, 14:23
@thomas1130
Ist aber auch die Frage, wer mit dem Pöbeln ohne hat. Wo ist übrigens Dein sachlicher Beitrag??
Naja, die meisten können es ja...
Klaus Ortner
11.02.2009, 14:28
Leutz, tut´s mir den Gefallen und bleibt´s friedlich hier. :)
Jupp!
Und ausserdem gibt es hier keine "schlechten" (sorry, will das Wort eigentlich gar nicht in den Mund nehmen) Heliflieger, sondern das liegt Heutzutage nur an den billigen bzw. teuren Funken und an den divers guten oder schlechten Flybarlessystemen! (billig oder teuer)
Wenn ich mir etwas teureres leisten kann, dann kann ich automatisch auch besser fliegen!!!
Nur aus diesem Grund gibt es ja die teureren Anlagen auf dem Markt!!!
Und dieses Jahr versteckt euch auch der Weihnachtsmann die Ostereier, will heissen der X - Hubi fliegt besser als der Y -Hubi und mit der Z -Anlage fliegen sie alle beide noch viel viel besser!!!
VG
Baldi
Eigentlich wollte ja jemand wissen, wofür man nen High-End Sender braucht, obwohl die benödigte Elektronik schon im Modell verbaut wurde.....
Aber das was jetzt von euch kommt ist viiiiiieeeeeel interessanter... :lol:
Tja,
das ergiebt sich ja auch so zwangsläufig aus einem Tread.
VG
Baldi
(der das nicht unbedingt so spannend findet) :pressh:
Naja, die meisten können es ja...
@Beetlejuice:
Wahrscheinlich habe ich auch eine zu teure Sonnenbrille die mir den Kontrast auf die dreimal durchgelesenen Beiträge zu sehr verzerrt!
Habe das Zitat von Thomas 1130 immer noch nicht gefunden. Aber ich lasse mich gerne belehren.
@Klaus: Natürlich machen wir hier alle halblang! Es vertritt ja auch nur jeder seine Meinung. Die einen glauben sie sind Jesus und die anderen laufen in Sandalen rum! What shells???
VG
Baldi
vBulletin® v3.8.0, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.