Raw piuma

[Robert Englmaier]

Zitat von bronti

wenn der so kommt Geld gespart

sieht aus wie Pfirsich Aprikose

Sieht aus wie Strassenmeisterei!

[bronti]

so kommt die Haube in den Handel!



RAW700 PIUMA CANOPY


also mehr Orange lastig!

[bronti]

Zitat von Robert Englmaier

Sieht aus wie Strassenmeisterei!

wie kommst den da drauf?

[Dreher]

Es ist wie so oft, keinem gefällt der neue von Sab und am ende muss man dann auf die zweite Lieferung warten, um einen zu kriegen.
Also ich überlege, ob ich meinen leichten 8s V2 gegen den Piuma eintausche.
Das einzige was mir an dem Heli nicht so wirklich gefällt, ist der Name.

[Johnny]

Zitat von Dreher

Es ist wie so oft, keinem gefällt der neue von Sab und am ende muss man dann auf die zweite Lieferung warten, um einen zu kriegen.

Nein, das sind eigentlich immer nur die Deutschen die nur meckern um gemeckert zu haben, der Rest der Welt stellt sich nicht so an.

[goone75]

Ist ja nicht so, dass SAB gleich tausende von Baukästen in der gesamten Welt auf einmal ausliefert. Dazu noch die allgemein bekannte Lage, die es erschwert, mal überhaupt an eine Lieferung ranzukommen. Insofern wartet man halt. Daraus würde ich aber nicht ableiten, dass alle Helipiloten weltweit einen RAW (Piuma) wollen.

Wenn der Name dein einziges "Problem" ist, nenn ihn halt nur RAW.

Was erwartest du vom Piuma, was der V2 nicht erfüllt?

[Fetzi]

Zitat von Johnny

immer nur die Deutschen die nur meckern um gemeckert zu haben

Ich sehe hier kein Meckern, sondern Kritik mit etwas Humor vermischt, das ist schon ein Unterschied.
Außerdem ist es genau das, was SAB möchte, dass über ihre Produkte gesprochen und diskutiert wird, genau dafür betreiben Sie dieses Marketing.

[alexbs]

Mir ist jetzt immer noch nicht ganz klar, wo der Vorteil vom Piuma zum normalen RAW ist.
Ich verzichte auf die komfortable Akkuklappe und spare ein paar Gramm Gewicht?
Das war es jetzt? Das ganze schön bunt verpackt…

[Janis]

Zitat von alexbs

Mir ist jetzt immer noch nicht ganz klar, wo der Vorteil vom Piuma zum normalen RAW ist.
Ich verzichte auf die komfortable Akkuklappe und spare ein paar Gramm Gewicht?
Das war es jetzt? Das ganze schön bunt verpackt…

Der Piuma ist etwas über 400gr leichter wenn das Gewicht stimmt. Ist halt vom Gewicht her wie ein TDF. Und da der Trend Richtung 6s-8s für 700 interessant ist, hat SAB es richtig gemacht. 2 Helis zusammen gemeisselt.

Für mich uninteressant. Sehe keinen Vorteil, werde ich auch in 10 Jahren nicht sehen.

LG Janis

[goone75]

Zum Handling der Akkuklappe gibt es geteilte Meinungen. Wenn ich ehrlich bin, ist mir eine abnehmbare Hauber deutlich sympathischer.

"Vorteil" ist wohl der falsche Begriff. Der Piuma spricht halt eine Käuferschicht an, die keine 5kg+ "Bomber" mit dicken Antrieben und Akkus "brauchen", um Spaß zu haben. Hierzu zähle ich mich persönlich auch.

Was mit dem Heli "geht", ist ja in den bislang veröffentlichten Videos eindrücklich zu sehen. OK, eine 6S Auslegung wäre mit persönlich zu sehr Akku belastend, wenn man nicht nur Low RPM fliegt. Ab 8S aufwärts mit leichten Antrieben wird es aber sehr "brauchbar".

Und als kleiner Nebeneffekt: Wenn es einen Heli wie den normalen RAW nicht braucht, spart man auch noch merklich bei der Anschaffung. Neben der Mechanik selbst werden die Antriebskomponenten ebenfalls spürbar günstiger. Auch braucht man hierfür sicherlich keinen Servosatz für 600 EUR aufwärts.

Wer unter einem 4530er Motor nicht fliegen "kann" und für einen flugfertigen 700er gern 2.500-3.000 EUR ausgeben möchte, ist der Piuma sicherlich die falsche Plattform.