Robinson R44

[getsuyoubi]

Ich habe vor ein paar Jahren mal irgendwo einen Bericht ueber eine R22 in 450er Groesse gefunden. Da war die Taumelscheibe auch in der normalen Position angebracht, d.h. die Steuerstangen waren entsprechend lang. Das scheint problemlos funktioniert zu haben. Leider finde ich den Bericht nicht mehr...

[MWi]

Hallo, ein sehr schönes und auch innovatives Projekt, auf Deine Lösung bzgl. der Rotorkopf-Anlenkung bin ich sehr gespannt, eine große R44 steht bei mir auch schon lange auf dem Plan.

[cmw]

Der Abstand zwischen Oberkante Mechanik und Achse Blattlagerwelle ist ca. 28cm. Das ist ohne stabile Domerhöhung m.E. nicht mehr machbar. Und bei Einbau einer Domerhöhung können natürlich auch keine Steuerstangen mehr rotieren. Die Variante hat sich somit also erledigt.
Bei einer Bell UH-1D (RD 1,68m) mit Eigenbaumechanik hatte ich vor vielen Jahren große Vibrationsprobleme (hauptsächlich bei low-g Situationen) bis kurz vor die Zerlegung. Die Rotorwelle war danach einmal krumm wie eine Banane...
Nach Einbau einer stabileren Domerhöhung war das dann aber OK. Ohne würde ich es also nicht mehr probieren wollen.

Die Mastverkleidung hat maßstabsgerecht oben eine Breite von nur ca. 3cm, die Taumelscheiben haben üblicherweise aber einen Außenringdurchmesser von ~70mm. Außerdem würde die Taumelscheibe natürlich weit unter dem oberen Ende der Mastverkleidung sitzen, d.h., dass diese auf halber Höhe abgesägt werden müsste und die unteren Steuerstangen dazu noch außerhalb liegen würden. Das entspricht nicht meinen optischen Ansprüchen.
Eine der ersten Ideen war, die Taumelscheibe umzudrehen, also feststehender Innenring nach unten, drehender Aussenring nach oben (fast so wie beim Original), das ändert aber nichts an der tiefen Lage und der damit notwendigen Kürzung der Mastverkleidung. Hat sich also auch erledigt.
Fast maßstabsgerecht wäre eine 450er Taumelscheibe, aber OK, lassen wir das mal besser...

Mittlerweile bin ich bei der Umsetzung einer ganz anderen Idee.
Was mir dazu noch fehlt, ist eine Möglichkeit Aluteile fräsen/drehen zu lassen zu einem halbwegs annehmbaren Preis. Bei den üblichen Onlinediensten kommt für eine Handvoll Kleinteile ganz schnell eine riesengroße Summe zusammen, für die man mehrere 700er kaufen könnte...

[pietwulf]

Wie hat das denn Vario gelöst, der Maßstab ist da ja auch 1:4?

[cmw]

Die Mastverkleidung wurde um die Taumelscheibe verdickt.
Das Modell ist größer, das Vorbild kleiner, ergo fällt es nicht soo sehr auf, ist aber deutlich zu erkennen. Bei der R44 würde das den Charakter stark verändern.

[cmw]

Nee, das würde mir so nicht gefallen:

[Jörg Nickel]

Hiet stand Quatsch

[cmw]

So sieht´s schon etwas kompletter aus:

[cmw]

Da der Mast sehr schmal ist, muss ich ein klein wenig schummeln und ihn doch ein paar Millimeter breiter machen. Auf dem Bild erkennt man ganz gut, wo die Mechanik die maßstäbliche Verkleidung noch durchstoßen würde:

[Heli87]

Würde ich nicht machen.
Gibt es keine andere Möglichkeit?
Andere Taumelscheibe oder so?
Da schaut man ja immer nur auf den Fehler.

Gruß Torsten