Frage zu Systemanforderungen der meissten SIMs

[Thomas Geisel]

Ich habe den Next jahrelang auf eine Toshiba Sattelit Notebook genutzt.

Prozessor AMD Athlon II P320 Dualcore 2,1 GHz, Grafikauflösung 1366X 768 . Lief problemlos.

[parkplatzflieger]

Zitat von A6er

Hhmmm, schon. Allerdings brauche ich ja auch ein Notebook um die FBLs zu programmieren...

Um welche fbls geht es denn? Wenn es was halbwegs Aktuelles ist, schleppt kein Mensch mehr ein Notebook zum Flugort. Geht alles über Sender oder App. Ich mach nur noch die Grundeinstellung und Updates zuhause über den PC.

[A6er]

Zitat von parkplatzflieger

Um welche fbls geht es denn? Wenn es was halbwegs Aktuelles ist, schleppt kein Mensch mehr ein Notebook zum Flugort. Geht alles über Sender oder App. Ich mach nur noch die Grundeinstellung und Updates zuhause über den PC.

Ja, genau, so kenne ich das auch noch.
Aber die Gruneimstellumgen gehen halt am besten auf einem Notebook, wie ich finde.

[A6er]

OK, Ende der Kaufberatung.
Habe mir dieses gekauft:

https://www.mediamarkt.de/de/product...E&gclsrc=aw.ds

Damit sollte ich in jeder Hinsicht erstmal safe sein

[Leroy]

Gute Wahl, das ist mindestens 2 Klassen besser als die andern beiden, die Du zuerst im Auge hattest.

[Clarion Power]

Zitat von Joh

Heli X hat die moderatesten Systemanforderungen. Ich vermute auch, das der Sim da läuft.
Grafikeinstellungen natürlich runter schrauben.
Beim Accu RC brauchst du es erst gar nicht probieren. Der braucht schon ordentlich Hardware.

Zum Thema Laptop mit dem TV verbinden.
Hier braucht man auch dementsprechende Leistung, da man hier mit einer höheren Auflösung arbeiten muss als wenn man nur den Laptop zum simmen benutzt.

Die Erfahrung musste ich auch machen. Auf meinem Lappi lief der Sim super bei halber Leistung (laut Taskmanager). Am 48 Zoll TV über hdmi angeschlossen ruckelte es so stark, dass an Fliegen nicht zu denken war.

[A6er]

Zitat von Leroy

Gute Wahl, das ist mindestens 2 Klassen besser als die andern beiden, die Du zuerst im Auge hattest.

Es ist halt wie immer. No money, no honey

[parkplatzflieger]

Mit wieviel fps läuft der Heli-X denn nun auf der Radeon RX Vega 10 in Full HD?

Weiß jemand die fps für eine Radeon RX Vega 11?
Für eine Radeon RX Vega M GH?
Für eine aktuelle Intel UHD?

[Schrauber]

Bei mir gabs einen komischen Effekt. Hatte das irgendwo schon einmal erwähnt. Im TV ruckelte es gleichmässig.
Habe dann bemerkt dass der TV auf 50Hz lief und die Grafik an den TV aber 60 Fps ausgab.
Dann unter Windows zig Warnfenster weggeklickt und die Graka auf eine Refresh Rate von 50 eingestellt.
Also von 60 auf 50 reduziert und ein flüssiges Bild erhalten.

Heute dürfte so etwas nicht mehr schief laufen! Grafik und Monitor/TV kommunizieren über HDMI miteinander und stellen sich normalerweise automatisch aufeinander ein um nicht so etwas wie einen simplen "Shutterfehler" zu produzieren. Ich bin darauf gekommen, da mein alter Flach-TV lt Anleitung nur 50 Hz kann. Im neXt standen oben am Bildrand aber stabile 60fps und es ruckelte wie sau..
Unter Linux fiel mir dann auf, dass die Benutzeroberfläche für die NvidiaGraka im Menü die Option 50Hz ausgeraut hatte und angeblich nicht verfügbar war! Also bekam die Graka nicht die Info vom TV was benötigt wird.
Im Forum holte ich mir Hilfe und habe eine Konfigdatei editiert. Zak, auch unter Linux perfekte flüssige Grafik in voller Leistung! Also bekam die Graka unter Win wie auch Linux vom TV keine Angabe.
Bei Bildruckler würde ich künftig daher erstmal beobachten ob der Fps Wert stabil bleibt und falls dies der Fall ist, den Wert der Grakaausgabe und des TVs vergleichen. Notfalls manuell anpassen. Ab 25 Fps soll das menschliche Auge ja angeblich einen Film als flüssig wahrnehmen. 60 fps sollten eigentlich für einen Helisim dicke reichen. Vllt sogar schon 30.
Das könnte jemand erklären der sich besser auskennt!