Bell 222 für Logo 400SE - RC-Heli Community

Michel · 04.10.2012, 20:15

Hallo,

ich habe für meinen Logo 400 SE einen passenden Rumpf gesucht und bin bei Causemann fündig geworden.

Gründe für diese Bell:
-Hat auch in Wirklichkeit einen 2-Blatt-Rotor
-Keinen Heckumlenkung nötig
-Wollte gerne mal ein Einziehfahrwerk ausprobieren
-In den Rumpf von Causemann passt die Mechanik fast ohne Umbau rein.

Ziel war kein Superscale, sondern einfach Spaßscale.

Bilder folgen.

Michel · 04.10.2012, 20:22

So hier die ersten Bilder:

Michel · 04.10.2012, 21:10

Hier ein paar Bilder vom Fahrwerk.

Es ist ganz simpel aufgebaut.

Michel · 04.10.2012, 21:14

Nun ein paar Lackiervorbereitungen.

Michel · 04.10.2012, 21:19

So, das sind dann erstmal die letzten Bilder.
Gestern war der Testflug. Einfach schön.
Jetzt werde ich fleißig an kleinen Details weiterbauen (Scheibenwischer, Decals, etc.)

GerdS · 05.10.2012, 22:24

Nicht schlecht für einen Tiefziehrumpf.
Wo hast Du denn die Fahrwerke her? Scheinen ja nicht die vom Causemann zu sein.

Gruß Gerd

Michel · 08.10.2012, 09:33

Hallo Gerd,

danke!
Das Fahrwerk ist von Wild-Technik (Untitled document).
Ich habe eine horizontale 3mm Querbohrung angebracht (senkrecht zur Madenklemschraube) dort steckt die kugelgelagerte Welle drin. Die Feder, im vorderen Federbein, habe ich durch eine schwächere ersetzen müssen, damit es einfedert.

Gruß
Michael

Michel · 08.10.2012, 13:30

Ach ja, die Räder sind nichtz die von Wild-Technik. Die waren hier zu groß.

GerdS · 08.10.2012, 19:00

Ja, vernünftige Räder in der Größe sind ein echtes Problem. Mein Rumpf hatte damals Räder mit Moosgummireifen dabei (von HF Modelltechnik, gibt's nicht mehr). Da sah die Bell nach wenigen Minuten stehen aus, als hätte sie drei Platten :-D

Und ich wollte sie natürlich auch nicht auf einem Bock lagern wie manche das tun, wozu hat sie schließlich Räder? Autos lagern ja auch nicht auf einem Bock...

Letztendlich habe ich passende Räder mit hohler Gummibereifung gefunden und die Hohlräume mit eingedicktem Harz (Microballoons) gefüllt.

Gruß Gerd

Michel · 08.10.2012, 22:17

Hier noch ein paar Daten:

Habe die Bell mal auf die Waage gestellt. 2,1kg mit Akku.
Geflogen bin ich mit ca. 1800 U/min.
Habe aus dem 3300mAh/6s 50% entnommen. Flugzeit 5min. Sehr ruhiger Flugstil.
Werde mal mit der Drehzahl noch ein bisschen runtergehen.
Habe ein 13er Ritzel verwendet.
Regler steht bei ca. 90%.

04.10.2012, 20:15	#1
Michel Member Registriert seit: 24.11.2010 Beiträge: 49 Danke erhalten: 4 Flugort: Oberursel/Schwalbach	Bell 222 für Logo 400SE Hallo, ich habe für meinen Logo 400 SE einen passenden Rumpf gesucht und bin bei Causemann fündig geworden. Gründe für diese Bell: -Hat auch in Wirklichkeit einen 2-Blatt-Rotor -Keinen Heckumlenkung nötig -Wollte gerne mal ein Einziehfahrwerk ausprobieren -In den Rumpf von Causemann passt die Mechanik fast ohne Umbau rein. Ziel war kein Superscale, sondern einfach Spaßscale. Bilder folgen.

05.10.2012, 22:24	#6
GerdS Senior Member Registriert seit: 20.03.2005 Beiträge: 1.219 Danke erhalten: 86 Flugort: Bodensee	AW: Bell 222 für Logo 400SE Nicht schlecht für einen Tiefziehrumpf. Wo hast Du denn die Fahrwerke her? Scheinen ja nicht die vom Causemann zu sein. Gruß Gerd _____________________________ FPV mit Quadrocoptern und Booten, U-Boote

08.10.2012, 09:33	#7
Michel Member Registriert seit: 24.11.2010 Beiträge: 49 Danke erhalten: 4 Flugort: Oberursel/Schwalbach	AW: Bell 222 für Logo 400SE Hallo Gerd, danke! Das Fahrwerk ist von Wild-Technik (Untitled document). Ich habe eine horizontale 3mm Querbohrung angebracht (senkrecht zur Madenklemschraube) dort steckt die kugelgelagerte Welle drin. Die Feder, im vorderen Federbein, habe ich durch eine schwächere ersetzen müssen, damit es einfedert. Gruß Michael

08.10.2012, 13:30	#8
Michel Member Registriert seit: 24.11.2010 Beiträge: 49 Danke erhalten: 4 Flugort: Oberursel/Schwalbach	AW: Bell 222 für Logo 400SE Ach ja, die Räder sind nichtz die von Wild-Technik. Die waren hier zu groß.

08.10.2012, 19:00	#9
GerdS Senior Member Registriert seit: 20.03.2005 Beiträge: 1.219 Danke erhalten: 86 Flugort: Bodensee	AW: Bell 222 für Logo 400SE Ja, vernünftige Räder in der Größe sind ein echtes Problem. Mein Rumpf hatte damals Räder mit Moosgummireifen dabei (von HF Modelltechnik, gibt's nicht mehr). Da sah die Bell nach wenigen Minuten stehen aus, als hätte sie drei Platten :-D Und ich wollte sie natürlich auch nicht auf einem Bock lagern wie manche das tun, wozu hat sie schließlich Räder? Autos lagern ja auch nicht auf einem Bock... Letztendlich habe ich passende Räder mit hohler Gummibereifung gefunden und die Hohlräume mit eingedicktem Harz (Microballoons) gefüllt. Gruß Gerd _____________________________ FPV mit Quadrocoptern und Booten, U-Boote

08.10.2012, 22:17	#10
Michel Member Registriert seit: 24.11.2010 Beiträge: 49 Danke erhalten: 4 Flugort: Oberursel/Schwalbach	AW: Bell 222 für Logo 400SE Hier noch ein paar Daten: Habe die Bell mal auf die Waage gestellt. 2,1kg mit Akku. Geflogen bin ich mit ca. 1800 U/min. Habe aus dem 3300mAh/6s 50% entnommen. Flugzeit 5min. Sehr ruhiger Flugstil. Werde mal mit der Drehzahl noch ein bisschen runtergehen. Habe ein 13er Ritzel verwendet. Regler steht bei ca. 90%.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Eine Bell 222	Immelmann	Oldie Forum	8	04.06.2013 13:41
Bell 222	Schnatti	Bilder und Videos	7	31.12.2006 10:11
Bell-222	Schnatti	Bilder und Videos	0	08.11.2006 20:22
Bell 222-rumpf	iceman7	Scale Forum	39	12.08.2005 11:24
Bell 222 (30)		Hirobo	2	03.06.2002 12:58