Wie man 250er Mechaniken passend macht für Scale-Rümpfe

[Lupusprimus]

Ohne dieses Thema wirklich vertiefen zu wollen, kann ich Dir doch nicht ganz folgen.
Alle drei Kugelköpfe der Servos stehen beim 230S im Normzustand (90°) direkt unter dem jeweiligen Kugelkopf der Taumelscheibe. So ist es ja sonst auch. Der Servoarm macht bei jedem Heli (mit Servos mit Servoarm) beim Ansteuern eine Halbkreisbewegung. Das ist hier auch so.
Beim 250 CFX ist es etwas anders. Der Kugelkopf vom Servoarm des rechten Servos steht deutlich neben dem Kugelkopf der Taumelscheibe. Ich habe die Anlenkung etwas verlängern müssen, damit die Taumelscheibe im Standard wieder waagerecht stand. Und das wars auch schon. Mir ist beim Fliegen nichts aufgefallen, warum auch.

[Harald 365]

Zitat von Lupusprimus

... kann ich Dir doch nicht ganz folgen.

..lassen wir das ...Bernd Du bist ein begnadeter Rumpfbauer!...wie Du
schon gesagt hast...bei Technik

Mach weiter, wird schon

[TheFox]

Ok, nur der Form halber: Das Nickservo ist da wo vorne ist, Harald. Der Blade 230S hat die Stütze der TS hinten.
@Lupusprimus: Gehts hier noch weiter? War sehr aufschlussreich und Interessant bisher...
Da ich mit Mehrblatt gebaut habe, und noch baue, ist das für mich sehr lehrreich.

[Klemens]

...manches läßt einem einfach nicht ganz los
bei Eintrag #28 rechtes Servo betreffend wäre eventuell eine Servolaufrichtungsumkehr hilfreich, wenn sich dies nicht auf einem anderen Weg lösen läßt. Das Gestänge ist dann wie beim linken Servo.

Turnigy ™ Servosignalumkehrer

...nur so am Rande erwähnt

...aber, ein sehr interessantes Thema (geht hoffentlich weiter )

[TheFox]

Ja, sehr gute Idee. Und bei dem Preis, wohl die einfachste Lösung. Klasse!

[TheFox]

@Lupusprimus
Da ich jetzt wohl so ein Multichassis brauche, würdest Du mal die Abmessungen und das Gewicht posten? Und vielleicht auch das Gewicht eines 230S-Rahmens zum Vergleich, falls verfügbar?

[Harald 365]

Zitat von Klemens

bei Eintrag #28 rechtes Servo betreffend wäre eventuell eine Servolaufrichtungsumkehr hilfreich, wenn sich dies nicht auf einem anderen Weg lösen läßt. Das Gestänge ist dann wie beim linken Servo.

Wozu ...Bernd braucht doch nur das Servo gerade einbauen...( siehe Bild )

1. steht das Gestänge dann gerader
2. hat er mehr Platz für den Regler

Alles halb so wild

[Harald 365]

Mist...schon wieder Bild vergessen

[Lupusprimus]

Ist schon interessant, was ihr euch so für Gedanken macht.
@Klemens: Bin mir nicht sicher, ob das Bauteil hilft. Ich hatte ja die Pole vertauscht, aber da läuft das Servo gar nicht mehr. Ist wohl ein Poti oder sowas innen verbaut, habe von Elektronik keine Ahnung.
@Harald: Die Bilder waren noch aus der Vorserie. Inzwischen steht der Kugelkopf vom Servoarm des hinteren Servos meist senkrecht unter dem Kugelkopf der Taumelscheibe. Aber selbst wenn nicht (wie beim rechten Servo des 250CFX), macht das bei der Steuerbarkeit hier nichts aus. Zumindest merke ich davon nichts.

[Lupusprimus]

Der wichtigere Hinweis kommt hier. Der Aufbau des Multichassis erfordert, die Taumelscheibe zu drehen. Der Gegenhalter ist also dann vorn (wie TheFox schon mal bemerkte) und nicht hinten wie beim Original. Das zwingt zum Reversieren der Roll- und Nickservos. Das an sich ist kein Aufwand, aber man muß beachten, daß man mit reversierten Servos nicht mehr in die GAIN-Menüs gelangt. Sprich, will man z.B. einen Trimmflug machen, muß erst auf Standard reversiert werden, dann über die Knüppelstellungen und Panikknopf drücken rein ins GAIN-Menü, dann eh man auch fliegen will, wieder reversieren. Wäre der AR636 programmierbar, könnte man sich sowas alles sparen, aber dann wäre er wohl auch nicht so preiswert.
Wobei der ja auch bei Flächenfliegern eingesetzt wird und da kann man seine Lage im Flieger proggen wie man will. Das war aber wohl bisher im Heli-Menü nicht vorgesehen.
Weiterhin zu beachten ist bei der Multichassis-Verwendung, daß die Anschlüsse des AR636 immer in die Richtung zeigen müssen wie der TS-Gegenhalter (also hier nach vorn!). Im anderen Fall verstärkt des FBL das durch Knüppelbewegung gewollte Korrigieren. Ehe ich das anfangs begriffen habe, gab es schon einige ruckartige Umfaller des Helis. Ist zwar logisch, aber wer denkt denn beim Ausprobieren auch an sowas?