AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix
Kurze Frage an die Experten. Ich bin von 2008-2010 den RF G4 geflogen über 800h. Diesen habe ich aber nicht mehr und könnte an einen Phönix kommen, werde ich als Realflight flieger zufrieden sein? Kann ich dort auch die Mechanik Komplett einstellen?
Kurze Frage an die Experten. Ich bin von 2008-2010 den RF G4 geflogen über 800h. Diesen habe ich aber nicht mehr und könnte an einen Phönix kommen, werde ich als Realflight flieger zufrieden sein? Kann ich dort auch die Mechanik Komplett einstellen?
Danke schonmal =)
Nein...Nein
Der Realflight 5.5 ist nochmal einen Tick besser....hatte auch den 4.0 drauf....der ist dann aber sofort runter geflogen
Das ist der günstigste Link , den ich gefunden habe...
AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix
Hallo Stephan,
mit dem Phoenix machst Du nichts falsch (89€). Parameter zum Einstellen gibt es genug.
Habe selbst den Reflex XTR, AFPD und den Phoenix, fliege aber nur noch mit dem Phoenix.
Die Makierten sind die Interessantesten und das reicht doch oder? Wenn die 120€ mehr für den vollen g5.5 nur ein paar Modelle/Karten sind solls mir wayne sein. Das ist mir keine 100€ wert . Hier habe ich ein video gefunden, dassieht doch völlig normal aus oder?
AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix
Also jeder der den Realflight 5.5 geflogen hat,wird sagen, daß man die Flugphysik....und darum geht es ja, überhaupt nicht mit dem Phönix vergleichen kann, da im Phönix alle Helimodelle viel zu "FBL Syntetisch" fliegen!
Wenn er den Realflight Jahrelang geflogen hat, wird er es selber merken,daß der Phönix zwar ein klasse Sim mit Freude am Fliegen ist,weil man eine tolle Grafik hat......aber die Realität einfach nicht richtig rüber kommt!
Bitte nicht falsch verstehen....ich fliege den Phönix auch gern.....aber zum richtig Fliegen Trainieren benutze ich ausschliesslich den RF 5.5
Ich hoffe , ich habe mich desshalb nicht unbeliebt gemacht......bitte nicht böse sein
Die Makierten sind die Interessantesten und das reicht doch oder? Wenn die 120€ mehr für den vollen g5.5 nur ein paar Modelle/Karten sind solls mir wayne sein. Das ist mir keine 100€ wert . Hier habe ich ein video gefunden, dassieht doch völlig normal aus oder?
da im Phönix alle Helimodelle viel zu "FBL Syntetisch" fliegen!
... da muss ich leider zustimmen, der hat halt 'ne tolle Grafik und alle updates sind kostenlos, aber mit realem Fliegen hat der wirklich wenig zu tun ,
AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix
Doch, die gibt es. Man kann sich die Modelle auf der Herstellerseite und bei RC-Sim kostenlos herunterladen. Den Link habe ich jetzt nicht greifbar, such mal nach "Greatplanes".
Auch hier im Forum in älteren Threads werden einige Modelle kostenlos zum Download angeboten.
Also jeder der den Realflight 5.5 geflogen hat,wird sagen, daß man die Flugphysik....und darum geht es ja, überhaupt nicht mit dem Phönix vergleichen kann, da im Phönix alle Helimodelle viel zu "FBL Syntetisch" fliegen!
Wenn er den Realflight Jahrelang geflogen hat, wird er es selber merken,daß der Phönix zwar ein klasse Sim mit Freude am Fliegen ist,weil man eine tolle Grafik hat......aber die Realität einfach nicht richtig rüber kommt!
Hängt vom Standpunkt ab. Als Anfänger mit nem solala eingestellten Paddelheli kann man dir folgen, wenn man aber nen 100% neutral fliegenden FBL Heli hat sieht die Sache auf einmal ganz anders aus - da ist der Phoenix plötzlich der Sim, der der Realität am ehesten entspricht.
Da ist der Sim quasi von der Realität eingeholt worden.
Ich selber hab RF2 und RF3.5, Reflex 4 und Phoenix mitgemacht, selbst mit nem RF2 macht man nix falsch als Einsteiger. Es geht um das Automatisieren der Hand/Auge Koordination, das leisten Sie alle.
Ob der Heli jetzt im Messer zu spät oder zu früh Höhe verliert, oder zu unruhig ist oder was weiss ich - wie will das ein Anfänger bemerken? Selbst für einen Pro ist das schwer, der selbe Heli verhält sich je nach Ausstattung/Abstimmung vollkommen unterschiedlich, wie soll das simuliert werden und wer soll entscheiden ob das jetzt realistisch ist oder nicht?
Ich persönlich bin am Phoenix hängengeblieben aus folgenden Gründen:
Flugverhalten entspricht sehr gut dem realen Flugverhalten moderner FBL Systeme
Günstig
Gute Grafik
Anspruchslose Hardware reicht
Updates und Modelle für lau, einmal löhnen und immer aktuell
Online trainieren funktioniert absolut ohne Probleme und es ist immer was los - nicht zu unterschätzen, irgendwie bleibe ich in Onlinesessions immer länger hängen als solo - weiss nicht woran das liegt.
Einziges Manko ist der Sound, der ist schwach.
AW: Simulatorenvergleich...Reflex,Realflight und Phönix
Es ist zum Mäusemelken
Nimmste den Phoenix haste eine "Geht-So-Lala" Simulation von Paddelhelis und eine brauchbare Simulation von FBL-Helis und eine Grafik die den RC-Heli auch noch in Entfernung erkennbar darstellt. Er ist mit ~90€ günstig, du brauchst aber IMMER eine Fernsteuerung dazu.
Nimmste den RF hast du eine gute Simulation und brauchst keine Fernsteuerung. Dafür sind die Modelle in Entfernung ziemlich schnell Pixelbrei (war beim G4 noch so) und jedes Upgrade kostet fast soviel wie ein neuer Sim.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
,
Kommentar