Bringe ich jetzt etwas durcheinander, Blade/Invertix, oder sind das "nur" die Sportblätter für leichtes 3D?
Die gibt es doch schon seit längerem.
Die 3D Blätter sind doch die rot/grünen.
Ihr könnt mich gern korrigieren.
Mit freundlichen Grüßen Gucky
Ups, hier geht es glaube ich um Deinen Rahmen, da bin ich auch schon am ßberlegen.
Hi Petze,
der "Hauptrahmen" besteht aus einem Ober- und einem Unterteil? Ganz schön schwer, oder?
Die haben ja auch einen Carbon Frame, warum hast du den nicht genommen, ist ja auch nicht soo teuer? Kannst du was sagen, wie die Haltbarkeit der Schraubenverbindung der "Arme" zum Rahmen ist, ich hätte Angst, dass mir da der Rahmen bricht, wenn der "aus Versehen" auf dem Arm landet.
Bei dem "Folding Frame" aus Amiland denke ich klappen die Arme "bei Feindberührung" und passender Verschraubung (nicht zu fest) einfach weg, und 2mm Carbon ist auch schon ein Wort. Gut, der kostet natürlich auch das dreifache.
Hast du jetzt nur den oder noch einen zweiten "normalen"?
Fliegen war ja nicht wegen Vibrationen, oder? Bist du da weiter? Würde mich mal interessieren, ob die leicht vergrößerte Basis sich irgendwie bemerkbar macht. Die Elektronik wird so auf jeden Fall besser gekühlt und Akkus sind dann auch kein Thema mehr.
Persönlich finde ich den Folding Frame besser, ist mir aber irgendwie zu teuer (glaub ich, ich ringe noch mit mir und meinem Budget!)
Naja ich weiß ja jetzt nicht was der Quad vorher gewogen hat,der wiegt jetzt ohne Lipo 252 Gramm.
Leider konnte ich ihn nicht fliegen die Motoren haben kurz Power aber dann geht er von alleine runter.
Vielleicht ist es doch alles zu schwer für ihn.
Ich hätte auch den Carbon genommen,nur leider war er damals nicht lieferbar,
jetzt habe ich zwei andere genommen dafür.
Also die Haltbarkeit finde ich schon Geil,bei dem Rahmen,finde den richtig Gut,ich denke auch stabil,kann ich aber nicht sagen.
Also die Arme habe 3mm stärke,schon Dick für den kleinen
Also so finde ich ihn schon ganz cool,könnte man auch ein 1000 mah drunter packen z.b.
Leider bin ich noch nicht weiter,habe jetzt ein Original Rahmen hier,werde ihn wieder umbauen,um zu testen ob er überhaupt noch Funktioniert.
Wenn alles ok ist,baue ich ihn wieder auf den Fiberglass um
Aktuell:Blade 450X; SAB Goblin 500; 2x Racequads
DJI F450
Ich glaube aber auch hier sind ganz unterschiedliche Interessen unterwegs. Die einen suchen einen sauber schwebenden Lastesel und die anderen hätten gerne einen agil fliegenden 3D Copter. Ich gehöre zu den letzteren und da ist es mir lieber einen möglichst leichten und meinetwegen auch nur 4,Minuten fliegenden Copter zu haben. Die Zubehörrahmen die zur Zeit auf dem Markt sind scheinen alle schwerer als der Originalrahmen zu sein und sind für 3D Piloten daher keine Alternative.
Bei Youtube gibts einen der hat ne Gopro dranne,das will ich jetzt nicht machen,
will nur ein stabilen rahmen haben,deswegen wollte ich den mal testen,wenn das aber alles zu schwer wird bau ich wieder um.
Aktuell:Blade 450X; SAB Goblin 500; 2x Racequads
DJI F450
Die Zubehörrahmen die zur Zeit auf dem Markt sind scheinen alle schwerer als der Originalrahmen zu sein und sind für 3D Piloten daher keine Alternative.
Nö. Die 200QX CFK Rahmen und der Acrylglasrahmen sind nicht zu schwer.
Petze fliegt einen 250er Frame. Der hat mit nem third parity 200QX Rahmen nichts zu tun.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar