NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

[seijoscha]

Also man hört ja von den NanoTech immer wieder das sich schlechter sind als die normalen und schon nach ersten Gebrauch dicke Backen machen.Aber egal mich interessiert mehr die Angaben mit den 130C!

Nun gibt es anscheinend 65C-130C !
Sind die NaoTech nicht reichlich überbewertet?
Irgendwie bekomme ich das Gefühl nicht los das da reichlich übertrieben wird mit den
C Angaben .
Sollen die wirklich so viel mehr Power als die normalen Tunigy 40C haben?

Hat das schon mal jemand irgend wie getestet ?

HobbyKing R/C Hobby Store : Turnigy nano-tech 4400mah 6S 65~130C Lipo Pack

HobbyKing R/C Hobby Store : Turnigy nano-tech 4400mah 10S 65~130C Lipo Pack


Wenn ich mir da Akkus wie die TopFull oder Thunder Power anschaue glaube ich denen ihre Angaben schon er.

[AlexBonfire]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Ich hab die Nanotech 45C als 12s5000mAh mit erstklassigen LiPos "deutscher Herkunft" direkt verglichen (Einzelzellen während des Fluges unter Last gemessen) - sie haben eine identische Spannungslage. Ein Test der gebrauchten Zellen nach vielen Zyklen steht noch aus aber bisher lassen sie nicht an Leistung nach und werden auch nicht dick. Da kann man also nicht meckern.

Aber die neuste C-Prahlerei vom HobbyKing halte ich für satt übertrieben.
Ich wünschte Gerd Giese würde mal einen solchen Pack zum testen in die Hände bekommen und ihn mit echten 65C Dauer und 130C Peaks quälen !

[Johnny]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Ich hab die Zellen als 10S/4000mAh/35-70C im Flug gekillt...

[Farkas]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Alex,dein Wunsch ist bereits in Erfüllung gegangen...



Turnigy NT-65C







Gruss,Andi.

[AlexBonfire]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Alex,dein Wunsch ist bereits in Erfüllung gegangen...

Hab ich noch gar nicht gesehen !
Das ist ja noch schlechter wie erwartet

[bronti]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

ich kann nix positives über nanotch sagen, mit denen hab ich am meisten ausschuss!
sind die reinsten blähkünstler!
ich werde mir keine mehr kaufen,die 40c 4000er heben besser(blauen turnigy)


meine 3s 1300 waren als 6s 1300 im 450 pro nie mehr entnommen wie 3,80 volt aber alle dick!

[Farkas]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Ja mei,Turnigy halt........
So bringen die die miesesten Chargen auch noch an den Mann,
die eigentlich nur noch für die Tonne gut sind.
Irgendwoher muss der"geiz ist geil"Preis ja herkommen!

"Jeden Morgen..........."


Hatte das Entstehen des Testvorhabens in Network verfolgt
und das Ergebniss hat mich jetzt nicht sonderlich überrascht.




Gruss,Andi.

[TripplexM1]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Also ich kann im moment nur Gutes berrichten von den Nanotech 6S 5000mah.
Flugzeit verlängerung und merklich mehr Druck als die normalen Turnigy 6s5000mah mit 35C.
Nach ca 30 Flügen nicht mal ein Ansatz von Aufblähen.

[Shuttle ZXX]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Ja mei,Turnigy halt........

.....wenn man keine Ahnung hat undso!

Von den Nanos kann ich jetzt wahrlich auch nichts gutes berichten, jedoch sind die normalen Turnigy 40C echt klasse.
Druck bis zum Ende, satte Laderate und keine Spur von Blähungen.

Gruß

[AlexBonfire]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Nano ist nicht gleich Nano:
Es gibt 25, 35 und 45C (von den 65C rede ich jetzt mal gar nicht).
Die 25C sind keine Hochleistungszellen, aber das steht ja auch nicht drauf. Die 45C hingegen schon.
Wenn ich also über Nanotech redet bitte auch dazusagen WELCHE.

[Reding Pit]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Ich flieg Nano 40C im Rigid an 12S.
Finde die Packs gut
Sie werden nicht mal übermässig warm...

Wie man die Packs killen soll ist mir ein rätsel...

Ausserdem wer braucht bei Helis 65C*? Versteh ich bei Hotliner aber beim Heli*
Meine 600er und 700er Helis ziehen im Schnitt sogar Weit unter 100A und ja 3D...

[Christoph Dietrich]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Hallo zusammen,

ganz ehrlich ... die ganze C Geschichten sind alle nur Marketing.

Je mehr desto besser, sobald die Verkaufszahlen einbrechen, wird wohl einfach die Zahl angepasst.

Was die Zellen dann genau können kann man nicht auf der Verpackung erkennen.

Es gibt welche die ßbertreiben einfach und es gibt welche die untertreiben.

Da kann man echt nur auf die Meinung derjenigen Zählen die schon welche gehabt haben.

Viele Grüße
Chris

[AlexBonfire]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Ausserdem wer braucht bei Helis 65C*? Versteh ich bei Hotliner aber beim Heli*

Na dann schau dir mal die Logs eines Powercroco's an ...

Ein Akku mit höherer Belastbarkeit (wenn die C-Angaben denn korrekt sind) wird auch bei geringer Last eine höhere Leistung bringen.
Wenn dein Antrieb 20C zieht dann wird er an einem (echten) 45C-Akku mehr Leistung bringen wie an einem (echten) 20C-Akku weil der 45C auch bei geringerer Last nicht so weit mit der Spannung einbricht. Man muß die 45C nicht ausreizen um einen Vorteil zu haben. Deswegen machen (echte) 65C-Akkus durchaus Sinn.

[scrat]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Je kleiner, desto "C". Ein 450er zieht schon mal gern 50-60 A, wenn er richtig bewegt wird. Ein 550er oder gar 600er mit 6S ist gut fliegbar, aber halt die Ströme.
Ich merke in meinem Raptor 550 sehr wohl ob da 25C oder 40C drin sind.
Die normalen Turnigys fand ich immer schon besser als die Nano. Das halte ich auch für Marketing.

[piotre22]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Alex,dein Wunsch ist bereits in Erfüllung gegangen...

Turnigy NT-65C

[SIZE="4"]langsam[/SIZE]


Die RC-Car Hardcase Lipos sollte man getrennt betrachten, die sind in der Tat nicht so gut, da wird mit den C-Raten noch mehr geschummelt als bei unseren Lipos...

Aber die "richtigen Flug" 65C Nanos scheinen besser zu sein. Wie immer bei solchen Themen => mal im RC-Network vorbeischauen

Neue Lipos von Turnigy mit 65-130C !!?? - Seite 4

Man ist schon dabei es zu organisieren, dass Gerd auch die "richtigen" 65C Nanos vermisst.