FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

[heli-freak66]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Na die Frage von heli-freak66 in Post #324 war, was benötigt wird - und da ist jetzt halt klar: er bräuchte ein anderes FBL.

Ja, jetzt ist guter Rat teuer.

Soll es jetzt die FrSky Tarani werden, die neue Dx6 oder sogar die Dx9.
Wozu würdet ihr tendieren an meiner Stelle. Unaghängig von den Kosten, ist natürlich klar.

Wie gesagt, ich fliege ausschließlich Heli.

T-Rex 450L
T-Rex 250 dfc
und noch ein paar kl. Blades, die ich nach wie vor mit der Dx6i fliegen könnte.

Gruß
Manfred

[fireball]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Naja, die alternative ist noch ein DSMx-Sendemodul in die Taranis zu packen, das sich ja auch digital ansteuern lässt (DX4 schlachten, ist ja altbekannt), dann hätte man auch alles unter einem Hut, incl. des AR7200...

[heli-freak66]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

... das ist doch im Prinzip dann das gleiche, als ob ich das Orange RX nehme.
Diese zusätzliche Antenne stört schon sehr.

[tritone]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Naja, die alternative ist noch ein DSMx-Sendemodul in die Taranis zu packen, das sich ja auch digital ansteuern lässt (DX4 schlachten, ist ja altbekannt), dann hätte man auch alles unter einem Hut, incl. des AR7200...

Hallo Marcus,

sorry für eine kurze Frage zwischendurch.

Ich spiele auch mit dem gedanken mir eine Taranis zu holen und wollte mal fragen, "wie kompliziert" die Implementierung eines DX4 Moduls ist?

Gruß,

Uwe

[fireball]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Kommt drauf an wie mans machen will - das aufwendigere ist glaube ich der mechanische Teil, das Modul muss halt mit nem passenden Stecker in ein JR-Modulgehäuse reingebaut werden, die 3 Kabel löten und Spannungsregler ist kein Act - alternativ kann mans natürlich auch fest verdrahten und in die Funke einbauen.

Simpelste Lösung: Orange-TX-Modul - das lässt sich aber nur per PPM ansteuern, die digitale Ansteuerung des Moduls geht dann nicht.

[LudwigX]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Soll es jetzt die FrSky Tarani werden, die neue Dx6 oder sogar die Dx9.
Wozu würdet ihr tendieren an meiner Stelle. Unaghängig von den Kosten, ist natürlich klar.

Also wenn du im Taranis Thread fragst ist die Antwort doch klar: Taranis!
Die Taranis ist halt im Moment von der Preis/Leistung her absolut ungeschlagen. Du bekommst eine Funke die mehr kann als Graupner, Futaba und Spektrum zusammen; und das für viel weniger Geld.

Die Spektrumbeaster lassen sich super gebraucht verkaufen. Ich würde die zu Geld machen, mir ne Taranis besorgen und dann auf X6R Empfänger + FBL tauschen.

Die Dx6i kannst du dann für die kleineren Blades behalten.

[heli-freak66]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Also wenn du im Taranis Thread fragst ist die Antwort doch klar: Taranis!
Die Taranis ist halt im Moment von der Preis/Leistung her absolut ungeschlagen. Du bekommst eine Funke die mehr kann als Graupner, Futaba und Spektrum zusammen; und das für viel weniger Geld.

Die Spektrumbeaster lassen sich super gebraucht verkaufen. Ich würde die zu Geld machen, mir ne Taranis besorgen und dann auf X6R Empfänger + FBL tauschen.

Die Dx6i kannst du dann für die kleineren Blades behalten.

Also X6R Empfänger und Microbeast.
Warum nicht das D8R ll plus, oder das D8R-xp?

Gruß
Manfred

[LudwigX]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

du könntest auch einen der Empfänger nehmen. Aber die X6R sind neuer, bieten SBUS, so eine Art Modelmatch und Smart Port (und damit z. B. auch support für z. B. Unilog).
Bei Microtechnics (Belgien) kosten die auch nur 30 Euro.

[NI0X]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Mal etwas weiter ausgeholt: S-Bus ist eigentlich von Futaba erfunden worden, mit einer Framelänge von 14ms.
FrSky hat das Protokoll aufgegriffen, arbeitet aber mit 9ms.
Soweit sogut, dann ist es halt schneller... Stop!
Es gibt Controller die mit dieser schnelleren Framelänge nicht klarkommen und "abstürzen", beim Microbeast ist das jedoch nicht bekannt, zumal sie mit FrSky zusammengearbeitet haben.
Bedeutet also ein X-Empfänger wäre in dem Fall einem D-Empfänger vorzuziehen, da die ganze Funkstrecke Digital ist und auch alles Digital umgesetzt wird, bringt also Vorteile bei der Reaktionszeit. Ausserdem braucht man vom Empfänger zum Beast nur noch ein Kabel

[fireball]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

"Ein Kabel" geht mit dem D8R oder dem D4R auch, die können PPM out, was für den Normalpiloten völlig reicht.

Trotzdem würde ich auch auf die neueren Empfänger setzen.

[heli-freak66]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Prima!
Zusammengefasst die einzelnen Komponenten in Verbindung mit Microbeast:

Sender = FrSKY Taranis x9d
Empfänger = X6R oder X8R

O.K. das Grundkonzept steht.

Kommen wir jetzt zu den Sensoren.
Was ich mir anzeigen möchte ist:
2 x Temperatur
1 x Drehzahl (rpm) Hauptrotor
Lipospannung (wenn möglich von allen Zellen einzeln (3S)
GPS
Ampere (nicht unbedingt)

Ich denke das reicht

Sollte man hierzu bei FrSKY bleiben, oder andere Komponente wählen von anderen Herstellern?
Und wenn ja welche würdet ihr empfehlen.

Die Werte werden doch auch auf Micro-SD Card aufgezeichnet, zur späteren Auswertung, oder nicht?

Sorry, ja es sind schon noch ein paar Fragezeichen geworden, aber man möchte wenn man wechselt auch alles perfekt haben.

[NI0X]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

"Ein Kabel" geht mit dem D8R oder dem D4R auch, die können PPM out, was für den Normalpiloten völlig reicht.

Trotzdem würde ich auch auf die neueren Empfänger setzen.

Ja klar geht das, nur hat man dann eben 18ms und man muss Kanal 7+8 auf -100 stellen, sonst kriegt man ganz große Probleme

[the spirit]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Weder das eine noch das halte ich persönlich jetzt für die "ultimative Informationsquelle" - nur die einzige "ultimative Quelle" ist halt auf Englisch.

wo finde ich diese ultimative quellel?
Danke

[fireball]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

Das mit den Kanälen war doch mit Firmwareupdate erledigt? Egal.

Was rpm- und Temperatursensoren angeht bin ich aktuell nicht ganz auf Stand, was es da gibt - meine Mühlen fliegen noch mit der alten Empfängergeneration mit Sensor Hub. JLog ist aber zum Beispiel schon angepasst auf die Taranis, da sollte im Prinzip alles erfassbar sein, je nach Motorregler.

[fireball]

AW: FrSky Taranis - Erfahrungen und Tipps

wo finde ich diese ultimative quellel?
Danke

openrcForum Index page