Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht :)

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • ARE2
    ARE2

    #1

    Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht :)

    Für technisch Interressierten:

    Buckelwal dient als Vorlage für Hubschrauber Wissen Nachrichten / HAZ - Hannoversche Allgemeine

    Bin gespannt, wann es damit die ersten Blätter für unsere Helis geben wird


    Viele Grüße
    Rafa
  • Farkas
    Member
    • 08.01.2006
    • 812
    • Arndt

    #2
    AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

    Interessant,ist aber nichts anderes wie Turbolatoren die im
    Flächenflug schon lange Einzug gehalten haben.

    Wenn du dir ein Zackenband auf die Blätter klebst hast du schon
    deine Hubiturbolatorblätter.

    Gruss,Andi.

    Kommentar

    • Hanss Axel
      Senior Member
      • 25.02.2012
      • 2539
      • Axel
      • Yokohama / Japan

      #3
      AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

      Zitat von Farkas Beitrag anzeigen
      Interessant,ist aber nichts anderes wie Turbolatoren die im
      Flächenflug schon lange Einzug gehalten haben.

      Wenn du dir ein Zackenband auf die Blätter klebst hast du schon
      deine Hubiturbolatorblätter.

      Gruss,Andi.
      .....und die "doofen" Luftfahrt Ingenieure sind bis heute nicht drauf gekommen!

      Danke Andi.
      NE Solo Maxx BL Nightflight; T-Rex 150;
      Forza 450EX; Forza 700;
      T14SG

      Kommentar

      • Farkas
        Member
        • 08.01.2006
        • 812
        • Arndt

        #4
        AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

        Tja Axel,


        will sich mir irgendwie nicht erschliessen,was die Luftfahrt Ingenieure,
        ob doof oder eher nicht,da jetzt als Inovation sehen,da eben schon
        längst entwickelt/entdeckt/erforscht.

        Und das Prinzip des Auftriebs sollte doch bei Rotorblatt und Tragfläche das
        Selbe sein..........

        Turbulator - Wikipedia

        Ausser das es um Drehflügler geht und die Buckelform der Turbulatoren vieleicht
        neu? ist.

        Sollte dann wohl besser Buckellator heissen.

        Gruss,Andi.
        Zuletzt geändert von Farkas; 08.03.2012, 19:45.

        Kommentar

        • Hanss Axel
          Senior Member
          • 25.02.2012
          • 2539
          • Axel
          • Yokohama / Japan

          #5
          AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

          Zitat von Farkas Beitrag anzeigen
          Buckellator heissen.
          da haste recht.

          Aber scheinbar ist es bei Heil´s doch etwas komplizierter als bei Flächenfliegern.

          Und abgesehen davon, ich hab auch noch bei keinem echten Flieger Tabulatoren in Zick-Zack Form auf den Tragflächen gesehen. :holla:

          Ok, ich kenne das, hatte das schon vor über 15 Jahren auf meinen Flächenmodellen, gebracht hatte es aber nichts. War halt die damalige Mode. Macht heute keiner mehr.

          Gruß Axel
          NE Solo Maxx BL Nightflight; T-Rex 150;
          Forza 450EX; Forza 700;
          T14SG

          Kommentar

          • Farkas
            Member
            • 08.01.2006
            • 812
            • Arndt

            #6
            AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

            Zitat von Farkas Beitrag anzeigen
            Wenn du dir ein Zackenband auf die Blätter klebst hast du schon
            deine Hubiturbolatorblätter.
            Das man manntragend mit Zackenband nichts erreicht und die Turbolatoren
            Formen dort anders ausfallen ist schon klar,war ja auch speziel auf`s Modell,
            bzw.unsere Blades,gemünzt.

            Gruss,Andi.

            Kommentar

            • Hanss Axel
              Senior Member
              • 25.02.2012
              • 2539
              • Axel
              • Yokohama / Japan

              #7
              AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

              Im Modellmassstab erreicht man mit Zackenband auch nichts. Egal ob mit oder ohne Zacken, meine Modelle sind immer bei der gleichen Geschwindigkeit abgeschmiert!
              Erfolg brachten erst die Winglets, die man heute auch immer öfter bei Passagiermaschinen sieht.
              Damit flogen die Modelle besser gerade aus, blieben ruhiger im Kurvenflug und ich konnte langsamer fliegen.
              Die echten Flugzeuge haben außerdem teilweise winzig kleine hochkant stehende "Flügelchen" auf der Tragfläche, welche die abreisende Strömung daran hintern bis an die Flügelspitzen zu wandern und der Auftrieb flöten geht.
              Beim Heil nicht anwendbar, da diese "Flügelchen" in Flugrichtung stehen müssen, was beim drehenden Rotorblatt ja seltnes der Fall ist!

              Daher denke ich, das ein einfaches Zackenband auf den Rotorblättern gar nichts bringt.
              Egal ob in echt oder am Modell.
              NE Solo Maxx BL Nightflight; T-Rex 150;
              Forza 450EX; Forza 700;
              T14SG

              Kommentar

              • markus_s
                markus_s

                #8
                AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

                Hallo,

                natürlich werden in der echten Fliegerei Turbulatoren eingesetzt. Die modernen Laminar-Profile von Segelflugzeugen sind z.B. so ausgelegt, daß sie ohne Turbulatoren überhaupt nicht auskommen.

                Gruß

                Markus

                Kommentar

                • Farkas
                  Member
                  • 08.01.2006
                  • 812
                  • Arndt

                  #9
                  AW: Wale und Hubschraube, wer hätte das gedacht

                  Zitat von Hanss Axel Beitrag anzeigen
                  Im Modellmassstab erreicht man mit Zackenband auch nichts. Egal ob mit oder ohne Zacken, meine Modelle sind immer bei der gleichen Geschwindigkeit abgeschmiert!

                  Das sind halt deine Erfahrungen,die so aber gewiss keine Algemeingültigkeit
                  haben.
                  Da gibt es genug gegenteilige Erfahrungsberichte zu........

                  Und es gibt ja nicht nur Modell und Passagiermaschinen,dazwischen tummeln sich
                  noch andere Flugzeugtypen mit den verschiedensten Turbulatorformen.

                  Aber schon interesant warum es das bei manntragenden Helis noch nicht
                  gibt.......oder doch schon?
                  Auch Buckelwale sind ja nix Neues........

                  Gruss,Andi.

                  Kommentar

                  Lädt...
                  X