T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

[GUNNI]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Hallo Martin,

den CC kann man sehr einfach über die Software einstellen.Kannst dir ja mal die Software im Downloadbereich von CC anschauen. Solltest du sie auf deinem PC installieren, dann hast du sogar die Möglichkeit, die Programmierung eines Reglers zu simulieren.

Bezüglich des Reglers war ich zu Beginn sehr skeptisch, da ich in all meinen Helis Jive Regler verwendet habe.In Kombination mit dem V-Stabi Govener überzeugt mich der CC, das kann man mit einem Jive nicht realisieren.

Ich verwende einen 2S lipo ohne BEC,funzt problemlos.

Gruß,

Gunnar

[Steppo]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Nachteile wie DFC und die raltiv niedrige Heckübersetzung bei EFLs.

haha eine Hecküberstzung von 4:73 was daran "niedrig" sein soll musst du uns aber mal erläutern
Dass das DFC System "Nachteile" hat ist mir neu. Welche denn ? Jedenfalls hat es den Vorteil dass es besser für 3D geeignet ist, weil die Rotorebene tiefer beim Schwerpunkt sitzt. Der Logo 600 Rotorkopf sitzt jedenfalls verhältnismäßig "hoch" das würde ich mal eher als "Nachteil" sehen.

[Martin83]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Hallo Martin,

den CC kann man sehr einfach über die Software einstellen.Kannst dir ja mal die Software im Downloadbereich von CC anschauen. Solltest du sie auf deinem PC installieren, dann hast du sogar die Möglichkeit, die Programmierung eines Reglers zu simulieren.

Bezüglich des Reglers war ich zu Beginn sehr skeptisch, da ich in all meinen Helis Jive Regler verwendet habe.In Kombination mit dem V-Stabi Govener überzeugt mich der CC, das kann man mit einem Jive nicht realisieren.

Ich verwende einen 2S lipo ohne BEC,funzt problemlos.

Gruß,

Gunnar

Wäre es evtl Möglich dass du hier mal ein Bild von deiner Verkabelung einstellen würdest?

[Syc]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

@ Steppo: 100% Zustimmung...

Ist mir etwas schleierhaft, wie Johnny auf das kommt,
auch, dass der Trekker aufs brutale Gehacke ausgelegt ist... Stimmt sooo nicht.

Der Trekker wurde ursprünglich für Kamera-aufnahmen konzipiert, dann sind die Aligner drauf gekommen, dass man ja auch aufm Kopf fliegen kann mit dem Ding...
Dann wurde er noch optimiert und die Leistung nach oben geschraubt.
Jedoch für´s brutale Gehacke ist er nicht wirklich toll geeignet, da Du fast immer auf ein Abfluggewicht von rund 6kg kommst...
Das ist dann einfach nicht mehr so ganz agil wie ein 600er mit 12S.

Wenn nun jemand nach einem 600er Rex was merklich grösseres sucht, ist er mit dem Trekker "weniger falsch" as mit dem Logo 600, denk ich...

Gruss, Syc.

[GUNNI]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Hi Martin,

tut mir leid, habe keinen Webspace.Ich kann dir die Bilder mailen,oder hast du eine andere Idee!?

Gruß Gunnar

[Schraubcopterflieger]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Jedenfalls hat es den Vorteil dass es besser für 3D geeignet ist, weil die Rotorebene tiefer beim Schwerpunkt sitzt. Der Logo 600 Rotorkopf sitzt jedenfalls verhältnismäßig "hoch" das würde ich mal eher als "Nachteil" sehen.

DFC ist ein ungedämpfter Kopf. Das ist jetzt kein Vorteil und gab es auch schon oft. Bei hohen Drehzahlen stört das nicht, bei niedrigen war das aber ein Nachteil und die Köpfe wurden gedämpft. Jetzt braucht auch keiner erzählen das er mit 500 Umdrehungen fliegt und keine Probleme hat. Da sag ich nur: ja alle Helikonstukteure waren doof und haben darum damals die Dämpfungen eingebaut.

Wer DFC Feeling haben will ohne neuen Kopf haut einfach die Dämpfungsgummis raus und ersetzt sie mit Metall- oder Kunststoffbuchsen. Fertig! Keine Dämpfung keine Verzögerung.

Das die Rotorebene damit tiefer ist ist auch nur eine Sache wie es gebaut wurde. Auch mit TS Mitnehmer kommt man genau so tief.

DFC ist eine optische Spielerei, mehr nicht. Absolut nichts neues dran. Und nichts was man vorher schon nicht hatte und konnte. Meine Meinung!

[MartinS]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Hi Martin,

tut mir leid, habe keinen Webspace.Ich kann dir die Bilder mailen,oder hast du eine andere Idee!?

Gruß Gunnar

Hallo Gunnar,

du kannst hier bei rc-heli.de im Kontrollzentrum unter "Bilder & Alben" Bilder im passenden Format hochladen und verlinken bzw. einbinden.

Gruss Martin

[Steppo]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Das die Rotorebene damit tiefer ist ist auch nur eine Sache wie es gebaut wurde. Auch mit TS Mitnehmer kommt man genau so tief.

Es ging aber um den Rotorkopfvergleich zwischen Logo und trekker. Beim Logo, sitzt der Kopf von Haus aus recht hoch. Dass man auch andere Köpfe tief bauen kann zeigt Plöchinger, Henseleit & co...

[GUNNI]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Danke für die Info MartinS

Gruß Gunnar

[Urbanz2007]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

HALLO ich bin vom 600EFL mit Beast und 120hv Roxxy Auf den Trekker mit beast und yge160hv umgestiegen vom steuergefühl um welten besser liegt satt in der luft von der leistung ist er etwas träger trekker mit 1800 am kopf ist so wie 2200 am 600efl. Was mir wesentlich gefällt ist das er mit 1300 gut fliegbar ist und das heck standhaft bleibt was der 600efl bei 2100 nicht mehr schaft. Flugzeit mit dem Trekker 6 min bei 1800 und 9 min bei 1300. Bein efl 6 min bei 2300 selbes programm. Mikado logo habe ich keinnen

[DerMitDenZweiLinkenHänden]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Willkommen Namenloser!

Sei so freundlich und versuche, deine postings durch Satzzeichen, Großschreibung und ein wenig Rechtschreibkontrolle sowie ggf. Zeilenschaltungen lesbarer zu gestalten.

Vielen Dank!

Kurt

[SILKK]

AW: T-Rex 800 Trekker vs. Logo 600 SE

Was niedrigere Drehzahlen angeht kann ich dich etwas beruhigen.
Bin vor ein paar Tagen noch einen Trekker mit zeitweise 1400 RPM geflogen - dann natürlich nur leichteres 3D. Flog sich problemlos ohne wobbeln und mit immer noch gut funktionierendem Heck.
Mit noch weniger RPM fliegt er sicherlich auch noch brauchbar - muss ich persönlich aber nicht haben