S-Schlag oder Vollsymmetrisch?

[Gast]

Hi Leute.
Ich bin mit meinem Hubifliegen noch recht am Anfang (Schwebeflugtraining), würde aber gerne meine orginal Holzblätter wegen der höheren Torsionssteifigkeit und der daraus von mir vermuteten höheren Präzision bei der Anlenkung gegen ein paar aus GFK tauschen. Ich fliege einen Moskito, ehemalig Basic jetzt durch Umrüstung von Motor (8,5 Webra) und Heckrohr schon mehr auf Sport getrimmt, und habe inzwischen verschiedene Angebote von Blattherstellern (F&G, HeliTech) eingeholt. Was ich gerne wissen würde ist wo nun der Unterschied zwischen S-Schlag und Vollsymmetrischem Profil liegt und was für den Anfänger sinnvoller ist.

Schönen Dank erstmal
Chrischan

[Chris.Weiss]

S-Schlag oder Vollsymmetrisch?

Also für Anfänger sind sicher die S-SChlag Blätter von Vorteil, da diese, durch ihr Profil, längere Flugzeiten erlauben. Für Kunstflug sind sie nicht sog ut geignet, da sie keine stabilen Rückenflugeigenschaften haben.
Also liegt der unterschied, wie gesagt, ihm Profil.
Soweit ich aber weiss kommt der Name s-schlag nicht davon, dass das Profil S-förmig ist. (kann mich aber auch täuschen)
Mfg
Chris

------------------------------
visit : http://www.rchelicopter.de - letztes update: 21. Oktober

[martin_fuerst]

S-Schlag oder Vollsymmetrisch?

Hallo Chrischan !

Wenn Du keinen Wert auf 3D-Kustflug legst,
ist es egal welche Blätter Du nimmst.
Ein S-Schlag Profil ist ein Tragflächen bzw.
Rotorblattprofil welches eine S-Schlagförmige
Profilsehne hat, und dadurch momentenfrei -
d.h. eigenstabil (z.B. beim Nurflüglerbrett
eingestzt ist) ist.
Das ca max. (Auftriebswert) liegt bei gleichen
Anstellwinkel etwas höher als bei symetrischen
Profilen und dadurch bringen sie mitunter in der
Autorotation etwas mehr Reserven.
Diese Reserven werden aber auch von der gespeicherten
Energie (durch einen weit außen liegenden Blattschwerpunkt)
beeinflußt.

Fazit:
Ohne 3D egal [img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle]

LG
Martin


Meine Page:

http://members.aon.at/mfuerst