Speed-Helis und Helme

[Black-Shark]

Hallo zusammen.

Ich habe eben wieder auf einem Foto von einem Speedheli Treffen, einen "Bauarbeiter Helm" gesehen und wenn ich so darüber nachdenke, dann erinnert mich das mit den Helmen an den ersten "Werner Film", wo die Bauarbeiter so winzige Helmchen auf den Kopf hatten und der Vorarbeiter den Stein aber mitten ins Gesicht bekommen hat.
Vor was sollen die Helme eigentlich schützen?
99,999% aller Speedhelis kommen doch mehr Schräg von der Seite als steil von oben auf die Piloten zu. Schlägt der Heli vor dem Piloten auf, "sprühen" die Teile doch eher von unten nach oben und knallt er gegen den Piloten, wird es auch eher von der Seite sein!?
Mich interessiert nun was das Tragen der Helme für einen Sinn haben soll, wenn die größte Gefahr von der Seite ausgeht?
Und mal ehrlich, wenn ein Speedheli den Piloten direkt trifft, ist eh Schicht im Schacht.
Ist das so ein "Versicherungsding"?

[stern-fan]

AW: Speed-Helis und Helme

Haha, der Vergleich mit den Werner-Filmen passt super :-)

Ich hab mich auch gefragt, gegen was ein Helm dabei wohl schützen soll.
Vor einem Rotorblatt mit 2700 1/min oder der Bugspitze von einem 300 km/h Geschoss sicher nicht.

Viele Grüße
Rolf

[olaf12]

AW: Speed-Helis und Helme

Na die Flächenflieger haben teilweise richtige BMX, oder wie die Helme heißen, auf. Die sind eher sinnvoll.

[Gandalf]

AW: Speed-Helis und Helme

moin moin,
Immer Helm tragen - YouTube

[Black-Shark]

AW: Speed-Helis und Helme

Genau die Filmszene meinte ich.. danke!

[DernetteMann1982]

AW: Speed-Helis und Helme

Es ist ein Helm vorgeschrieben bei den offiziellen Wettbewerben.
Ob das nun ein BMX Helm, Bauhelm sonst was ist.
Bringen wird das im Ernstfall alles so gut wie nichts.

Viele tragen mittlerweile nur Anstoßkappen.

Grus Holger

[Hazelnut]

AW: Speed-Helis und Helme

99,999% aller Speedhelis kommen doch mehr Schräg von der Seite als steil von oben auf die Piloten zu.

... darum muss man sich bei einem drohenden Absturz auch immer schräg zum Heli stellen, dann schützt der Helm optimal...

[Polten Sepp]

AW: Speed-Helis und Helme

Oder sowas schützt auch ganz gut:

https://www.google.at/search?q=panzertauchanzug&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjEn8GjmIbUAhVGbVAKHbUPBJ0Q_AUIBigB&biw=1604&bih=904&dpr=1#imgrc=RdpnD6d0xUhB6M:

[Hexagon]

AW: Speed-Helis und Helme

Das ist ähnlich, wie diese ganzen Aluhutträger
Bringen tuts nichts...

[Mo83]

AW: Speed-Helis und Helme

Ja, das sagen alle das sowas nichts bringt, aber dann werden sie rum jammern wenn sie merken was alles dahinter steckt. Lass dich mal schön durch die ganzen Chemtrails weiter manipulieren

[Christian Rose]

AW: Speed-Helis und Helme

Aus den Gesichtspunkten der Traumatologie ist bei einer direkten Kollision zwischen Heli und Mensch ab einer bestimmten Größe (450er) grundsätzlich mit schwereren Verletzungen zu rechnen (die nach Körperteil v.a. Kopf möglicherweise schwerste Folgeschäden bis Todesfolge) , bei größerem Heli ist dann grundsätzlich dann damit rechnen.

Das einzige was hier -besonders bei den Speedwettbewerben- dann wirksamen Schutz garantiert wär so eine Art übergroße Drahtgitter - Box, dann kriegt der Pilot oder Helfer selbst bei einem direkten Treffer nur wenig ab. Im Prinzip ein Haifisch - Käfig für den Flugplatz

[robert-galitz]

AW: Speed-Helis und Helme

Duncan hats so ein Gitter schon eingesetzt:

Dunkan Bossion with His Soxos 700 (SelfProtection for pilot) - YouTube

Liebe Grüsse, Robert

[TobiMPunkt]

AW: Speed-Helis und Helme

Mit der Argumentation das bei einem Crash Helme nichts helfen solange man nicht am Kopf getroffen wird könnte man auch fragen warum Soldaten oder Motorradfahrer Helme tragen? Die Helme dort sind ja auch gegen 99% der möglichen Verletzungen wirkungslos.

Warum dann Helme? Könnte doch irgendwie damit zusammenhängen das Treffer am Kopf sehr viel direkter schwere oder tödliche Folgen haben als irgendwelche Treffer gleicher Energie am restlichen Körper?!
Klar ist die Wahrscheinlichkeit am Kopf erwischt zu werden bei weitem geringer als am übrigen Körper, die Folgen wenn doch sind allerdings ungleich schwerer und eine 2. Chance bekommt man dann halt nicht mehr.....

Ein Schutz gehabt und nicht gebraucht zu haben ist allemal besser als einen Schutz gebraucht und nicht gehabt zu haben. Warum dann also nicht schützen, zumal der Aufwand und die Kosten gegenüber dem sonstigen Aufwand in keinem Verhältnis steht.

[Thomas L.]

AW: Speed-Helis und Helme

Ein Schutz gehabt und nicht gebraucht zu haben ist allemal besser als einen Schutz gebraucht und nicht gehabt zu haben. Warum dann also nicht schützen, zumal der Aufwand und die Kosten gegenüber dem sonstigen Aufwand in keinem Verhältnis steht.

Eure Witwe wird's euch danken wenn die Versicherung bezahlt weil ein Helm auf dem Kopf war.

[danson]

AW: Speed-Helis und Helme

Ich finde ein Helm beim fliegen zu tragen komplett Sinnfrei, und wenn dann bei allen Wettbewerben, warum sollte das speeden gefährlicher sein als 3D in 3mtr Entfernung? Vielleicht fühlt sich aber der Pilot dadurch sicherer? Das würde es dann alleine rechtfertigen.