"Flugleiterregelung geländeabhängig, z.B. ab 3 Piloten"
Was ist denn das wieder für ein Gummiding?
Hat da jemand nähere Infos zu?
Gruß
Werner
Was ist wieder ein "Gummiding"?!
Welcher Verband?
Welches Gelände?
Zum Beispiel steht bei und in der Aufstiegserlaubnis (AE) vom Modellflugplatz das ein Flugleiter einzusetzen ist bei mehr als 3 Flugzeugen in der Luft. Dies kann aber je nach AE variieren. Da kann kein Verband etwas für. Deshalb für mich eindeutig kein "Gummiding".
Was ist wieder ein "Gummiding"?!
Welcher Verband?
Welches Gelände?
Zum Beispiel steht bei und in der Aufstiegserlaubnis (AE) vom Modellflugplatz das ein Flugleiter einzusetzen ist bei mehr als 3 Flugzeugen in der Luft. Dies kann aber je nach AE variieren. Da kann kein Verband etwas für. Deshalb für mich eindeutig kein "Gummiding".
Gruß VolkerZ
Na, um welchen Verband geht es denn bei dem oben aufgeführten Leitfaden?
Das mit dem Gelände würde mich ja mal gerne interessieren wer das Festlegt ob und wann ein Flugleiter erforderlich ist.
Sollte dies der Verein selbst festlegen können, dann sollte der Passus auch so lauten.
z.B Flugleiterreglung wird in der Vereinssatzung nach eigenem ermessen festgelegt!
Na, um welchen Verband geht es denn bei dem oben aufgeführten Leitfaden?
Das mit dem Gelände würde mich ja mal gerne interessieren wer das Festlegt ob und wann ein Flugleiter erforderlich ist.
Sollte dies der Verein selbst festlegen können, dann sollte der Passus auch so lauten.
z.B Flugleiterreglung wird in der Vereinssatzung nach eigenem ermessen festgelegt!
Alles andere ist ohne weitere Erklärung Gummi.
Gruß
Werner
Na ja, dann informiere dich erstmal richtig.
Bzw. falls du in einem Verein mit AE fliegst schau dir diese mal an.
Und vergleiche das mit dem was du geschrieben hast.
Das ist doch sehr übertrieben. Die Verbände können nur auf das reagieren was die Bundesregierung/ EU so beschließt. Bzw. so agieren das der Modellflug so wie man diesen kennt weiterhin besteht. Wenn kein Antrag auf Erteilung einer Betriebserlaubnis möglich gewesen wäre dann, würden viele Sparten des Modellflugs jetzt nicht mehr legal möglich sein. Das meine ich verdient Anerkennung. Die Vertretung der beiden Deutschen Verbände haben eine gute Arbeit im Sinne ihrer Mitglieder geleistet. Nicht jeder von uns fliegt nur Hubschrauber die mit einer maximalen Höhe über Grund von 120 Meter gut auskommen.
Das mit der Flugleiterregelung fußt in aller Regel darauf, dass die meisten AE ganz einfach abgeschrieben wurden. Bei irgendeiner Genehmigung stand das mal so drin und die Verwaltungsleute haben es dann immer wieder abgeschrieben. Es gibt aber auch AEs, die einen Flugleiter schon beim ersten Modell am Platz vorschreiben, weil die Gegebenheiten vor Ort es so erfordern. Im Grunde genommen ist es für die Mehrzahl aller Plätze doch schön, wenn erst ab dem 3. Modell am Platz ein Flugleiter vorhanden sein muss. Andernfalls wäre ein Flugbetrieb ganz allein gar nicht mehr möglich. Zu beachten ist dann aber, dass bei Flugbetrieb mit nur 1-2 Modellen dieser eben nicht nach der AE stattfindet und somit auch nicht die Verbandsregeln greifen können.
Den einzigen Vorteil für unseren Platz mit AE hätte ich in dem herabgesetzten Alter für Jugendliche gesehen. Allerdings ist bei uns laut AE ohne Flugleiter der Kenntnisnachweis notwendig. Somit fällt das schon wieder aus, da der Kenntnisnachweis nicht mit 12 Jahren gemacht werden kann.
Regeln sind ja nicht verkehrt, aber dieser ganze "Misst" mit dem Kenntnisnachweis oder Drohnenführerschein ist der größte Käse der letzten Jahrzehnte. Für uns, die Ihr Hobby schon immer Gewissenhaft ausgeführt haben, wird alles nur komplizierter und undurchsichtiger (ein gefundenes Fressen für Versicherungen bei einem Zwischenfall...) Für diejenigen, die sich sowieso nie von irgendwelchen Regeln haben abhalten lassen, hat sich wiederum nichts geändert... Die gibt es weiterhin, auch wenn die Regeln noch 20 mal verändert werden. Der Vorwurf liegt hier eher an unserer Politik, die alles irgendwie überregulieren möchte und nicht beim Verband.
Für potentielles Wildfliegen im zersiedelten Deutschland finde ich die folgenden Regelungen viel fataler:
- "Abstand zu einzelnen unbeteiligten Personen mind. 25 Meter." Also darf kein Spaziergänger vorbeilaufen. Scheint lt. der Grafik auch unabhängig von Gewichtsbeschränkungen zu sein?!
- Abstand zu Wohn-, Gewerbe-, Industrie und Erholungsgebieten von mind. 150 Meter ab 2 kg. Damit fallen auch geeignete Flächen am Rande von Industriegebieten weg. Gibt auch großflächige Landschaftsschutzgebiete mit Erholungsfaktor (oder so ähnlich). Sind das dann "Erholungsgebiete"?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar