Wahnsinns Teil schlechthin

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • Ralf P.
    Senior Member
    • 06.06.2001
    • 1614
    • Ralf
    • www.mfc-red-baron.de

    #16
    Wahnsinns Teil schlechthin

    hab mir den auch auf der messe angesehen, auf den ersten blick macht der heli einen guten eindruck, auch die ET Preise sind annehmbar. HRW 6 euro, heckrohr, 12 euro ...., platz für nen 70er is im alu chassis auch (zylinderkopf). Was mir der kollege nicht sagen konnte war das gewicht ...!? schätze über 4 Kg.

    Gut hat mir das heck gefallen ...., außerdem mechanische oder elektronsiche mischung.

    with friendly regards, Ralf
    ... flying inverted is nothing to write home about ...

    Kommentar

    • Langzeitcrashtest
      Langzeitcrashtest

      #17
      Wahnsinns Teil schlechthin

      Mechanische Mischung? Elektronische Mischung?
      Seid ihr blind? Da hat einer tatsächlich ein CCPM verwirklicht,
      welches auf die gleichen Komponenten zurückgreift wie die 90°-Anlenkung, und
      daß dann die Vorteile des CCPM, nämlich unter anderem die direkte Anlenkung ohne
      Spiel flöten geht, sieht keiner?
      Da ist ja noch nichteinmal auch nur ein Servo Push-Pull!
      Ich habe auch danebengestanden, und habe mir die Argumente des Verkäufers angehört. Dann habe ich mir die Mechanik mal angeschaut...
      seid mir nicht böse, aber das... dann lieber den Raptor...

      Kommentar

      • woodlark
        woodlark

        #18
        Re: Wahnsinns Teil schlechthin

        Ich hab- mir einen Knight 50 gekauft. Bin Einsteiger und wollte nach dem Logo10 nun auch in der Methanolliga mitspielen. Die Alternativen- für mich Raptor, Caliber5 und Sceadu- schieden nach vorheriger Sichtung rein haptisch aus. Delrinzahnrad und Aluteile hatten ein zu großen Anmachfaktor auch wenn sie technisch nicht unbedingt sinnvoll sein müssen.
        Den Hubi habe ich über ebay bei helishop.at gekauft. Es wurde ein anderer geliefert als in der Beschreibung angekündigt (ccpm statt mech. und diverse kleine Mängel- denke es war ein Ausstellungsstk). Mehrfache Reklamationsversuche meinerseits wurden einfach ignoriert. Ich kann an dieser Stelle nur jedem von Geschäften mit Rudi Franz abraten...

        Erfreulicherweise und etwas unerwartet, weil ja gar nicht dort gekauft, fand ich letztendlich beim deutschen Vertrieb ( www.flightarea.de) in jedem Punkt Hilfe und bekam den Hubi in die Gänge (die orig. Betriebsanleitung ist f. Anfänger nicht so dolle, aber eine ausführlichere Version soll in Arbeit sein).
        Sonntag hatte ich meinen Verbrennererstflug mit sehr fett eingestelltem Motor und viel Qualm (im Sinne v. Rauch nicht Leistung...) So-n 50er Verbrenner liegt schon viel satter in der Luft als mein leichter Logo. ßber die Qualität der Steuerbarkeit maße ich mir nicht an zu urteilen. Ich kann bisher eh nur etwas Rundflug und Schweben. Was das anbelangt, bin ich aber hundertprozentig zufrieden.
        Ausgerüstet ist mein Knight mit 600er Helitecs, 3001 auf Gas, 9202 auf TS (CCPM) und 401+9254 auf Heck, 1700er Sanyo NiCd, MPX 9 synth. Empf. , Webra 55 AAR + Magicpipe. Das Modell wiegt mit dieser Ausstattung 3740g leer .

        Ein probeweise bestelltes Heckrohr traf binnen 48h ein.

        Mitlerweile wird der Hubi auch bei meinem lokalen Händler angeboten. Gestern Abend konnte ich zum ersten mal die Kunststoffversion in Augenschein nehmen.
        Rotorkopfzentralstück und Taumelscheibe sind wie bei meinem aus Alu. Alles andere aus Kunststoff. Neben dem geringeren Gewicht macht ihn der Preis von 249.-€ nicht gerade uninteressant. Leider gibt-s noch nirgendwo vollständige E-Teilpreislisten zu sehen.
        An und für sich bin ich was Chinazeugs anbelangt auch immer sehr skeptisch, aber die Rappis kommen auch aus Asien und meinen Raptor 50 Hoppertank habe ich nach 3 Wochen Wartezeit jetzt wieder abbestellt...
        Wie das beim Knight aussieht, berichte ich mal nach den ersten 5 Gallonen und Chrashs.
        Ersteinmal bin ich guter Dinge.
        Wollte das mal loswerden, weil ich über den Knight 50 bisher nur erfahren konnte, wie toll oder sch....ihn jemand findet, der ihn meist NICHT fliegt. Oder halt dieses Vertriebsgelörre meines speziellen österreichischen Freundes...

        Gruß Jörg





        Kommentar

        • danheli
          danheli

          #19
          Re: Wahnsinns Teil schlechthin

          Autsch, das wird wieder ßrger geben.... ^^

          Wäre es nicht sinnvoll erstmal eine Ausser-forumlich Einigung mit dem Lieferanten zu suchen ?

          Naja, hol ich mal :] und schau mal was hier draus wird.

          Grüße
          Dan, der ab Freitag 3 Wochen im Urlaub ist !

          Kommentar

          • stein
            stein-elektronik.de
            Onlineshop
            • 18.07.2005
            • 2452
            • Hans-Willi

            #20
            Re: Wahnsinns Teil schlechthin

            Jepp !

            Also vom Hocker reissen tut mich das auch nicht, die Quicks sind auch weitgehenst aus Alu, aber egal ob Alu oder Plaste, die Qualität machts, lieber hochwertige Kunststoffe als minderwertiges Alu.

            Es werden noch unzählige dieser Helis auf den Markt kommen, was aber im Endeffekt zählt, sind die anderen Rahmenbedingungen, wie z.B. die Ersatzteilversorgung.

            Also ist im Moment in dieser Preisklasse der Rappi das Maß der Dinge und wer dagegen an will, muss schon etwas mehr bieten als hübsche blau eloxierte Aluteile. Weil die hat der Quick 3D Super Learner auch und da stimmt die E-Teilversorgung und fliegen tut das Ding auch 1A.

            Gruss
            Hans-Willi
            Stein Elektronik The Multirotor Specialists

            Kommentar

            • holger
              Member
              • 02.07.2002
              • 778
              • Holger

              #21
              Re: Wahnsinns Teil schlechthin

              Hallo,

              @Gero:
              ein Problem mit dem geistigen Eigentum sehe höchstens bei dem von Schlüter. Donnertiger, Haribo und DNHP sind aber in dieser Hinnsicht nicht ein Stück besser.

              Zum Alu-Chassis: ich habe bei einem Vereinskollegen einen Ergo 50 (JR bzw. DNHP) über mehrere Jahre sozusagen miterlebt. Neben der mangelnden Crashfreundlichkeit sind vor allem die Spannungsrisse auf Dauer echt nervig, zumal die Ersatzteile nicht gerade günstig sind. Dann doch lieber ein Plastik-Chassis.

              Viele Grüße,
              Holger

              Kommentar

              • Hermann Schellenhuber
                Hermann Schellenhuber

                #22
                Re: Wahnsinns Teil schlechthin

                ... vor allem die Spannungsrisse ...
                Wenn ich mich recht erinnere, waren die Seitenteile am Ergo in den frühen Serien dünner und wurden später dicker gemacht (eh wegen den Spannungsrissen). Aber bei nicht allzu unglücklicher Auslegung der Seitenteil-Geometrie, Qualität des Alus, etc. sollten Risse die Ausnahme sein, egal welcher Heli. Und wenn schon, dann doch lieber CFK-Chassis, sieht einfach besser aus .

                Schöne Grüße,
                Hermann

                Kommentar

                • Fun-Toby
                  Fun-Toby

                  #23
                  Re: Wahnsinns Teil schlechthin

                  Hi,

                  jetzt muss ich mal meinen Senf dazugeben

                  Hab den ersten in Deutschland ausgelieferten Knight 50 (ausser den Prototypen) Plastikversion in meiner Werkstatt stehen. Leider warte ich noch auf den Zimmermanndämpfer, dann könnte ich auch was übers Flugverhalten berichten.

                  Qualitativ spielt der Heli absolut mit in der Raptor Klasse, im Verkleich zum Quick macht der Plastik als auch die Alu-Version .... konnt ich schon ausgiebigst beäugen .... einen BESSEREN Eindruck. Vom Aufbau her unterscheiden sie die Versionen absolut nicht, nur das der eine schöner glänzt

                  Ich habe den Raptor 50 und Quick 50 Sport als eigene Vergleichsmöglichkeit und kann daher direkt vergleichen. Der Knight kommt mir im Rotorkopf als auch im Heckrotor so vor als hätte er weniger Spiel als der Rappi und Quick. Also ich bin bis hierhin erstmal begeistert und freu mich auf den Vogel .... das sag ich übrigends NICHT nur weil ich den Deutschen Importeur persönlich kenne und mit ihm fliegen geh!!!

                  Nee, im Ernst. Würde sagen gleichgut wie Rappi .... wesentlich besser als Quick, Ornith und Uni40

                  Wenn ich ihn geflogen habe .... berichte ich hier im Forum ausfürlich darüber!!!! Warum das gleiche fliegen ... weil ALLE es fliegen*

                  Gruß
                  Tobi

                  Kommentar

                  • woodlark
                    woodlark

                    #24
                    Re: Wahnsinns Teil schlechthin

                    2 Gallonen durch und noch nix zu meckern...
                    Geiler RC-Hubschrauber.

                    Jörg

                    Kommentar

                    Lädt...
                    X