200QX oder 200Srx nach dem MSR?

[mistaLee]

Moin,
der Titel sagt ja schon alles, was ist nach dem MSR die bessere Wahl, die 200QX die mich sicherlich sehr lange begleiten wird oder der 200srx bei dem ich mir nicht sicher bin was ich davon halten soll. Zudem wird der 200srx im Winter im Wohnzimmer auch nicht erste Wahl sein...
CP is wohl jetzt noch nix, da ich bei dem Wetter nur das Wohnzimmer zur verfügung habe.

[tritone]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Hallo Timo,

also m.M.n. wäre der nCPX (BL) eine sinnvolle Steigerung.

Nach einem FP wieder einen FP zu kaufen, macht bzgl. Deiner Lernkurve eigentlich wenig bis gar keinen Sinn.

Der nCPX ist (im Gegensatz zum 200 SR X!) absolut Wohnzimmertauglich und sehr crashresistent.

Da kannst Du dann über den Winter ordentlich drinnen CP-Heli steuern üben und im Frühjar dann z.B. auf einen 450er oder 500er CP-Heli aufsteigen.

Warum denkst Du, das Dich ein 200QX sehr lange begleiten würde, etwa wegen einer Kameraoption?

Gruß,

Uwe

[mistaLee]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Moin Uwe,
die 200qx kann so vieles, in den verschiedenen Modis kann ich quasi vom unterstützten fliegen im Wohnzimmer bis hin zum 3d alles machen und dann verhältnismäßig entspannt auf einen CP umsteigen, so mein Gedanke :}
Zudem der mqx in der Verbindung ja auch sehr oft empfohlen wurde.

[tritone]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

die 200qx kann so vieles, in den verschiedenen Modis kann ich quasi vom unterstützten fliegen im Wohnzimmer bis hin zum 3d alles machen und dann verhältnismäßig entspannt auf einen CP umsteigen, so mein Gedanke

...naja, was verstehst Du denn unter 3D?

Kannst Du mit dem 200qx auf dem Kopf (inverted) fliegen? ich denke nicht

Zudem der mqx... ja auch sehr oft empfohlen wurde.

...da ist richtig!

Aber halt als reiner Einsteiger Trainer und nicht als Aufsteiger, wenn man schon FP-Heli fliegen kann... das ist schon ein Unterschied

Wenn Du aber Spaß an einem FP-Quad hast, hey, warum nicht... ich möchte Dir den ja gar nicht madig mache

Immerhin könntest Du ja auch später immer noch als Kameraträger für Luftaufnahmen verwenden

Gruß,

Uwe

[Helimusic]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Ein Quad hat halt nur relativ wenig mit richtigem CP Heli fliegen zu tun und ist wohl auch ganz anders vom Flugverhalten - aber gut ich bin auch Neuling

[Blader]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Ein nicht stabilisierter Quad hat sehr viel mit CP-Hubi fliegen zu tun, er muss genau so gesteuert werden wie ein CP-Hubi !

Für drinnen würde ich den nano QX oder den alten mqx empfehlen.
Der nano hat auch noch die Option eines total stabilisierten Einsteiger Modus (blaues Licht) - für manch einen eine schöne Hilfe.
Im Roten Modus geht die Post ab, da darfst Du alles selbst steuern - wie beim CP-Hubi auch.

Und ja, der 200QX kann mit passender Software auch auf dem Kopf fliegen.
( Nur würde ich den 200QX für drinnen jetzt mal nicht empfehlen !! )

mfg
Roland

[raimcomputi]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Ein Quad hat halt nur relativ wenig mit richtigem CP Heli fliegen zu tun und ist wohl auch ganz anders vom Flugverhalten

Außer beim MQX, da ist das nicht so. Außer das der nicht auf dem Kopf fliegen kann, kann der alles, was ein CP-Heli auch kann. Und nach dem MSR ist er schon ziemlich herausfordernd.

Raimund

[Blader]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Der nano QX fliegt im "roten Modus" genau so, wie es auch der alte mqx tut.

Dadurch, das er deutlich kleiner ist, ist er aber noch schwerer zu beherrschen wie ein mqx! Gutes CP-Hubi Training !!!!
Der Modus kann im Flug umgeschaltet werden.

Der neue mqx hat wohl sogar Safe - ist somit auch vom Flugverhalten umschaltbar !

mfg
Roland

[tritone]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Und ja, der 200QX kann mit passender Software auch auf dem Kopf fliegen.
( Nur würde ich den 200QX für drinnen jetzt mal nicht empfehlen !! )

mfg
Roland

Hallo Roland,

das ist dann aber schon etwas ganz anderes als bei einem CP Heli

Immerhin ist dort der ßbergang der Blätterstellung von Normalfluglage zu Inverted "fließend".

Beim 200QX haben die Blätter einen "festen Formfaktor".

Hier erreicht man den entgegengesetzten Schub nur durch komplette Drehrichtungsumkehr der Motoren, was 3D Fähigeiten wie man sie vom CP-Heli her kennt dann doch stark einschränkt.

Richtiges 3D funktioniert so nicht, oder schaffst Du es dank einer "passenden Software" mit dem 200QX z.B. tic tocs zu fliegen?

Gruß,

Uwe

[mistaLee]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Die neuen 3D Modes des Blade 200 QX - YouTube
Da sagt er zum Schluß auch was von TicTocs...

[Blader]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Hallo Uwe,

Du hast gesagt, der 200QX könne nicht auf dem Kopf fliegen, das stimmt so nicht - er kann !

Ansonsten sind die nicht stabilisierten Qadcopter ( zumindest die oben genannten) wie oben schon gesagt ziemlich perfekte ßbungsgeräte um drinnen gefahrlos das grundsätzliche steuern eines CP-Hubis zu erlernen.
Ja, sie sind träger wie ein CP-Hubi - aber dennoch - sie müssen aktiv gesteuert werden - genau wie CP-Hubis. Da sie extrem Crash-Fest sind, werden sie nicht nur von mir jetzt immer wieder empfohlen.
Für drinnen aber nur die kleinen mit den weichen Blättern !!!
Oder halt den nano cpx oder was ähnliches vom Mitbewerber.

mfg
Roland

[mistaLee]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Der nano QX fliegt im "roten Modus" genau so, wie es auch der alte mqx tut.

Dadurch, das er deutlich kleiner ist, ist er aber noch schwerer zu beherrschen wie ein mqx! Gutes CP-Hubi Training !!!!
Der Modus kann im Flug umgeschaltet werden.

Der neue mqx hat wohl sogar Safe - ist somit auch vom Flugverhalten umschaltbar !

mfg
Roland

Meinst du mit dem neuen MQX den 200qx?

[tritone]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Die neuen 3D Modes des Blade 200 QX - YouTube
Da sagt er zum Schluß auch was von TicTocs...

...nettes Video

Der Typ redet in der Tat ziemlich viel und auch schnell

Ich habe im letzten Drittel auch was von "tic tocs" und "funnels" gehört.

Nur habe ich davon nichts gesehen.

Zu sehen war so eine Art abgebrochener rainbow bzw. langgezogener flip...

Gruß

Uwe

[mistaLee]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Wenn mir jemand rein physikalisch erklären kann, wie man ein Quad (oder generell Multikopter) in 45° Lage auf Höhe hält, nehme ich alles zurück ;-)

Da bin Ich dann ma raus

[tritone]

AW: 200QX oder 200Srx nach dem MSR?

Hallo Uwe,

Du hast gesagt, der 200QX könne nicht auf dem Kopf fliegen, das stimmt so nicht - er kann !


mfg
Roland

..da hast Du Recht

das Bezog sich eher generell auf 3D denn:

bis hin zum 3d alles machen...

kann man auch schnell schon mal falsch verstehen

Bis jetzt fliegt er ja "Heli" und Heli 3D und Kopter 3D sind zwei paar Schuhe denke ich

Gruß,

Uwe