Das ist richtig. Ich habe mal einen Graupner Heim 100 spaßeshalber auf FP umprogrammiert. Es flog sich viel schwerer als mit kollektiver Blattverstellung. Dazu ist er extrem schwerfällig beim Steigen und der Kreisel hat es schwerer das Heck zu halten.
Heli entschärfen und nichts überstürzen, dann klappt das schon mit dem CP fliegen.
Ich denke, dies kann man so nicht vergleichen. Wenn du schon jahrelang CP fliegst, deinen Sender kennst wie deine Westentasche und den auch gut programmieren kannst, bist du schon ein Heli-Profi und findest dann natürlich einen FP träge und langweilig.
Ein Einsteiger hat aber ganz andere Probleme. Er wird auch ganz am Anfang kein Rueckenflug oder Kunstflug machen, wenn doch, dann nur einmal und das sehr kurz...
Schweben lernen und bei einem Crash einfache, preiswerte und schnelle Reparaturen durchzuführen. Da ist ein FP klar im Vorteil.
Ich denke, dies kann man so nicht vergleichen. Wenn du schon jahrelang CP fliegst, deinen Sender kennst wie deine Westentasche und den auch gut programmieren kannst, bist du schon ein Heli-Profi und findest dann natürlich einen FP träge und langweilig.
Ein Einsteiger hat aber ganz andere Probleme. Er wird auch ganz am Anfang kein Rueckenflug oder Kunstflug machen, wenn doch, dann nur einmal und das sehr kurz...
Schweben lernen und bei einem Crash einfache, preiswerte und schnelle Reparaturen durchzuführen. Da ist ein FP klar im Vorteil.
Hmm, von mir persönlich ein klares Jein . Ich hatte am Anfang einen Solo Pro 270 mit Stabistange, der stand fast wie ein Koax in der Luft. Man hat die Steuerfunktionen erlernt und innerhalb weniger Wochen bin ich Kreise um Stubenlampe und Zimmerpflanzen geflogen. Dann habe ich mir einen Solo Pro 125 gekauft, ein CP Heli. Da hat es Monate gebraucht, bis ich den einigermaßen auf der Stelle halten konnte, von Rundflug ganz zu schweigen. Ich hatte den auch damals schon mal testweise auf FP umprogrammiert, da war es noch schlimmer. Der Solo Pro 270 hat mir nur insoweit was gebracht, als das ich die Steuerfunktionen kannte, alles andere war vollkommenes Neuland. Ich würde daher nach wie vor immer empfehlen mit einem kleinen CP anzufangen, wenn die Frage gestellt wird FP oder CP. Der TE möchte ja gern einen kleinen Heli haben, was ich nachvollziehen kann. Allerdings halte ich für den Einstieg einen kleinen Quadrocopter ala Graupner Alpha 100 oder Blade NQX oder was es jetzt da so gibt für besser. Die lassen sich so programmieren, dass sie wie ein FP und bei Bedarf wie ein CP fliegen lassen. Wenn die Runterfallen geht im Prinzip nie was kaputt. Ein weitere Vorteil ist, dass mein beide mit einem Sender fliegen kann, denn man auch später weiter benutzen kann.
AW: Einstieg Helifliegen: Pitch- oder Drehzahlgesteuert?
Ich habe auch mit FP Heli angefangen, welchen ich recht schnell fliegen konnte und mich gleich als "Naturbegabung" empfunden habe.
Die grundlegenden Steuerfunktionen kann man damit lernen, das stimmt.
Allerdings nützten sie einem nur bedingt, da ein CP Heli im direkten Vergleich derartig agressiv auf die erlernten Steuerfunktionen reagiert, dass sie einem im Grunde praktisch nichts nützten.
Mein erster CP Heli hat mich jedenfalls schnell auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Da brauchte ich einen Helicommand, welchen mir ein Freund programmieren mußte, damit ich mit dem CP überhaupt einigermaßen sicher abheben konnte.
Die Variante mit vorher empfohlenem Quadrokopter ist im nachhinein betrachtet jedenfalls sicherlich eine sehr gute Variante um das Helifliegen zu erlernen, wenn man keinen erfahrenen Helipiloten kennt, welcher einem einen CP Heli einstellungsmäßig extrem entschärfen könnte.
E325FBL / Gaui X5XL / Logo 600 / Logo 600 SE V2 / RaptorE700
Ich denke, dies kann man so nicht vergleichen. Wenn du schon jahrelang CP fliegst, deinen Sender kennst wie deine Westentasche und den auch gut programmieren kannst, bist du schon ein Heli-Profi und findest dann natürlich einen FP träge und langweilig.
Ein Einsteiger hat aber ganz andere Probleme. Er wird auch ganz am Anfang kein Rueckenflug oder Kunstflug machen, wenn doch, dann nur einmal und das sehr kurz...
Schweben lernen und bei einem Crash einfache, preiswerte und schnelle Reparaturen durchzuführen. Da ist ein FP klar im Vorteil.
Wenn ich das richtig verstanden habe, ging es hier nicht darum, ob man mit einem CP-Heli oder einem FP-Heli anfangen soll. Sondern es ging darum, einen CP als Fixpitch zu programmieren. Sprich, einen festen Pitchwert einzustellen und den Rest über die veränderliche Drehzahl zu regeln. Und davon kann man nur abraten, weil es trotzdem ein CP bleibt und schwieriger zu händeln ist, als wenn man mit fester Drehzahl und veränderlichem Pitch fliegt.
Wenn es um die Frage geht, ob ein Fix-Pitch besser zum Einstieg ist, wie ein CP, würde ich heute klar sagen: weder, noch. Einen Fix-Pitch würde ich heute nicht mehr empfehlen. Dafür gibt es die kleinen Copter von Blade. Die sind schwieriger wie ein FP, aber deutlich einfacher wie ein CP und damit ideal um die Basics zu erlernen. Und um direkt mit einem CP zu beginnen, braucht man schon eine gehörige Portion Talent, oder professionelle Hilfe.
....Sorgen macht ist das Pitchfliegen. Der Heli ist viel agressiver und für ungeübte wie mich bestimmt erheblich schwerer zu kontrollieren.
Hi,
das ist Einstellungssache, moderate Drehzahl und Pitchwerte und das Ding fliegt lammfrom...
Also wenn es nur um Agressivität geht, gibt es keinen Grund für FP, seiden man kann/will sich nicht mit den Einstellungen beschäftigen...
Aber wenn Du jemanden hast der schon fliegen kann und nicht an dem 'ein CP muss voll abgehen-Komplex' leidet, dann lass Dir das Ding einfach zahm einfliegen und hab Spass damit.
Aufdrehen kann man ja immer noch wenn es einem langweilig wird
Viele Grüsse
Andre
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar