Meines Wissens hat das Blade-Fertigsystem 25mW. Das auf dem ersten NQX sieht so aus, als ob nur das schwarze Gehäuse entfernt wurde.
Nano QX2 FPV
Einklappen
X
-
chrisbry -
AW: Nano QX2 FPV
Ich meine ich hätte aus dem Horizonvideo heraus gehört, dass er sogar nur 1mW hatte.Zitat von chrisbry Beitrag anzeigen10mW hat die Nano QX 1 FPV Cam..
Kaufen werd ich ihn bestimmt. Vorbestellen nicht . Da bin ich vom 180 cfx geheilt. Hatte ihn als einer der ersten und allen anderen die etwas mehr Gedult hatten, haben weniger bezahlt
- Top
Kommentar
-
AW: Nano QX2 FPV
Die Cam vom QX2 scheint die gleiche zu sein wie beim Inductrix 200 und hätte demnach als Antenne nur einen kurzen Drahtstummel, was die Sendequalität empfindlich reduziert, aber crashresistenter ist.
Die Quanum Elite 25mW Cam-combo sieht zwar aus wie die Spektrum Va2500 / Va1100 unterscheidet sich aber doch in einigen Dingen:
Quanum = 25mW, 1S, deutlich weitwinkligere Linse als bei Spektrum, mehr Channels
VA1100 = 10mW, 1S, 7 Channels im Fatshark-Band
VA2500 = 25mW, 2-3S, 7 Channels im Fatshark-Band
Allen gemeinsam ist die RHCP CL-Antenne12" Kopter; 230s, Nano CPs, 180qx, 200qx, NanoQX, QX3D, Whoop, Dys Elf; MPX ES II uvm.
- Top
Kommentar
-
AW: Nano QX2 FPV
als Ergänzung zum obigen Post:
Ich hab mir in einem DIY-Projekt sowohl die Quanum Elite 25mW als auch die Blade VA1100 in meinen Glimpse eingebaut und bin bei der Quanum geblieben, weil:
1. deutlich besserer Weitwinkel
2. (gefühlt) etwas bessere Bildschärfe/Auflösung
3. MERKLICH bessere Reichweite
4. Preis nur die Hälfte
Was spricht da also überhaupt noch für das Blade-Teil??
Back to Topic: erst mal muss man die Reichweite vom neuen QX prüfen. Wenn sie nicht passen sollte, muss man halt schauen, ob man evtl. die Sender-Antenne etwas 2modifizieren" kann ....Zuletzt geändert von Highlander; 05.04.2016, 17:01.
- Top
Kommentar
-
- Top
Kommentar
-
dirk213
AW: Nano QX2 FPV
Hi,
hab meinen heute bekommen.
Er fliegt trotz höherem Gewicht genau so schön wie der alte nano qx nur länger
Cam und reichweite sind auch besser.
Jetzt brauch ich nur noch ein paar Akkus, was durch das neue Steckersystem gar nicht so einfach ist. ( Andere Stecker wie z.B. beim glimpse)
Die sind kaum lieferbahr und wenn doch, dann teuer.
Gruß Dirk
- Top
Kommentar
-
dirk213 -
AW: Nano QX2 FPV
Habe meinen auch gerade bekommen - sind die gleichen Akkuanschlüsse wie beim Nano QX 3D12" Kopter; 230s, Nano CPs, 180qx, 200qx, NanoQX, QX3D, Whoop, Dys Elf; MPX ES II uvm.
- Top
Kommentar
-
AW: Nano QX2 FPV
Gerade Erstflug gemacht - sehr gut! Macht richtig Spaß!
Im Vergleich zum gerade vorher geflogenen Inductrix 200 im Eigenbaurahmen kommt er mir viel agiler und direkter auf Steuereingaben vor. Flugzeit mit noch nicht eingarbeitetem Akku 5:00 bis ca. 3,79V (noch kein LVC).12" Kopter; 230s, Nano CPs, 180qx, 200qx, NanoQX, QX3D, Whoop, Dys Elf; MPX ES II uvm.
- Top
Kommentar
-
AW: Nano QX2 FPV
Wie macht sich der kleine draußen? Bin am überlegen mir den für den Garten zu kaufen.
Gruß Marko
- Top
Kommentar
-
AW: Nano QX2 FPV
Die Stecker sind klassische geplante Obsoleszenz. Sollte mal jemand bei Blade das Datenblatt des Steckers genauer lesen. Die sind nicht für permanentes an-und abstecken geeignet. Nach 50-100x ist die Zinnschicht herunten und das blanke Kupfer bzw. die Kupferlegierung sichtbar. Hoher ßbergangswiderstand usw.
Die waren schon beim MCPX Scheisse.
Wir haben bei unseren gepimpten NanoQX Eigenbauten BEC Stecker verbaut. Und auf einmal hast eine ganz andere Leistung und Laufzeit.
Sicher sind die größer und ein bissl schwerer, aber der minimale Spannungsabfall macht das mehr als wett.[FONT="Arial Narrow"]TRex 250 3digi,AcrobatSE 3digi,TRex 550 3digi,TRex 700E V2 3digi,DX18, DX18G2[/FONT]
- Top
Kommentar
-
AW: Nano QX2 FPV
Habe gestern meinen Nano QX2 erhalten.
Bin sehr angetan vom Flugverhalten.
Die Anleitung ist nicht sehr gut. Habe länger gebraucht um heraus zu finden
das Kanal 6 für Modeumschaltung benutzt wird.
Im Agility Mode sind 30% Expo mir zu wenig. Er geht damit ganz schön ab.
Das Kamerabild finde ich sehr gut.
- Top
Kommentar

Kommentar