Crashresistenz FBL-Systeme?

[mguw]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

Hi,
V-Stabi! Kannst du ganz bequem über die übersichtliche PC-Software einstellen

hallo,

nur mal nebenbei: das geht jetzt auch mit dem AC3X, wird aber wohl keiner benutzen, direkt am heli ist und bleibt einfach praktischer

gruss

Marcel

[seijoscha]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

Du solltest dich erst mal mit den Systemen genau befassen und dann für dich das richtige wählen.
Jeder sagt hier was ihm am besten gefällt !!Gut sind beide Systeme aber welches dir am besten gefällt kann dir auch keiner genau sagen .
Ich kann dir nur Raten dich ausführlich damit zu beschäftigen .
Vielleicht ist auch keines das richtige und du bleibst besser bei einem Gyro !!
Denn es muß nicht unbedingt Flybarless sein !Auch wenn es Grade alle haben .
Denn die Kosten für ein System mit guten Servos, FL Rotorkopf ect. sind nicht billig.
Dafür kann man auch wieder viele Akkus kaufen und viel Fliegen!!
Aber wenn du dir das alles leisten kannst und vom fliegerischen es dir wichtig ist dann mach es!

[face]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

Richtig,
ist letztendlich Geschmackssache...
Aber Face,
zu deinem Bedienteil Argument:
Ich benutze 1 Bedienteil für 3 Helis mit V-Stabi... Also auf dauer doch günstiger

lg Matthias

Ja das stimmt natürlich^^ Trotzdem bleibt das Argument das man am Heli mim Ac3x nichts anschließen muss.

[Belu]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

@Commander

Wenn du es einfach haben willst nimm ruhig ein AC3X

Aber mal unter uns. Wenn du gutes System willst kuckst mal auf die MHM da waren 3 Leute auf dem Treppchen. Davon hatten 2 Flybarless System.
Will jetzt keine Werbung machen, aber es war halt kein AC3X

*DUCK*

und weg

[FrankBolte]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

..... direkt am heli ist und bleibt einfach praktischer

war für mich ein Grund sich für das AC-3x zu entscheiden

[mguw]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

Aber mal unter uns. Wenn du gutes System willst kuckst mal auf die MHM da waren 3 Leute auf dem Treppchen. Davon hatten 2 Flybarless System.
Will jetzt keine Werbung machen, aber es war halt kein AC3X

Weil vielleicht Stefan keine 12 Piloten bei der MHM sponsorieren muss um AC3X's zu verkaufen ?

gruss

Marcel

[Belu]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

@mguw
reicht ja wenn er einen sonsort der umsetzt was das system "kann"
also ganz ehrlich, bei euch ist mit der fernseher im 16:9 Format einfach zu klein.

V-Stabi mit Panel kostet glaub genau so viel und nunja hast nen größeren TV... Mit der 4.0 ist es sogar richtig einfach geworden.

Preset Laden Modelleinstellen Trimmflug und go. Geht wirklich einfach.


lg

[face]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

Ach FBL auf Wettbewerben das sind doch alles Trickser die sichs einfach machen wollen

Bei Ac3x brauchst du keinen Trimmflug der fliegt auch so, also noch einfacher.

[mguw]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

Belu, bist du schon mal AC3X geflogen?



Marcel

[jochen]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

Den AC3X must du so einbauen, das du sowohl die Knöpfe bedienen kannst und auch noch das kleine Display lesen kannst.

Dann nehme ich doch lieber EIN extra-Display an mein GyroBot Kästchen, und Dieses für mehrere Helis.

Der GB kommt an ein geschütztes und Crashresistentes Plätzchen, wird 2x oder maximal 3x mit einem normalen Servokabel eingestellt, und dann vergessen.

Agilitäten werden am Sender eingestellt, da ist nix anderes mehr von Nöten.

V-Stabi war das erste und damit das wohl noch am weitverbreitetste System,
AC3X sieht dazu noch sehr schön aus,
GyroBot hat noch zwei extra- Beschleunigunssensoren,
Und.......
Und........

[FrankBolte]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

@Belu & @ mguw: Nicht schlagen..........

[Belu]

AW: Crashresistenz FBL-Systeme?

nein habsch nicht, nicht so viel kleingeld. leider, würd es gern mal testen.
muss deswegen mit ironie und fakten veruschen zu argumentieren und zu sticheln

lg