Microbeast oder Vstabi

[Stephan Lukas]

AW: Microbeast oder Vstabi

Hallo Elias,

dann achte auf jeden Fall auf eine ordentliche Erdung deines Heckrohrs, das gibt sonst riesige Probleme, da die CPU beim Biest wohl nicht zusätzlich geschützt ist und sehr empfindlich auf statische Aufladungen reagiert...

Grüße Stephan

[Darko]

AW: Microbeast oder Vstabi

Hi,

erst mal danke für eure Antworten

Dann wird es wohl ein Microbeast werden, da die Unterschiede ja wohl minimal sind bzw. geschmacksache Da hoffe ich mal, des es bald auch mit dem Sateliten laufen wird.

Viele Grüße,

Elias

Da du Spektrum fliegst aber dran denken das am Beast standardmäßig nur 1 Satellit angeschlossen werden kann.

@Michael
klar die Grundlagen.. aber das musste ja genauso mit dem Beast..
die Grundlagen sind ja egal welches FBL die gleichen...und grad die sind im Beast Manual nicht wirklich gut beschrieben, wenn man sich noch nie damit befasst hat

[Elias]

AW: Microbeast oder Vstabi

Hi Stephan,

danke für den Tipp, habe den Heli gebraucht gekauft, der Heli ist schon geerdet.

Habe gerade gesehen das die Auslieferung des Microbeast´s weiter geht.

Veiele Grüße,

Elias

[thomas1130]

AW: Microbeast oder Vstabi

Da hoffe ich mal, des es bald auch mit dem Sateliten laufen wird.

Da würde ich mal vorsichtig sein - weiß jemand hier, ob "hardwaremäßig" zwei Satelliten je möglich sein werden??
(irgendwo habe ich nämlich gegenteiliges gehört..)

Edit: zu langsam - schon beantwortet.. -> es geht wohl NUR einer - ist etwas "unsicher"...

[Darko]

AW: Microbeast oder Vstabi

Da würde ich mal vorsichtig sein - weiß jemand hier, ob "hardwaremäßig" zwei Satelliten je möglich sein werden??
(irgendwo habe ich nämlich gegenteiliges gehört..)

Soweit ich das im BEast Forum verstanden habe, nein.
Man könnte natürlich die Schaltung vom dl7uae nachbauen...

[Elias]

AW: Microbeast oder Vstabi

Aber 1 Satelit ist das ncih ein bisschen wenig, bzw. würde das reichen?


Gruß,

Elias

[AlexS6500fd]

AW: Microbeast oder Vstabi

Aber 1 Satelit ist das ncih ein bisschen wenig, bzw. würde das reichen?


Gruß,

Elias

Kann man wohl schwer sagen, da sicherlich kaum einer auf die Idee kommt, einen Logo 500 mit nur einem Satelliten zu fliegen und dementsprechend auch keine Erfahrungen vorliegen. Spektrum gibt immer zwei Satelliten bzw. Empfänger + Satellit bei größeren Modellen vor.

Wenn Du für 250€ an das VStabi kommst, würde ich das in Deinem Fall defintiv dem Microbeast vorziehen. Gerade die Geschichte mit den Spektrum-Satelliten und dem Preset macht das Vstabi doch so interessant.

Gruß, Alex

[Matze1975]

AW: Microbeast oder Vstabi

Um Himmelswillen, warum will die Menscheit heut zu tage nur noch mit Satelliten fliegen ? Um drei Kabel zu sparen ? Aber um sicher zu gehen, schließt man denn lieber einen zweiten Satelliten an, das macht echt Sinn ! Warum nicht einen vollwertigen Empfänger, ist das ein Zeichen von Fruchtbarkeit mit Satelliten zu fliegen ?

Im T-Rex 250 könnte ich es ja noch verstehen, aber da reicht auch einer !

Kopfschüttel !

Gruß
Matthias

[hermann 00]

AW: Microbeast oder Vstabi

Info von freakware

16.May.2010 MICROBEAST, die Auslieferung geht weiter... Endlich, es ist wieder soweit! - ja!, wir sind auch froh!
Am Dienstag kommt der nächsten Schwung Microbeast´s und wird dann im laufe der Woche, wie beim letzten mal nach Eingang der Bestellung verschickt.
Wir geloben Besserung...

Hermann

[seijoscha]

AW: Microbeast oder Vstabi

Wie immer sind hier unterschiedliche Meinungen .
Das mit der Einstellen ist auch oft übertrieben finde ich ob AC-3X oder mein Kumpel mit V-stabi hatten noch keine Probleme mit langen Einstellen und Setups .
Aber jeder macht da andere Erfahrungen es liegt auch nicht immer am
System sondern auch oft an einem selbst wie schnell und gut er mit einem
System klar kommt.

Für einen 15 Jährigen das richtige zu empfehlen ist vom Preis her wohl das Beast keine Frage.
Aber ich denke so manch ein 15 Jähriger könnte mit dem PC und einem V-stabi es schneller
kapieren als manch älterer .

[TURBO-HAKAN]

AW: Microbeast oder Vstabi

Hallo Elias,

dann achte auf jeden Fall auf eine ordentliche Erdung deines Heckrohrs...

Hi Stephan,

danke für den Tipp, der Heli ist schon geerdet.

[flyrichard]

AW: Microbeast oder Vstabi

Um Himmelswillen, warum will die Menscheit heut zu tage nur noch mit Satelliten fliegen ? Um drei Kabel zu sparen ? Aber um sicher zu gehen, schließt man denn lieber einen zweiten Satelliten an, das macht echt Sinn ! Warum nicht einen vollwertigen Empfänger, ist das ein Zeichen von Fruchtbarkeit mit Satelliten zu fliegen ?

Im T-Rex 250 könnte ich es ja noch verstehen, aber da reicht auch einer !

Kopfschüttel !

Gruß
Matthias

Moin,

1.) sind es 4 Patchkabel (Roll, Nick, Pitch und Heck) außerdem nutzt der eine oder andere auch noch den Aux Kanal
2.) sind die Sateliten wesentlich einfacher unter zu bringen wie ein "dicker" Empfänger
3. sieht es aufgeräumter aus siehe auch 1. und 2.
4. kann man sich techn. Fortschritt einreden weil man ja eine schnellere ßbertragung zwischen Stabi und Servo hat und außerdem die Leitungsverluste geringer ausfallen (gesparte Patchkabel)

Jeder so wie er mag und wenn es die Möglichkeiten gibt mit Sateliten zu fliegen warum sollte man es nicht tun ? Beim normalen Emfpänger hat man ja auch einen dabei!
Wenn man die Sateliten halbwegs gescheit einkauft spart man so gar noch ein paar Euro und kann sich dafür einen Milch Shake bei Mc Donalds gönnen

Gruß
Ricardo, der leider erst einen Heli mit Sateliten fliegt...

[Eddi E. aus G.]

AW: Microbeast oder Vstabi

Zu den Satelliten:

Es geht die Sage, dass die Platinen in den Satelliten die selben sind, die auch in den normalen
Empfängern piggyback (oder a tergo ) verbaut sind (Spektrum).

Ob die drei Leitungen nun in die Empfängerplatine gehen, die dann vmtl. nur noch D/A wandelt
und die Servos ansteuert, oder ob die in ein FBless gehen, die die Gebersignale direkt auswertet ... juck.

In jedem Fall habe ich ein schnelles, digitales Signal, gleich oder besser als vom Empfänger mit
einzelnen Kabeln.

Das gilt allerdings z. Zt. nur für Spektrum ... andere ziehen hoffentlich nach.

Summensignal (serielles PWM-Signal wie aus dem Simulatorkabel) spart zwar Kabel, ist aber auch
die schlechteste weil langsamste Lösung.

Ob einen das fliegerisch weiterbringt, und ob man's überhaupt merkt, sei dahin gestellt.
Vmtl. merken's die meisten genauso extrem wie die eingesparten 10, 15 Gramm für
den Empfänger und die Kabel

In jedem Fall würde ich die Chance nutzen und zwei Satelliten einbauen, um Redundanz
und etwas Sicherheit gegen Ausblendungen zu haben ... die < 40 € sollte es einem
wert sein, sobald so ein Heli größer als ein 450er ist.

Grüßle

Eddi

[AlexBonfire]

AW: Microbeast oder Vstabi

Summensignal (serielles PWM-Signal wie aus dem Simulatorkabel) spart zwar Kabel, ist aber auch die schlechteste weil langsamste Lösung.

Das würde ich so nicht unterschreiben ...
Meiner Meinung nach ist das PWM-Signal das, was original aus dem Empfangsteil des Empfängers kommt, bevor es in die einzelnen Signale aufgesplittet wird, deswegen kann's nicht langsamer sein. Auf gut deutsch: jedes Einzelsignal war vorher mal ein PWM-Signal.

Analog dazu: Das PWM-Signal für den Sim ist das, was aus'm Sender-Prozessor kommt und wird vor'm HF-Modul abgegriffen. D.h. das Sender-HF-Modul wird mit dem PWM gefüttert und deswegen kann auch hier das PWM nicht langsamer sein wie die Funkstrecke Sender-Empfänger.

[orangedrummer]

AW: Microbeast oder Vstabi

...Da hoffe ich mal, des es bald auch mit dem Sateliten laufen wird.

Hi Elias.
Zum Satelliten: Da sparst Du Dir im Falle des Beasts ein Kabel. Keine Ahnung, ob das so wichtig ist...hat der Satelit auch zwei Antennen?