Sender für eFlite nano CPX

[zuhn]

hey Leute!

Ich habe einen MSR RTF. Mit dem komme ich sehr gut klar und nun wollte ich mal in die Welt des 3D Flugs schnuppern. Allerdings musste ich eine längere Zeit Pause machen und bin nicht mehr so ganz mit der Theorie vertraut.

Ich habe den MSR als RTF. Nun wollte ich mir den Nano cPX als BNF zulegen und einen passenden Sender kaufen.

Bei der Beschreibung steht: Die RTF Version des Nano ist zudem mit einer echten Spektrum DX4e DSMX Fernsteuerung ausgestattet.

Welches von den beiden werten ist jetzt das Spektrum wenn ich sowohl das eine oder das andere in die Suche bei google oder in der Bucht eingebe bekomme ich die RTF Fernbedienung. Welches Spektrum hat der Heli denn nun und welchen Sender könnte ich dafür nehmen. Gibt es eine Möglichkeit, dass ich mit dem Sender auch den msr fliegen kann? Meines Wissens her hat der ja ein anderes "älteres" Spektrum oder sind die kompatibel. Worauf muss ich da achten und könnt ihr mir da was empfehlen? Danke schonmal

mfg

[Landorer]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Hallo und herzlich willkommen im Forum,
Dx4e ist das Fernsteuerungsmodell und dsmx das Funkprotokoll, alle aktuellen Spektrum Fernsteuerungen sind damit ausgestattet.
Für den ncpx (der einen dsmx-Empfänger hat) solltest du dir eine Computerfunke besorgen, um den ncpx für den Anfang etwas ruhiger machen zu können, hier bietet sich die dx6i an oder ihr (teurerer, aber besserer) Nachfolger die dx6.
Der msr hat noch das Vorgängerprotokoll des dsmx, das dsm2.
Du kannst mit dsmx auch dsm2 ansteuern, also kannst du auch mit der dx4e (zu der ich übrigens nicht raten würde) bzw jeder anderen dmsx-Fernsteuerung deinen msr steuern.

[tobi2410]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Die sind kompitabel. Also mit DsmX kann man auch Dsm/Dsm2 fliegen. Als sender kommt alles ab DX6(i) In Frage. Ich bin sowohl mit DX8 als auch DX6i den Nano cpx geflogen. Geht beides einwandfrei!
DX4 und DX5 gehen theoretisch auch, es Fehlen halt sinnvolle Einstellmöglichkeiten und die Freude am Am Nano hält nicht lange an.
Gruß
Tobias

[zuhn]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Heißt das jetzt die Freude am Nano hält generell nicht lang an oder nur mit DX4 und 5 nicht?

Sollte man vielleicht eher über den mpx nachdenken?

[Landorer]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Heißt das jetzt die Freude am Nano hält generell nicht lang an oder nur mit DX4 und 5 nicht?

Sollte man vielleicht eher über den mpx nachdenken?

Bei Computerfunken (dx4+5 sind keine) kannst du die Knüppelempfindlichkeit in der Mitte (Expo) und die Ruderausschläge (Dualrate) verändern, am Anfang brauchst du das wirklich da die kleinen schon sehr agil sind und dadurch besonders Indoor schwer zu beherrschen sind.
Mit den ncpx ist das so ne Sache, seine Bürstenmotoren halten nicht lange und müssen dann ausgetauscht werden. Außerdem hat er nicht die größte Leistung, was aber als Anfänger nebensächlich ist. Nichtsdestotrotz ist er ein toller Indoorheli.
Der mcpx bl (ich gehe mal davon aus, dass du den meinst die V2 ist nämlich nicht mehr auf dem Markt) macht zwar einen Heidenspaß, ist aber ein absolutes Outdoormodell, wenn der in Möbel einschlägt, hinterlässt er ziemliche Kerben und tut beim Körperkontakt sehr weh und kann auch Wunden schlagen.
Also wenn du die Möglichkeit hast raus zu gehen, würde ich zum mcpx bl greifen, der durch sein höheres Gewicht und die viel höhere Leistung flexibler ist.
Hast du die Möglichkeit nicht, dann nimm den ncpx, deine Möbel werden dir danken.

[tritone]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Heißt das jetzt die Freude am Nano hält generell nicht lang an oder nur mit DX4 und 5 nicht?

Sollte man vielleicht eher über den mpx nachdenken?

...ich bin mir ziemlich sicher, das die Freude an der DX4/5 gemeint war

Der nano ist für Wohnzimmer und Halle einfach nur spitze...

Gruß,

Uwe

PS: ich würde dann aber direkt das BL-Motorkit dazu nehmen, der Bürstenmotor ist leider nicht so toll was Leistung und Haltbarkeit angeht...

[Uija]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Was soll denn ein Anfänger mit dem BL Kit zum Schweben und Rundflug lernen?

[tritone]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Was soll denn ein Anfänger mit dem BL Kit zum Schweben und Rundflug lernen?

z.B. fliegen lernen und nicht dauernd den krückigen brushed Motor wechseln?

Es geht dabei doch hauptsächlich um die Haltbarkeit und nicht um die zusätzliche Leistung.

Meine eigenen brushed Motoren haben nie länger als 40-50 Akkus gehalten und das war für mich zum trainieren absolut kontraproduktiv (inklusive der nervigen Wartezeiten auf den E-Motor) .

Seit dem BL-Kit ist bei mir seit nun bereits weit über 250 Flügen Ruhe.

Gruß,

Uwe

[mukenukem]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Genau das ist der Punkt. Das BL Kit bringt Lebensdauer, die Bürsten sind dauernd kaputt. Das spart Kosten und ßrger.
Ich würde auch zumindest eine DX6i nehmen. Wenn du beim Hobby bleibst, wäre die neue DX6 perfekt, die wäre gut für einige Jahre.

[tritone]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Ich würde auch zumindest eine DX6i nehmen. Wenn du beim Hobby bleibst, wäre die neue DX6 perfekt, die wäre gut für einige Jahre.

dito.

Gruß,

Uwe

[running]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Ich bin ebenfalls Einsteiger und habe bis zu diesem WE den Nano mit der Dx4 geflogen. Nun mit der neuen DX6 ist das schon eine andere Welt
Draußen klappt's mittlerweile mit Flips und Funnels (DR 100/Expo 35).
Drinnen etwas gezähmter für den Rundflug (DR 80/Expo 50).

Mit der Dx4 hatte ich den Eindruck, dass trotz Einstellung auf High die Servowege begrenzter waren. Mit der Dx6 klappen Flips nun auf viel engerem Raum. Kann das jemand bestätigen?

[mukenukem]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Mit einem Computersender kannst du alles nach deinen Wünschen einstellen. Klar funktioniert das besser, außerdem kannst du die Servowege erhöhen, das erhöht die Drehraten nochmal

[T2a]

AW: Sender für eFlite nano CPX

Wenn Du Lust und Interesse hast Dich mit der Programmierung etwas auseinanderzusetzen, kann ich Dir einen DEVO Sender mit der freien deviation Firmware empfehlen. Damit kannst Du dann alle Helis mit DSMX oder DSM2 Protokoll fliegen, aber u.a. auch das gesamte Walkera Programm. Da gibt es einige sehr interessante und gute Helis die meiner Meinung nach ein deutlich besseres Preis/Leistungsverhältnis haben als die Blades

Gruß,
Markus