Hallo,
sorry Ralf, aber dazu müsste es erst mal lieferbar sein.
Und eine bitte noch: Keine Privaten Daten von anderen Usern hier veröffentlichen, dazu gehören auch Nachnamen. Wenn einer das selbst macht ist es OK, aber durch andere ein Absolutes No Go.
Bitte in Zukunft daran denekn.
Gruß
Uli
Ich kann zwar nicht gut fliegen, liebe aber gute Technik.
Und bevor wieder Diskussion nach Sinn oder Unsinn über Telemetrie und Datenlogging aufkommt, mal was aus der Praxis:
...........
Man wird das Logging in 99% der Fälle gar nicht brauchen. Wenn aber mal etwas ist, ist man froh, wenn die Daten zur Verfügung stehen.
Fazit:
- Wir Modellflieger können durch Telemetrie erheblich profitieren.
- Manche wollen das haben (ich gehöre dazu)
- Man muss es aber nicht benutzen....
- Umso mehr Funktionen es hat, umso besser...
Ich denke, das Thema Telemetrie kommt jetzt "mit echt heftiger Wucht über den Markt". Das finde ich gut so.
LG
Thorsten
Vorschlag zur Güte: Sollen / wollen / könnte man wir / Admin ... das Telemetriethema hier auskoppeln und unter "Sender/Empfänger" irgendwo einen Tread dafür aufmachen?
Eigentlich kann der Thread sogar gelöscht werden, da die Umfrage sowieso geschlossen ist. Wichtige Systeme (z.B. Jeti ) wurden nicht einmal berücksichtigt. Das dargestellte Bild dürfte mittlerweile doch deutlich anders aussehen.
Eigentlich kann der Thread sogar gelöscht werden, da die Umfrage sowieso geschlossen ist. Wichtige Systeme (z.B. Jeti ) wurden nicht einmal berücksichtigt. Das dargestellte Bild dürfte mittlerweile doch deutlich anders aussehen.
Die Umfragen sind sowieso wenig aussagekräftig. Mir schwebt was anderes vor, aber das lässt sich mit der Forensoftware nicht umsetzen. Besser wäre eine Funktion/Feature Liste, wo die User eine Meinung zur Wichtigkeit abgegeben können. In den Umfragen geht's immer nur um eine einzige Frage und die ist wenig aussagekräftig. Wie man hier sehen kann, lässt sich ein Ergebnis schon alleine durch die Fragestellung prächtig beeinflussen. Jeti wurde weg gelassen, also sieht's so aus als ob es keiner fliegt.
Eigentlich kann der Thread sogar gelöscht werden,...
Stimmt.
Ich hatte vor 8 Wochen diese Umfrage gestartet, da ich irgenwie auf FSSS bzw. DSM2 fixiert war, gewisse Leute in meiner persönlichen Umgebung aber nur IFS gelten lassen wollten.
Dahingehend war das Umfrageergebnis ja eindeutig.
Inzwischen habe ich meine MC24 mithilfe des Jeti-TG(i)-Moduls auf 2G4 umgebaut.
Und bin schwer begeistert!
'Ne neue Umfrage zum gleichen Thema, jetzt mit Jeti, S3D, Assan, Weatronic? Na los, macht mal! Zumindest könnte man sehen, was sich so in den letzten zwei Monaten verschoben hat, nach Nürnberg/Sinsheim und mit der Erfahrung der letzten Wochen.
@Mods: Macht den Thread dicht, seine ursprüngliche Aufgabe ist lange erfüllt.
Weil es, wie schon beschrieben, völlig überholt ist schon längst nicht mehr den Stand der Dinge wiederspiegelt.
Hallo,
tja so ist das halt.
Aber wenn man alle Themen dicht machen würden die überholt sind ist das auch nicht die Lösung.
Zudem hätten die Jeti Nutzer ja bei sonstige abstimmen können.
Aber meinen Wink mit dem Zaunpfal haste wohl mich verstanden im Post 121.
Guß
uli
Ich kann zwar nicht gut fliegen, liebe aber gute Technik.
Interessant eigentlich. Die Umfrage wurde vor 2 Monaten gestartet und das Ergebnis ist mittlerweile unaktuell, weil FASST schon wieder überholt/veraltet ist.
Immer gut, wenn die Konkurrenz nicht schläft, dann entwickelt sich auch beim ehemaligen bzw. noch-Marktführer schneller was weiter....
Ups, gar nicht mitgekriegt, das ich mit ner FASST nicht mehr fliegen kann. Gestern gings noch
Weisst du wie lange die S5 im Automatisierungssektor absolut marktbeherschend war, obwohl wirklich jede andere Steuerung besser war?
So wirds auch mit FASST ausgehen.
Spektrum hätte es auch sein können. Die hingen aber zu lange bei den Slowflyern fest und hatten den Ruf weg.
Und die Satelitten will glaube ich keiner in nem Modell haben, das nicht gerade ßbergröße hat.
Ups, gar nicht mitgekriegt, das ich mit ner FASST nicht mehr fliegen kann. Gestern gings noch
Hallo,
solche Beiträge sind entbehrlich, ich könnte das aber übernehmen:
Ups, gar nicht mitgekriegt, das ich mit ner 35Mhz nicht mehr fliegen kann. Vorgestern hab ich meinen Logo 600 damit durch den Sturm geprügelt, da gings noch
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar