Graupner MX-16 IFS V3???

[face]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

Sagt mal ist das Problem von der ungenauen Taumelscheibenmischung bei der IFS-Version der MX-16 eigentlich gelöst oder gibts das immer noch wie beim 35MHz-System?

[Florian Uhlemann]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

also bei meinem elyq heli war es schon sehr sehr wackelig auf der ts :-) wie es bei anderen modellen aussieht, k.a.

bin aber sehr happy mit der mx16 ifs :-)

grüße
florian

[Mathelikos]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

Hi Florian,

wie bzw. wo genau hast Du jetzt bei IFS den Empfänger plaziert?
Gibts eigentlich mittlerweile schon den Zusatzempfänger? Hab's noch nirgends gesehen.

Grüße, Matthias

[Florian Uhlemann]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

also mein xr-16 ifs ist vorn schräg neben dem empfänger akku platziert. habe auch, seitdem ich die servos über den gyrobot speise, keine orangene led mehr, egal wie hart ich knüppel :-)

er ist mit dämpfungstape angeklebt, also was man so unter die kreisel usw packt.. (nutze in dem fall mehrere lagen von spiegelklebenband ausm baumarkt)

grüße
florian

[Mathelikos]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

Ok, danke für die schnelle Antwort.
Bin nämlich auch an der MX-16 IFS interessiert, da ich das Menü einfach am besten finde.
Mit einem Zusatzempfänger würde ich mich aber etwas wohler fühlen. Wie auch immer,
IFS werde ich nur in Kombination mit einem JIVE betreiben. Sicher ist sicher.

Grüße, Matthias

[Florian Uhlemann]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

womit du ifs betreibst ist ja relativ egal, einfach nur testen am boden.. dieser sogenannte knüppeltest ist das beste

erstaunlich ist eben nur wie empfindlich diese led reagieren kann da reichen kleinste bruchteile einer sekunde.

grüße
florian

P.S. Googel einfach mal nach Graupner 23608, da gibts den ein oder anderen wo da steht sofort lieferbar. (Modellbau Steber) Oder eBay kucken, ab und an ist einer drin.

[Mathelikos]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

Hallo,

danke für die Info.
Habe gerade gesehen, was dieser Zusatzempfänger kosten soll. Also in der Gesamtsumme wäre mir das dann schon zuuu teuer. Da ist man ja nicht mehr weit weg von der FF-10, preislich. Naja, Graupner-Preise halt.


Grüße, Matthias

[nasenschweber]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

...da ich noch eine MX-16s mit 35MHz besitze...
...Also in der Gesamtsumme wäre mir das dann schon zuuu teuer...
...Naja, Graupner-Preise halt....

Dann bau' Deine MX16s doch mit Jeti-Duplex auf 2,4GHz um.
Die Module/Empfänger sind preiswert, lieferbar, es gibt eine breite Palette verschiedener Empfänger und Du bekommst mit jedem Empfänger ein minimales Telemetriesystem (von dem Graupner nur spricht und die anderen nur träumen), dass Du nach eigenem Bedürfnis durch zusätzliche Sensoren erweitern kannst.



Tom

[Mathelikos]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

Hallo Tom,

darüber habe ich auch schon nachgedacht, keine schlechte Idee.
Wollte erstmal noch Erfahrungswerte abwarten und hier einiges über Jeti lesen. Aber bis jetzt scheint's keine Probleme zu geben.

Grüße, Matthias

Dann bau' Deine MX16s doch mit Jeti-Duplex auf 2,4GHz um.
Die Module/Empfänger sind preiswert, lieferbar, es gibt eine breite Palette verschiedener Empfänger und Du bekommst mit jedem Empfänger ein minimales Telemetriesystem (von dem Graupner nur spricht und die anderen nur träumen), dass Du nach eigenem Bedürfnis durch zusätzliche Sensoren erweitern kannst.



Tom

[siedleri]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

Habe gerade gesehen, was dieser Zusatzempfänger kosten soll.

Vergiß die Sateliten.

Wir im Verein haben 8 Modelle mit IFS ausgerüstet (Heli,Fläche,Foamies)
bis jetzt ca. 250 Flüge.
ohne Satelit
und ohne die geringsten Probleme.

Gruß
Markus

[opolitz]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

kurze Frage zum Umstieg, welcher Empfänger ist den für den Heli vom Jeti Programm zu empfehlen, die verschiedenen Antennenlängen verwirren mich ein wenig.

Zweite Frage, betreibt ihr das in der Mx16 umschaltbar?
Gruß
Oliver

Jetibox = ist die für die Programmierung essentiell oder eben nur gut zu haben?

[face]

AW: Graupner MX-16 IFS V3???

Schau dir einfahc den passenden Thread an, da wurd das schon lang und breit diskutiert.