Telemetrie von Futaba

[Sycorax]

AW: Telemetrie von Futaba

@Heligary
Wenn Du alle Warnungen ständig und auf einmal bekommst solltest Du besser keine Modelle fliegen sondern mal über Plastik Modelle nachdenken.

Normalerweise ist das System völlig ruhig und meldet sich nicht. So soll das auch hoffentlich immer sein. Wenn dann tatsächlich etwas kritisches passiert, muss Du die Warnung so schnell wie möglich verarbeiten können. Dafür sind einfache Töne wesentlich besser geeignet als komplizierte Sprachausgaben.
Sinn macht dann nur noch eine Unterscheidung nach Pilotenreaktion: Z.B. hektisch schnelle Töne zum schnellen Landen, langsame, gemächliche Töne bei Reichweitenalarm ( da gibt's noch Reserve ) zum umdrehen.
Die Ursache für den Ton muss man in dem Moment gar nicht kennen - die kann man ermitteln, nachdem man gelandet ist.

@face
Ich denke, im Frühjahr gibt's auch was in der Richtung ... die Winterabende sind nass, kalt und ungemütlich. Zeit genug um an einer Sprachausgabe zu tüfteln.

[Deuterius]

AW: Telemetrie von Futaba

Jetzt mal ehrlich:

Wenn der Sender

einen Piepton für Reichweite,
einen Piepton für Unterspannung Empfängerakku,
einen Piepton für Kapazitätsgrenze Flugakku,
einen Piepton für ßberhitzung Motor,
einen Piepton für ßberhitzung Regler,
einen Piepton für ßberhitzung Akku,
einen Piepton für ßberstrom,
einen Piepton für Reichweite,
....

ausgibt, wer soll da noch wissen was los ist, wenn es wirklich mal piepst?

Außer bei der T14, die hat Sprachausgabe. Da wäre sowas möglich

MfG Gerald

Hallo Gerald,

wieso willst Du das alles auf einmal und dann noch mit einem Piepton signalisieren? Jedenfalls kann man Tonlänge und -höhe varieren bis hin zu Melodien und so gut unterscheidbare akustische Informationen gestalten.

LG Deuterius

[Heligary]

AW: Telemetrie von Futaba

Hallo Gerald,

wieso willst Du das alles auf einmal und dann noch mit einem Piepton signalisieren? Jedenfalls kann man Tonlänge und -höhe varieren bis hin zu Melodien und so gut unterscheidbare akustische Informationen gestalten.

LG Deuterius

Achso,

wenn der Empfängerakku leer ist, kommt die Melodie von "Spiel mir das Lied vom Tod"

Mir wird das jetzt zu blöd hier, ich klinke mich aus. Entweder ihr glaubt mir, dass ich Telemetrie nicht wirklich brauche oder ihr glaubt, dass ich das nur sage, weil Futaba momentan keine anbietet. Ist mir jetzt grad egal

Auf jeden Fall ist Futaba in Bezug auf Telemetrie im Moment nicht schlechter als Graupner/JR oder Spektrum. Und das sind die 3 Marken, die bei Helis am meisten geflogen werden.

[Sycorax]

AW: Telemetrie von Futaba

Graupner

IFS kann Telemetrie, Weatronic kann Telemetrie und Jeti kann Telemetrie - alles Systeme die überwiegend in Graupner/JR Sendern eingesetzt werden.

Dank intoleranter Futabanatiker ( na, wer kommt drauf ) ist es verpöhnt und wird mit sofortigem Thread-Close bestraft, wenn jemand in Futaba Sender etwas anderes ausser Fasst einbauen will. Einfach mal einen Blick z.B. ins T14-Forum werfen .. gefragt wurde oft und die Threads ebenso schnell dicht gemacht.

Von daher dürfte Graupner derzeit und auch noch auf längere Sicht die bei weitem größte Palette an Sendern stellen, die mit Telemetrie aufgerüstet sind.

Im übrigen muss man auch nicht alles selber machen wenn es Leute gibt, die es besser und schneller können - siehe Weatronic oder Jeti. Was raus kommt, wenn man alles selber machen will, sieht man ja bei Futaba sehr deutlich: Nix ! Jedenfalls bisher.

[AlexBonfire]

AW: Telemetrie von Futaba

Hey Leute, wo ist euer Problem ?

1. Natürlich kann ich während des Fluges für ne Sekunde auf's Display schauen, um ne Drehzahl, ne Kapazität oder ne Temperatur abzulesen. Ich mach das regelmäßig in ner stabilen Fluglage.

2. Natürlich bringt die Telemetrie eindeutige Vorteile - auch ohne Display und nur mit akustischen Warnungen. Egal wie ihr die Sache dreht und wendet, es ist IMMER BESSER wie GAR KEINE Warnung.

3. Natürlich ist das Jeti System noch nicht vollständig ausgereift, es sind noch jede Menge Verbesserungen wünschenswert, allen voran die Integration in einen Sender.
Aber wenn man die kleinkarrierte Kritik daran liest denkt man, es gibt scheinbar schon andersweitig was besseres, aber dem ist nicht so.

3. Wieso versucht ihr Telemetrie mit aller Gewalt schlechtzureden, nur weil's halt von Futaba noch keine gibt.
Es ist schon interessant, wie der Mensch an seinen Gewohnheiten festhält und sich diese so lange schönredet, bis er keinen Blick mehr nach rechts und links für andere Optionen hat.

Futaba lebt vom amerikanischen Markt, und da fliegt man größtenteils halt noch nach althergebrachter Art mit Paddelstange und Verbrenner. Innovationen dauern da länger bis sie angenommen werden, deswegen können sie sich auch noch Zeit lassen.

Ich kann eine Minimal-Drehzahl konfigurieren, bei deren Unterschreiten ein akustischer Alarm ausgelöst wird !
Bevor man den Drehzahlabfall hören kann, signalisiert die Telemetrie das Problem Im Notfall verschafft mir das einen Zeitvorteil von ein bis zwei Sekunden gegenüber einem Fasst Piloten.

Ein Vereinskollege hat seine Turbinen-BO satt hingehauen, weil er wegen der Umgebungsgeräusche den Drehzahlabfall nicht gehört hat. Daraufhin hat er sich das EagleTree Telemetriesystem zugelegt.

[stein]

AW: Telemetrie von Futaba

I
Im übrigen muss man auch nicht alles selber machen wenn es Leute gibt, die es besser und schneller können - siehe Weatronic oder Jeti. Was raus kommt, wenn man alles selber machen will, sieht man ja bei Futaba sehr deutlich: Nix ! Jedenfalls bisher.

Nun ja, das ist ja wohl historisch bedingt.

Wir sind auf dem Platz schon Fasst geflogen....und das sicher und komfortabel..

- da waren die meisten anderen Markenanbieter noch in der Spiel- und Forschungsphase

- da hat ein deutscher Kleinserienhersteller von Funkmodulen den Leuten erzählt, dass 2.4 Teufelswerk sei und nicht vernünftig funktioniert.

- Da waren viele der 2.4 GHz Lösungen noch mit Basteln verbunden. Selbst heute noch müssen sich irgendwelche Leute Vogelhäuschen an den Sender schrauben, wo dann das Display für die Telemetrie drin ist .


Futaba hat vom Start weg eine funktionelle Plug and Play Lösung gehabt, mit der man selbst ältere Sender ohne Bastelkram umstellen konnte. Das ging nur, weil Futaba bewusst die ganze Entwicklung im Haus hat und nicht auf Zulieferer angewiesen ist. Schaun wir mal, wo die kleinen und mittleren Anbieter von 2.4 Systemen , die heute auf dicke Hose mache, in ein paar Jahren stehen.

Einem Großteil der Anwender ist die sichere Funkübertragung wichtig - Telemetrie ist ein nettes Spielzeug aber ich habe keinen Bedarf, meinen Empfängerakku oder sonstige Sachen in meinem Modell laufend zu überwachen. Wenn ich einem Akku nicht traue, dann schmeiß ich ihn raus und bei wertvollen Modellen kommt halt eine Doppelstromversorgung rein.

Genau so gut kann man auch einen schwach werdenden Akku mit einer superhellen LED am Modell signalisieren, das sieht man sofort, auch ohne auf irgendwelche Displays zu schauen.

Und wenn ich detaillierte Daten über den Flug verteilt haben möchte, um z.b. Antriebe zu optimieren, benutze ich einen Datenlogger, der ist nämlich für sowas gemacht.

Ein großer Teil meiner Modellflugkollegen scheint genau so zu denken. Fasst wird defintiv mit Telemetrie kommen, aber ich werde es nicht nutzen - vielleicht bin ich jetzt altmodisch, aber es ist mir egal.


Gruss
Hans-Willi (der zwar Fasst fliegt, aber offen für andere Systeme ist)

[MeiT]

AW: Telemetrie von Futab

Na klass. Robbe sagt, kein derzeitiger Sender wird Telemetrie können, man müsse sich auch so einen Ostblockkasten raufschrauben wie die Jeti-Jünger!

(Ungeprüftes Messegerücht)

Hallo,

und noch immer kein grund, jeti zu kaufen

FASST RULZ

grüße

[MeiT]

AW: Telemetrie von Futaba

Das ist nicht von mir, sondern steht im Robbe-Forum höchstpersönlich. ....

Hallo,

welches robbe forum ?

grüße

[Sky]

AW: Telemetrie von Futaba

Hallo,

welches robbe forum ?

grüße

Hier der vierte Beitrag:

http://www.t14-forum.net/topic.php?id=3266&page=1&#20166

[MeiT]

AW: Telemetrie von Futaba

Hier der vierte Beitrag:

http://www.t14-forum.net/topic.php?id=3266&page=1仆

sehr gut.

das habe ich mir schon gedacht.

das ist ein stink normales forum wo jeder drin schreiben und mist erzählen darf.

in das offizielle robbe forum kommen nämlich nur T14/FX40 user rein

grüße

[Deuterius]

AW: Telemetrie von Futaba

Meine Güte,

dieses meine Marke ist besser Gesülze ist so etwas von peinlich. Was genau habt ihr eigentlich davon, wenn ihr euch für "eure" Marke so einsetzt?

Kommt mal wieder runter und denkt mal drüber nach!

LG Deuterius

[MeiT]

AW: Telemetrie von Futaba

...dieses meine Marke ist besser Gesülze ist so etwas von peinlich. Was genau habt ihr eigentlich davon, wenn ihr euch für "eure" Marke so einsetzt? ...

hallo,

weil ich es mit leisten kann mein hobby so schön und bunt zu betreiben wie ich will

und ich mich nicht von armut runtermachen brauche

grüße

[Klaus G.]

AW: Telemetrie von Futaba

Oh, jetzt wirds peinlich

[MeiT]

AW: Telemetrie von Futaba

Oh, jetzt wirds peinlich

Hallo,

eigentlich nicht.

es ist das leidige thema.

2G4 gibts erst so 3 Jahre.

nur weil es jetzt ein paar hersteller mit Tele gibt, wird das was keine Tele hat als "alt" bezeichnet.

wollt ihr es wirklich so, dass es so wird wie beim PC ?

man kauft neuen PC. geht ausm laden. geht wieder rein und der händler würde es noch nicht mal mehr für hälfte abkaufen ?

jegliche aussagen von irgendwelchen leute auf messen stellen absolut garkein beweis für etwas oder was anderes.

lasst uns doch mal ruhig bleiben und nicht vom Forumspammer aufheizen lassen.

grüße

[joachim68]

AW: Telemetrie von Futaba

Hier der vierte Beitrag:

http://www.t14-forum.net/topic.php?id=3266&page=1仆

Also wenn du richtig gezählt hast, der vierte Beitrag, ... na drei mal darfst du raten, wer das ist ...

1; ich nicht
2; du auch nicht
3; ...





Da hat doch wohl der grosse Spamer zugeschlagen