2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

Einklappen
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge
  • DernetteMann1982
    Henseleit
    Teampilot
    • 07.11.2007
    • 4208
    • Holger
    • MFSV Haiger-Allendorf

    #46
    AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

    Das ist richtig. Ich denke, er hat so einfach mal schauen wollen ob das in Foren so Kursierende alles zutrifft.
    Das mit Sichtkontakt, Diversity, Abschirmung wird ja öfter angesprochen.

    Auch die 6106er Futabaempfänger geraten immer wieder mal in Verrufung.
    Sie funktionieren aber trotzdem sehr gut.
    Habe selbst 5 Stück davon im Einsatz.

    Wir haben damals mal spaßhalber einen Test gemacht, als 2,4Ghz noch lange nicht so verbreitet war. Auto mit Sender ca. 3,5km weit weg gefahren, Modell am Flugplatz liegen lassen. Dazwischen ein Tal. Erst als wir das Modell hinter ein Auto am Flugplatz gelegt hatten, ging der Empfänger ins Failsafe. Direkt nachdem das Modell wieder nach vorne geholt wurde, war der Empfänger wieder "online". War damals sehr interessant, wie gut das eigentlich funktioniert.
    Gerade bei unseren Flugmodellen hat man ja eigentlich nie keinen Sichtkontakt.

    Und klar ist ja auch: Gerade im Haus funktioniert auch WLan manchmal in Ecken, wo man nie damit rechnet, an Ecken wo man meint es müsste super gehen siehts dagegen oft eher schlecht aus. Das wird dann in eine Ecke irgendwo so schön reflektiert, dass es da geht.
    Zuletzt geändert von DernetteMann1982; 23.01.2012, 16:14.
    T-Rex 250, 450, 600, Bell 212 Twin Jet, Three Dee V4, MP V91, TDR, TDR 2, TDF, TDS, TDSF

    Kommentar

    • Manfred
      Senior Member
      • 16.08.2005
      • 7263
      • Manfred
      • Hagen NRW

      #47
      AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

      Ja sicher , aber im Prinzip ist das doch sicher, ich habe WLan und eine Hand voll 2,4 Ghz Empfänger und man muss ja immer auf Holz klopfen und noch nie ein Problem. Ich habe den RX gebunden und bin fliegen gegangen. Die RX Antennen haben bei mir 90° wegen der Polarisationsebenen und sonst betreibe ich keinen weiteren Aufwand. Warum auch wenn es so wie auf den Bildern montiert funktioniert.

      Kommentar

      • DernetteMann1982
        Henseleit
        Teampilot
        • 07.11.2007
        • 4208
        • Holger
        • MFSV Haiger-Allendorf

        #48
        AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

        Zitat von Manfred Beitrag anzeigen
        Die RX Antennen haben bei mir 90° wegen der Polarisationsebenen und sonst betreibe ich keinen weiteren Aufwand.
        Eben, mehr mache ich auch nicht. Einbauen, fliegen gehen. Wenn da was ausfällt ist es meist das BEC. Von wirklichen "Empfangs"problemen habe ich bisher, zumindest bei Fasst, noch nichts mit bekommen.

        Hatte nur einen Zusammenhang zu deinem Post oben vermisst, daher mal nachgefragt.
        Denn dass es so nicht richtig ist, wusste er ja.
        T-Rex 250, 450, 600, Bell 212 Twin Jet, Three Dee V4, MP V91, TDR, TDR 2, TDF, TDS, TDSF

        Kommentar

        • Manfred
          Senior Member
          • 16.08.2005
          • 7263
          • Manfred
          • Hagen NRW

          #49
          AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

          Fasst scheint also gut zu gehen und nicht nur bei mir. Von
          meinen Kollegen die teilweise Spektrum Anlagen haben höre ich hier und da das sieh Probleme damit haben. Z.B. das die Bindung verloren geht. Aber nach dem neu binden ist immer alles ok. Ja und wenn jemand ein FBL System fliegt ist der Sender eh nicht so wichtig wenn man die Regelung dem FBL System überlässt, das ist meist die bessere und schnellere Lösung.
          Zuletzt geändert von Manfred; 23.01.2012, 16:52.

          Kommentar

          • Taumel S.
            Senior Member
            • 31.12.2008
            • 26320
            • Helfried
            • Ã?sterreich

            #50
            AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

            Ja und wenn jemand ein FBL System fliegt ist der Sender eh nicht so wichtig
            ?? Das FBL fliegt aber auch nur sehr bedingt von selber...

            Kommentar

            • Manfred
              Senior Member
              • 16.08.2005
              • 7263
              • Manfred
              • Hagen NRW

              #51
              AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

              Zitat von Taumel S. Beitrag anzeigen
              ?? Das FBL fliegt aber auch nur sehr bedingt von selber...
              Wie meinst du das ?

              Kommentar

              • Amok
                Senior Member
                • 12.04.2009
                • 7316
                • Thomas
                • EDKA

                #52
                AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

                Kennt denn einer von euch WLAN-Blocker Tapete?

                Da brauchts keine Stahlbetonwand, sondern nur ein "Papier" und zack ist aller Empfang dahin...

                mfg
                Amok
                Zuletzt geändert von Amok; 23.01.2012, 17:17.
                StabiDB - Projekt: Euro1

                Kommentar

                • MeiT
                  Senior Member
                  • 20.11.2006
                  • 2216
                  • kamil
                  • .

                  #53
                  AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

                  Zitat von Amok Beitrag anzeigen
                  Kennt denn einer von euch WLAN-Blocker Tapete?

                  Da brauchts keine Stahlbetonwand, sondern nur ein "Papier" und zack ist aller Empfang dahin...

                  mfg
                  Amok
                  Hi,

                  schonmal den Stahl gesehen, der in einer Stahlbetondecke verbaut wird?

                  Ich sage mal so, nur das Stahlgeflecht schirmt 2G4 kaum ab.
                  (man vergleiche mal das Fenster einer Microwelle)

                  Das man bei Stahlbeton trotzdem "relativ" hohe Schirmwirkung hat, liegt am gesamten Gemisch.
                  Auch Beton ist enthält Wasser.

                  Eine für Strahlschutz ausgelegte Tapete schirmt sicher mehr ab

                  Grüße
                  Pulsar P3 und P3+
                  MP-E Vstabi 12S A123m1b
                  MX-20 intern Speaker

                  Kommentar

                  • Amok
                    Senior Member
                    • 12.04.2009
                    • 7316
                    • Thomas
                    • EDKA

                    #54
                    AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

                    Was ich damit sagen wollte, ... es ist eigentlich egal, wie dick das Material ist, sondern wie gut die Welle da durch kommt...

                    Der Test ist also für den ... Popo ... einfach ein Metallröhrchen über die Antenne zu stülpen...

                    mfg
                    Amok
                    StabiDB - Projekt: Euro1

                    Kommentar

                    • tasse
                      Senior Member
                      • 12.09.2011
                      • 6061
                      • Tassilo

                      #55
                      AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

                      Jungs. Er hat doch im Titel extra geschrieben "nicht akademisch". Da muss man das ganze doch jetzt nicht zerreden.

                      Kommentar

                      • DJBlue
                        Senior Member
                        • 12.08.2010
                        • 3330
                        • Thilo
                        • Kempten und Umgebung

                        #56
                        Finde die Sache vom TS echt gut. Er macht sich im voraus Gedanken.
                        Außerdem hat die reduzierte Sendeleistung auch eine Daseinsberechtigung.
                        Man kann es ja auch mal mit voller Leistung testen.

                        Was ist eigentlich aus der Spektrum, Jeti und Hott -Fraktion geworden? Konnten diese ähnliche Ergebnisse erzielen?
                        DJBlue´s Wix-Page

                        Kommentar

                        • Amok
                          Senior Member
                          • 12.04.2009
                          • 7316
                          • Thomas
                          • EDKA

                          #57
                          AW: 2,4 Ghz Reichweitentest - nicht akademisch

                          Ja, ich, hier, Jeti ...

                          Ich renn mehrmals Täglich mit dem Sender inner Hand durch mein Haus um diverse Sachen zu testen. Der Heli steht im Keller, ich habe auf jeder Etage einen WLAN-Accesspoint 802.11n MiMo (3 Antennen, 3 Streams... ca. 600mb/s) stehen (also 3 Stück), wo ordentlich was über die Leitung geht (Video/Voice-Streaming...) und ich Schaffe es in meinen "4-Wänden" nicht, dem Sender ein "Signalverlust" zu entlocken.

                          Ab und zu geh ich auch mit eingeschaltetem Sender um den Block und auch da gibts nur ne Meldung ala "schwaches Signal".

                          Auf freiem Feld hab ich im Reichweitentest/verminderte Sendeleistung/10mW so ca. 500m bis zur "schwaches Signal" Warnung. Schalte ich dann wieder auf 100mW ist sofort wieder voller Empfang.

                          Allerdings hab ich noch keine Antennenmanipulationen (Röhrchen drüber) vorgenommen.

                          Ich hab auch mal mit nem 2,4GHz Spektrumanalyzer diverse Messungen gemacht:
                          Spektrumanalyse von 2,4GHz Systemen - RC-Heli Community

                          mfg
                          Amok
                          StabiDB - Projekt: Euro1

                          Kommentar

                          • Taumel S.
                            Senior Member
                            • 31.12.2008
                            • 26320
                            • Helfried
                            • Ã?sterreich

                            #58
                            Failsafe - durchaus akademisch

                            Hehe, wenn der Reichweitentest einmal verschlampt worden ist und der Funk dann eines Tages doch nicht mehr bis zum Heli reicht, dann lässt man ihn eben automatisch heimfliegen:

                            Advanced Failsafe on Vimeo

                            Mit automatischem Baumüberflug und auf Wunsch sogar automatischer Landung.
                            Und das schönste dabei: alles gratis (glaub ich).
                            Zuletzt geändert von Taumel S.; 28.01.2012, 17:04.

                            Kommentar

                            Lädt...
                            X