Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

[Flusen]

Schönen Abend,

ist es möglich, das Master und Slave Kabel eines Kosmik 160 über ein Y-Kabel am selben eingang am Empfänger anzustecken ? Nämlich am Thr. Kanal eines AR6210.

Problem ist nämlich, das die Kabel des Kosmik zu kurz sind und ich grade nur ein Y-Kabel da habe, welches lang genug ist.

[siXtreme]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Ja.

Gruß

[Flusen]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

okay viel dank

[Taumel S.]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Und das bringts? Ist nicht 1 Kabel allein besser als 2 über 1 Y-Kabel zu quetschen?
Da hätte ja 1 Kabel weniger Widerstand als beide mit Y zusammen?

[stern-fan]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Hallo,

elektrisch gesehen (bezüglich der Potenziale) ist das kein Problem.
Das zusätzliche Slave-Kabel hat den primären Sinn, den Querschnitt der eigentlich viel zu dürren BEC-Käbelchen wenigstens ansatzweise zu verstärken, indem man den Kabelquerschnitt und auch die Belastung der Steckerpins auf eben zwei Kabel veteilt.

Du solltest mal Dein BEC per Hand belasten und Dir die Ströme anschauen und dabei auch die Spannung am Empfänger bzw. FBL-System messen, wie stark diese unter Last einbricht.
Dies ist für die Betriebssicherheit ein wichtiger Test. Fällt die Spannung unter eine bestimmen Wert, steigt der Empfänger oder das FBL-System aus und das wars dann.

Sagen wir mal so: Zwei Kabel über ein Y-Kabel in einen Empfängerport zu stecken ist etwas besser, als nur das Masterkabel ganz ohne Slave zu verwenden. Der Querschnitt vom BEC zum Empfänger wird dadurch erhöht, es bleibt aber trotzdem die Engestelle durch das Y-Kabel.
Eigentlich sollten beide BEC-Kabel direkt ins FBL-Systrem eingesteckt werden (Motorsignalstrippe natürlich separat in den Empfänger), weil von dort aus die relativ hohen Servoströme fließen. Der Empfänger selbst benötigt nur relativ wenig Strom.
Das Prinzip ist ja, dass durch den erhöhten Kabelquerschnitt und die dopplete Belegung der Steckerpins der Widerstand gesenkt werden soll. Damit fällt über die Kabel unter Last die Spannung weniger ab.

Generell stammen die dünnen BEC-Käbelchen halt aus einer Zeit, wo die Servos mit noch mit viel weniger Strom ausgekommen sind.
Meine HV-Servos im Goblin ziehen kurzzeitige Spitzenstöme von fast 20A.

@Taumel
kannst Du mal genauer erklären, was Du damit meinst?

Grüße
Rolf

[Taumel S.]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

kannst Du mal genauer erklären, was Du damit meinst?

Die vielen Steckverbindungen, wenn man zwei Kabel auf eines zusammenführt, sind mehr Widerstand als wenn man gleich nur 1 Kabel nutzt und das dafür direkt ansteckt.

[helicopterxxl]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Eine konkrete Querschnittsangabe fehlt hier irgendwie

Y-Kabel




Gruß

Klaus

[Taumel S.]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Also das linke kannst gleich wegschmeißen.

[helicopterxxl]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Also das linke kannst gleich wegschmeißen.

Wieso?

Die Frage war doch:

ist es möglich, das Master und Slave Kabel eines Kosmik 160 über ein Y-Kabel am selben eingang am Empfänger anzustecken ? Nämlich am Thr. Kanal eines AR6210.
....

Dafür passt es bei oberflächlicher Betrachtung.

Leider wird hier oft davon ausgegangen, dass man vermutet, dass der andere ja die gleichen eigenen Kenntnisse hat.

Gruß

Klaus

[thomas1130]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Sagen wir mal so: Zwei Kabel über ein Y-Kabel in einen Empfängerport zu stecken ist etwas besser, als nur das Masterkabel ganz ohne Slave zu verwenden. Der Querschnitt vom BEC zum Empfänger wird dadurch erhöht, es bleibt aber trotzdem die Engestelle durch das Y-Kabel.

Ich glaube hier irrst du.
Der "scheinbare" Gewinn durch Verringerung des Widerstandes aufgrund des erhöhten Kabelquerschnitts wird mMn "gefühlt" mehr als aufgehoben, durch den erhöhten Widerstand durch die zusätzlich nötige Steckverbindung mit den "popeligen" Servosteckern.

Ist aber nur so aus dem "Bauch" geschätzt - ohne belastbare Zahlen

[stern-fan]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Nachweisen kann ich das auch nicht, hierzu müsste man den Spannungsabfall direkt am Stecker rmessen. Da die Steckkontakte aber normalerweise vergoldet sind, sollte sich das hier in Grenzen halten.
ßber die Kabellänge wird normalerweise Spannung verloren.

Wie gesagt: Das müsste man messen.

Letztendlich kommt es nur drauf an, wie stark die Spannung unter Höchstlast am Verbraucher einbricht. Das könnte der TO ja mal ausmessen - einmal mit und einmal ohne Y-Stück.
Letzendlich gehören beide Stecker einzeln direkt ins FLB-System - sofern Steckplätze vorhanden sind.

Grüße
Rolf

[cue]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Also die Servostecker sind ja auch nicht gerade für hohe Belastungen ausgelegt. Ich hätt da kein gutes Gefühl, wenn nur ein Stecker im Empfänger steckt.
Am besten 2 passende Kabel (mind. 0.5qmm) kaufen und dort einstecken, wo auch die Servos dran hängen...
Auf die paar Euro wird's ja nicht ankommen?

mfg Peter

[mukenukem]

AW: Master und Slave am Selben Eingang? Kosmik 160

Ich würde das Slave Kabel mit dem Y-Kabel z.b. beim Gyro Gain reinstecken. Das hat wesentlich mehr Sinn, da dort die Stromversorgung unbenutzt ist.