Ă?bler Helikopterunfall! (ARMY)

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
 
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue BeitrÀge
  • likesthat
    likesthat

    #61
    ßbler Helikopterunfall! (ARMY)

    also wenn ich mal "abkratze" dann hab ich nichts dagegen wenn man bespricht was falsch gelaufen ist oder was hÀtte anders laufen können.

    ganz im gegenteil

    aber das ist ja nur eine meinung von vielen

    Kommentar

    • coptercam
      coptercam

      #62
      ßbler Helikopterunfall! (ARMY)

      @all
      hallo leute, wenn man sich, so wie ich, erst nach ner weile in diese diskusion einklinkt, glaubt man an alles!

      was da wirklich passiert ist, kann keiner, aber auch wirklich keiner, der hier lesenden und diskutierenden, wissen. alles nur mutmaßungen!
      und ne ds22 mit ner puma zu vergleichen, ist wie der vergleich von nem gogo und nem ferrari!
      oder nem indoor e-heli und nem 2,5meter turbinen rc-heli.

      aber macht unbedingt weiter, ich habe gerade popcorn gekauft!

      grĂŒĂŸe horst

      PS: fakten sind jetzt das einzige was zÀhlt!

      Kommentar

      • likesthat
        likesthat

        #63
        ßbler Helikopterunfall! (ARMY)

        was da wirklich passiert ist, kann keiner, aber auch wirklich keiner, der hier lesenden und diskutierenden, wissen
        das ist glaube ich jedem klar, aber eine diskussion setzt wissen ja nich vorraus, darum ist das thema wohl gegessen.

        ich verstehe nurnicht warum leute einfach nicht darĂŒber diskutieren wollen weil es ein todesopfer gab!? und das noch in einem 1:1 forum wo jeder eigentlich mit der gefahr vertraut ist.
        aber wir als modellbauer diskutieren fröhlich vor uns hin? da ist doch was falsch.

        Kommentar

        • Martin Greiner
          Senior Member
          • 08.06.2001
          • 5095
          • Martin

          #64
          ßbler Helikopterunfall! (ARMY)

          @martin

          d.h. Du mutmasst, dass der Unfall auf die SelbstĂŒberschĂ€tzung des Piloten zurĂŒckzufĂŒhren ist??
          Nein, also ich dachte nicht, daß man das von mir Geschriebene noch so missverstehen könnte... 8o

          Kommentar

          • Hubi Rene
            Hubi Rene

            #65
            ßbler Helikopterunfall! (ARMY)

            das ist glaube ich jedem klar, aber eine diskussion setzt wissen ja nich vorraus, darum ist das thema wohl gegessen.

            ich verstehe nurnicht warum leute einfach nicht darĂŒber diskutieren wollen weil es ein todesopfer gab!? und das noch in einem 1:1 forum wo jeder eigentlich mit der gefahr vertraut ist.
            aber wir als modellbauer diskutieren fröhlich vor uns hin? da ist doch was falsch.
            und wenn es mich fĂŒr die vebindung... ein vermögen kostet...ich gebe dir gern darauf eine antwort...

            ich wĂŒrde ebenfalls nicht ĂŒber dein unfall diskutieren... wenn du dir... mit deinen rc-rotor den hals durchscheinden wĂŒrdest... es ist der anstand gegenĂŒber den toten... oder diskutierst du ĂŒber den tot deiner oma... sorry ist krass... hoffe sie lebt noch und ist gesund und munter...

            hier ein bericht der gestern war...

            Ein Toter bei Helikopterabsturz am FlĂŒelapass

            Davos. SDA/baz. Bei einem Helikopterabsturz im Gebiet des FlĂŒelapasses ist am Sonntag der Co-Pilot ums Leben gekommen. Der Pilot wurde mittelschwer verletzt.

            Der Helikopter des Typs Dauphin SA365 eines privaten Unternehmens war gegen 12.30 Uhr in Samedan GR mit Ziel Davos GR gestartet. Gut zehn Minuten spĂ€ter wurde ein Notruf empfangen, wie die Kantonspolizei GraubĂŒnden mitteilte.

            Gegen 14.20 Uhr konnte der abgestĂŒrzte Helikopter bei einem Suchflug auf dem FlĂŒelapass lokalisiert werden. Die Regacrew konnte beide Piloten bergen, den im Wrack eingeklemmten Co-Pilot aber nur noch tot.

            Die Absturzursache ist noch unbekannt und Gegenstand von AbklĂ€rungen des BĂŒros fĂŒr Flugunfalluntersuchung. Da die Angehörigen noch nicht orientiert werden konnten, wollte die Kantonspolizei bis am Sonntagabend zur tödlich verunfallten Person keine weiteren Angaben machen.


            und wir werden auch darĂŒber nicht diskutieren... im gegenteil... das mitgefĂŒhl an die betroffene familie wird uns erreichen...

            gruß helirene (oder auch anders renĂ©)

            Kommentar

            • Andreas2
              Andreas2

              #66
              ßbler Helikopterunfall! (ARMY)

              Nein, also ich dachte nicht, daß man das von mir Geschriebene noch so missverstehen könnte...
              siehst du....

              ist immer eine sache der Interpretation.... :rolleyes:

              Auch wenn man es nicht will, kann man andere mit seinen Aussagen dazu verleiten sich Popcorn zu holen....

              (Wem das zu tiefgrĂŒndig ist<--- einfach ĂŒberlesen)

              Kommentar

              • likesthat
                likesthat

                #67
                ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                ch wĂŒrde ebenfalls nicht ĂŒber dein unfall diskutieren... wenn du dir... mit deinen rc-rotor den hals durchscheinden wĂŒrdest... es ist der anstand gegenĂŒber den toten
                zum glĂŒck hast du keine tageszeitung, dann wĂŒsste keiner mehr was passiert auf der welt, und wenn ich einen unfall hĂ€tte wĂŒrde ich es begrĂŒĂŸen das zu diskutieren weil ich nicht möchte das es einem anderen passiert, ganz einfach. ich weiss nicht was daran verkehrt sein sollte.

                ich finde es verkehrt da nicht darĂŒber zu diskutieren

                wenn ihr euch totschweigen wollt kein problem. macht einfach die augen zu und denkt an gĂ€nseblĂŒmchen
                dann vergisst man fĂŒr 20sec mal in was fĂŒr einer welt wir leben

                Kommentar

                • welcome99
                  welcome99

                  #68
                  ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                  Hi zusammen,

                  daß nicht unbedingt ĂŒber die toten gesprochen wird kann ich sogar verstehen, wennÂŽs der Forumbetreiber nicht will. Das kann mann von 2 klaren Seiten aus sehen.

                  Möchte auch gerne wieder NUR zum Thema schreiben, aber:
                  Zitat Helirene / Kleines Sternchen:
                  So hochnĂ€ĂŸig angegriffen fĂŒhlt man sich doch etwas verarscht, sorry.....
                  Es steht ja wohl ausser Frage, daß es hier keiner glaubt was da "so alles gesehen wird" &#33; Und dafĂŒr muß mann sich noch so blöd anmachen lassen.
                  Aber ich bin ja NUR ein kleiner RC-Heli-Pilot-Kartoffelbauer..
                  sowie: wegen einer harten Landung oder der kleinsten UnregelmĂ€ĂŸigkeit meinen Heli zerstören wĂŒrde, sollte ich schleunigst in eine Flugschule
                  ..da ich hier ja von meinem Heli spreche kann ich meine Aussagen wohl doch so tÀtigen oder ??

                  ßbrigens habe ich schon AutotrotaionsflĂŒge hinter mich gebracht ( wie gesagt in Mannheim ) aber es war kein Grund Pampers oder sonstige Dinge zu ergreifen.
                  Evtl ist das bei Helirene / kleines Sternchen ja anders ( dann wĂŒrd ich aber bei Euch nix Chartern )

                  ßrger ist nun gegessen, fĂŒr mich jedenfalls und ich denke auch Helirene / Kleines Sternchen und ich werden unsere Gedanken dazu machen.
                  Hat mich nur tierisch geÀrgert. DROPS GELUTSCHT &#33;&#33;

                  Ich habe mir nochmal ( zum 100. mal ? ) das Viedeo angesehen, wenn mann bei der ersten Drehung auf den Heckrotor schaut sieht es so aus als ob ein Blatt einen extremen Anstellwinkel hat ( die anderen aber im Spurlauf sind ) ?
                  Was passiert eigentlich wenn mal eine Steuerstange von nur einem Blatt ebgeht ?
                  Stellt sich das Blatt sofort 90° quer, zerlegt sich das *
                  Die Blattverstellunng funzt ja ĂŒber ein Steuerkreuz durch eine hole Welle mit kleinen Steuerstangen an die Blatthalter. Wenn nun wenn eine dieser Steuerstangen durch evtl. fehlende / defekte Sicherung durch die hĂ€rtere Landung von der Kugel gesprungen ist ?

                  Mist, ich will das jetzt sofort wissen &#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;&#33;

                  GrĂŒĂŸe
                  Herbert



                  Kommentar

                  • likesthat
                    likesthat

                    #69
                    ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                    daß nicht unbedingt ĂŒber die toten gesprochen wird kann ich sogar verstehen, wennÂŽs der Forumbetreiber nicht will
                    wird ja nich sondern nur ĂŒber die situation 8)

                    aber was solls )

                    zurĂŒck zum thema, ist mir auch lieber

                    Kommentar

                    • helirup
                      helirup

                      #70
                      ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                      Hui, hier geht&#39;s ja voll ab...

                      Mal zur Auflockerung der Stimmung hier:
                      hab mal ein Bisschen gestöbert; das einzige was ich zu dem Unfall finden konnte war in einem französischen Forum eine kurze Zusammenfassung einer anderen Forumdiskussion.
                      Und hier die Babelfish-ßbersetzung:
                      Dieser Unfall war Gegenstand einer Debatte vor einigen Wochen auf einer Diskussionsgruppe, die von Piloten besucht wurde. Die ErklĂ€rung, die ich Ihnen gebe, ist jene, die sich von der Diskussion freigesetzt hat (c(`Ă©tait außerdem meine Ansicht, lalalĂšre&#33 aber hat selbstverstĂ€ndlich nichts officiel: Puma stellt zu sich bĂ€umend: die ariĂšrekrĂŒcke wird eingeschlagen, sie perkutiert die Propeller des Steuer- und sie beschĂ€digt. Zu diesem Zeitpunkt ist das GerĂ€t am Boden, rollt er, und der Pilot ist dabei, es auf Teller zu verschieben. Er fĂŒhlt, daß sein hinterer Teil seiner Maschine dazu neigt, links einzuschiffen. Er reagiert durch Reflex: er kompensiert grĂŒndlich an den Schwengeln und hebt das Kollektivum auf, um in Auftrieb abzufahren. Wenn ein Pilot ein Problem in Landungsphase hat, ist es der Basisreflex: die Luft zurĂŒckzunehmen. Aber in diesem Fall ist es ein Fehler, denn die Erhöhung des Schrittes, der fĂŒr die Höhenerfassung notwendig ist, erzeugt eine Erhöhung des Rotorpaares, und sobald er in der Luft ist die Kompensation ausreicht nicht mehr, das GerĂ€t durch in Paarumdrehung... Tatsache unglaublich ist einer der pax (von den Gendarmen des GIGN), zum Boden gesprungen oder ist abgeworfen worden, und Puma hat begonnen, um ihn ohne den Tastsinn zu drehen&#33; Und tatsĂ€chlich gibt es praktisch von Sonderbobo die Maschine nicht.
                      Jetzt ist hoffentlich alles klar... bin mal gespannt, was sich von dieser Diskussion hier freisetzt.

                      Gruß

                      Rupert

                      PS: Die Aufschrift auf dem Heck lautet "armée de TERRE"

                      Kommentar

                      • martin_p
                        martin_p

                        #71
                        ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                        Hallo Leute&#33;

                        Um mal die ganzen, spÀteren Spekulationen zu beenden.
                        Das Video ist schon Àlter und man weiss heute ganz genau was passiert ist:

                        Der Heckrotor ist hier definitiv eingeschlagen (wie ja schon vermutet wurde; obwohl das Heck des Pumas höher ist, als bei anderen). "Verschlimmberssern" hÀtte der Pilot das ganze können, wenn er NUR das Gas (nicht Pitch) weggenommen hÀtte (also mit dem Drehgriff) und eine Art Schwebeautorotation noch eingeleitet hÀtte.

                        Alles andere hier ist Blödsinn.

                        lg
                        Martin

                        PS: ßbrigens, es haben hier ALLE ĂŒberlebt.

                        Kommentar

                        • likesthat
                          likesthat

                          #72
                          ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                          Der Heckrotor ist hier definitiv eingeschlagen
                          das hat ja am anfang glaube ich fast jeder so gesehen, aber dann kahm irgendeiner mit steuerfehlern daher, ich weiss auch nicht wer das war

                          ist ja mehr oder weniger auch ein steuerfehler wenn es wirklich so war, aber das heckrotorproblem wurde ja von anfang an als unsinn erklÀrt

                          Kommentar

                          • DerMitDenZweiLinkenHĂ€nden
                            RC-Heli TEAM
                            • 09.12.2004
                            • 12089
                            • Kurt
                            • HinterbrĂŒhl/Wien

                            #73
                            ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                            Ich darf hier mal wissenschaftlich werden:
                            er kompensiert grĂŒndlich an den Schwengeln
                            Also wenn hier bei uns einer "an Schwengeln kompensiert", hat das mit Hubschrauberfliegen wenig zu tun.

                            Kurt

                            ***Erstellt ohne UnterstĂŒtzung durch Smileys***
                            Bauberichte und viele Fotos auf meiner Homepage - siehe dazu im Profil

                            Kommentar

                            • Martin Greiner
                              Senior Member
                              • 08.06.2001
                              • 5095
                              • Martin

                              #74
                              ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                              Hi&#33;

                              Nun denn - dann bin ich nun auf die Reaktionen der Profis gespannt...

                              @Andreas2 - bitte nicht so tiefgrĂŒndig...nicht, daß ich nen Tiefenkoller bekomme...

                              Kommentar

                              • welcome99
                                welcome99

                                #75
                                ßbler Helikopterunfall&#33; (ARMY)

                                Hallo,

                                also die ßbersetzung aus Frankreich hat allein diese disk. gelohnt &#33;
                                Ich komme aus dem Schmunzeln nicht mehr raus.... KLASSE &#33;&#33;

                                ( ßbrigens, verstanden habe ICH im Endeffekt nix daraus )

                                Schön das die Frage wohl nun endgĂŒltig geklĂ€rt ist, aber einen Heckeinschlag hĂ€tte ich eher nicht vermutet, da mann den Heckrotor ja noch fröhlich drehend sieht . Sollte dieser sich bei BodenberĂŒhrung nicht in Luft auflösen ??

                                Nun ja, egal ...jetzt kann ich wieder ruhig schlafen und habe auch wieder vertrauen in die Piloten von 1:1 Helicoptern, nachdem dieses durch gewisse Piloten hier schon derbe erschĂŒttert wurde..

                                GrĂŒĂŸe
                                Herbert


                                ...so, wer hat das nÀchste Video zur Analyse ?

                                Kommentar

                                LĂ€dt...
                                X