[�sterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

[Stephan Lang]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

die 50m Sicherheitsabstand wurden von der Arbeitsgruppe schon "umgeschrieben" auf ausreichend Sicherheitsabstand um keinen zu gefähdren...

Abstände

Das im freien Gelände geforderte Einhalten eines Abstandes von 50 m zu nicht dem Piloten
zugehörigen Personen oder Sachen wird durch die vom ßAeC vorgeschlagene Formulierung,
dass durch den Betrieb von Flugmodellen keine Personen oder Sachen gefährdet werden dürfen,
ersetzt.

[Mike79]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

Nur Interessehalber,

ist das der Hans Schwöller :

Vorstand

Da is er der Schlingel

[nexus665]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

Ich finde es irgendwie lustig, wie Ihr Euch da jetzt die Köpfe zerbrecht, was alles passieren könnte und was man uns vorschreiben / verbieten sollte. Genau das ist jetzt seitens des Verkehrsministeriums auch gemacht worden - ohne irgendeine Notwendigkeit (und sind wir uns ehrlich - keiner von uns hat jemals einen absoulten Anfänger mit einem 500er Heli gesehen, der jemanden anderen übertrieben gefährdet hätte).
Dabei ist die Sache recht einfach: Beamte und Politiker sind von Haus aus eher faul; wenn aber laufend nach mehr Regulation geschrieen wird, dann werden sie tätig. Das, was in diversen Foren zu lesen ist, gibt ja schon einmal ein repräsentatives Bild ab (z.B. über 300 Beiträge hier in einem Thread über eine vermutete Schwäche eines Fernsteuersystems).
Wenn Euch bei einem Thema was gefährlich vorkommt: ein gut formulierter Hinweis reicht. Aber derartiges artet meist in einen 'ich habe immer recht' - Krieg aus.

Hi,

also, ich habe da schon einige gesehen, einen zB auch der sogar einen 700er Verbrenner als 1. Modell (überhaupt) wild erstgeflogen hat, dabei auch noch null Tips annehmen wollte und - nicht überraschenderweise - nur mit sehr viel Glück schwere Personenschäden vermieden wurden. Wir sind in Deckung gegangen hinter dem Auto des betreffenden Herren, das danach etwas anders aussah als vorher.

Soll nicht heißen, daß man das jetzt wildest reglementieren muß deswegen - doch ein wenig Beschäftigung mit der Materie und gesunder Menschenverstand wäre nicht schlecht...leider kann einem eine Brieftasche so etwas nicht vermitteln.

Sinnvoll fände ich, jedem Flugmodellkäufer zB zwingend ein Informationsblatt mitzugeben, in dem sinnvolle Grundlagen für ein positives Miteinander ohne unnötige Gefährdung angedacht werden - inklusive Versicherungspflicht bzw. Hinweis darauf.

lG,
Simon.

[DerMitDenZweiLinkenHänden]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

Und woher kommen diese Anschuldigungen?
Hinter einer Behauptung steckt doch meistens ein fünkchen Wahrheit oder?

Genau das ist es, was mich stört.
Schwöller stellt den Aeroclub als den einzigen Kommuikationsverweigerer und Alleinschuldigen her. Er hingegen, quasi das Unschludslamm, das nur die Interessen der armen Modellflieger im Sinn hat, ist der Gute.
IMHO gibt es an einer Kommunikation immer zwei, die sie gut machen oder zwei, die sie schlecht abführen.

Meine Erfahrung aus einem 1200 Mitglieder umfassenden Berufsverband ist, dass jene, die glauben, "nicht reinzukommen" oder kein Gehör zu finden, es fast immer so anstellen, dass derartige Auftritte abgeblockt werden.

Während Schwöller beinahe eine monopolartige Verschwörung zu vermuten scheint berufen sich (Selbstbild alteingesessene und erfahren Funktionnäre auf ebendiese Erfahrung (z.T. auch mit Recht) und dem Wissen, wie was läuft.
Aus meiner eigenen Erfahrung verstehe ich die Alteingesessenen in dieser Konfrontation besser, da auch bei der Schaffung / ßnderung von Gesetzen oft nur weniges aus sachlichen Gründen gemacht wird. Da ist irrsinnig viel Lobbying dabei und da kommt es vor, dass Sachen tatsächlich verschlimmbessert werden.

Da kommt einem dann einer "gerade recht", der meint zu wissen, wie man das wirklich machen müsste.

Kurt

[Stephan Lang]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

@Simon: vor solchen Leute schützen aber auch nicht die härtesten Gesetze bzw. deren Ahndung... leider...

Solche Dinge aus "Beispiel" zu bringen halte ich für nicht Sinnvoll... Leute die sich nicht auskennen (wollen) suchen genau soetwas... leider...

aber ich geb dir Recht ein INfoblatt wär schon ein Anfang... der Aufwand und die Kosten wären auch für die Modellbauhändler tragbar denke ich... und leuten die die Verkäufer kennen muss man das ja nichtjedes mal geben.... und im Endeffekt kann sich der Händler auch schön aus der Affäre ziehen im Fall des Falles weil er sagen kann ich hab mehr getan als Notwendig und sogar auf alles Aufmerksam gemacht...

[nexus665]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

Hi,

wollte auch nicht anmerken, daß man das als Beispiel in einer Gesetzesdiskussion anführen sollte - doch es passiert leider auch, und nein, diese Leute sind unverbesserlich, da hast Du sicher recht.

Dennoch wäre es gut, wenn zumindest die Information auf jeden Fall vermittelt würde - kann der Verkäufer ja auch kurz ansprechen, oder den Erhalt quittieren lassen, wenn's wirklich sein muß - doch das wäre dann schon wieder fast zu österreichisch-überbürokratisch...

lG,
Simon.

[Klaus O.]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

doch das wäre dann schon wieder fast zu österreichisch-überbürokratisch...

Das ist ein Phänomen, das nicht nur allein auf ßsterreich zutrifft.

[rrunner]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

Als gelernter ßsterreicher vermutet man hier nahezu schon die übliche Parteibuch- Politik? Eine politische Stutenbeisserei die niemanden etwas bringt. Statt gemeinsam das Beste für die Modellflieger zu erreichen, haut man sich gegenseitig das Hackel ins Kreuz. Und schon tönt er, der hysterische Ruf nach dem Kadi, statt das man gemeinsam auf ein Bier geht und die Missverständnisse ausräumt.

[nightfarmer]

AW: [ßsterreich] Gesetzesänderungsantrag-Luftfahrtsgesetz

also, ich habe da schon einige gesehen, einen zB auch der sogar einen 700er Verbrenner als 1. Modell (überhaupt) wild erstgeflogen hat, dabei auch noch null Tips annehmen wollte und - nicht überraschenderweise - nur mit sehr viel Glück schwere Personenschäden vermieden wurden. Wir sind in Deckung gegangen hinter dem Auto des betreffenden Herren, das danach etwas anders aussah als vorher.

Je dümmer die Menschen sind, umso weniger lassen sie sich auch sagen, bzw. mann kann ruhig verallgemeinern und sagen je niedriger der IQ, umso mehr überschätzen sich die jeweiligen Personen.

Unser Hund jedenfalls ist klüger als manche Menschen. Der geht instinktiv kein Risiko ein wenns nicht sein muss.

Aber schon die Biebel lehrt uns:

"Selig sind die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Reich der Himmel."

Die nehmen das dann wörtlich was dann soviel heißen würde wie: Je dümmer desto eher komme ich in den Himmel