Omphobby m1

[helijonas]

Hi zusammen,

würde gerne vom M1 auf den M1 Evo wechseln. Gibts irgendwo ne Liste welche Teile nicht kompatibel sind?

Der M1 Evo ist gerade gut reduziert, kommt da ein M1 Evo MK2?

Schöne Grüße
Jonas

[goone75]

Wenn du das Gefühl hast, dass es nicht mehr so "flutscht", würde ich es reinigen, anstatt dort Öl hinzuschmieren. Das Verwenden von Schmiermitteln am Heli ist aber ein Thema unabhängig der Größe , worüber man stundenlang diskutieren könnte und hier schon Threads gefüllt worden sind...

[ggrexy]

Viel wär mir abseits der üblichen Kontrollen eh nicht eingefallen, abgesehen von der Frage, ob das Gleitlager der TS dankbar über einen Tropfen Öl ist, oder das eher verschlimmbessert - war einfach neugierig auf eventuell vorhandene Erfahrungswerte.

[goone75]

Was willst am M1 viel warten?

[ggrexy]

Grüß euch - ich hab eine kurze Frage: gibt es etwas Gutes im Sinne von Wartung, das ihr eurem M1 regelmäßig gönnt, oder wartet ihr damit, bis er vom Himmel fällt 😂? Ich hab jetzt annähernd 20 Rundflugstunden drauf, und warte auf den „Auslegungsstörfall“, falls ich mich nicht verknüpple.

Danke im Voraus, LG Markus

[heli56]

man leute, das die HW das Günstigste heutzutage ist sollte klar sein. Und wenn dann gesagt wird wie schön billig das ist und warum andere "Voll" Anbieter immer so teuer sein müssen ..... darum gings. Anders herum könnte man auch fragen warum die reine HW so teuer ist ?

[jumphigh]

Tja, wenn andere die SW für einen entwickeln ist das natürlich super

Aber genau so ist das doch in diesem Bereich gedacht? OpenTX/EdgeTX ist explizite Open-Source-Firmware. Die Mehrheit der Nutzer ist gar nicht in der Lage, ein HW-Design großmaßstäblich umzusetzen. Und die HW-Firmen müssen nicht mittelmäßige SW "from Scratch" selber bauen. Win-Win für alle. Günstigere Sender-HW mit SW, die in Sachen Leistungsfähigkeit und Anpassbarkeit die starren Korsetts der Konkurrenz überflügelt.

[michaMEG]

Tja, wenn andere die SW für einen entwickeln ist das natürlich super .

Das macht Microsoft und Apple auch nicht anders.
Jeder benutzt heutzutage Open Source Software.
Ohne geht's garnicht mehr.

[Oldojumi]

Tja, wenn andere die SW für einen entwickeln ist das natürlich super .

Ahhh, und bei Spektrum un Co. entwickelt der User dann für teures Geld noch selbst seine Software... ?

[heli56]

Irre was ma hier für das Geld geboten bekommt. Bin immer wieder aufs Neue begeistert.

Tja, wenn andere die SW für einen entwickeln ist das natürlich super .

[Oldojumi]

EdgeTX ist OpenTX, nur weiterentwickelt. Du kannst die Anleitungen meistens 1:1 benutzen. Eventuell heißen ein paar Menüpunkte anders, aber die Funktionsweisen sind weitestgehend gleich. Auch Modellprofile sind kompatibel.

Und glaub den ganzen Schwarzmalern nicht, die bei der RM von "Programmieren" sprechen. Da ist nix zu programmieren, wenn du nicht willst. Für normale Modelle reichen Kurven, mixer und ein paar Trigger, die nicht schlimmer sind, als bei Spektrum, eher einfacher.

Viel Spaß damit! Ich hab meinen Umstieg von Spektrum zur TX16S nicht bereut!

Habe die TX16S jetzt etwas über über ein halbes Jahr und kann das alles wirklich nur bestätigen. Man (ich) muss sich zwar erst mal mit der Materie auseinandersetzt, aber das Ding ist echt eine Wundertüte. Irre was ma hier für das Geld geboten bekommt. Bin immer wieder aufs Neue begeistert.
Würde mir daher heute nur gleich die hochwertigere AG01 kaufen. Hab's halt jetzt nachgerüstet
Vielen Dank noch mal!

[pope1701]

Auch wenn es jetzt nicht ganz zum Thema passt. Aber ich habe mich schon immer gefragt ob man mit der tx16 auch srxl2 Empfänger nutzen kann. ? Eventuell kannst du mir das trotzdem hier beantworten.

Klar, warum nicht?

[erti74]

Frage an die RadioMaster-TX16S-User:
Ich beabsichtige von Spektrum (DX8 G2) auf die TX-16S MK II umzusteigen, um die hier genannten Vorteile (Rettung, Deadband) und die hierzu von Jonas beschriebenen Setups zu nutzen. Aktuell wird die TX16S aber ja mit EdgeTX ausgeliefert. Leider habe ich wirklich keinerlei Erfahrung und auch keine Ahnung, was die Programmierung mit einer solche Opensource-SW angeht.

Sind die Beschreibungen von Jonas, die ja mit OpenTX gemacht wurden auch für die EdgeTX hilfreich oder sogar 1:1 umsetzbar?

Ich habe auch mal nach einer vollständigen Anleitung für TX16S in deutsch gesucht, um mich mal im Vorfeld mit der Programmierung auseinanderzusetzen. Leider habe ich auch nur eine mit OpenTX gefunden. Weiß nicht ob die mir jetzt weiterhilft und mir die mal zu Gemüte führen soll. Selbst auf radiomaster.com gibt es nur eine "Quick start guide" ... ?!

Bin darüber hinaus für alle ernst gemeinten Tipps und Ratschläge dankbar.

https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1Axq9fYhWR_yy3fQEOGGgafoeK5F9QB2-

[Joh]

Auch wenn es jetzt nicht ganz zum Thema passt. Aber ich habe mich schon immer gefragt ob man mit der tx16 auch srxl2 Empfänger nutzen kann. ? Eventuell kannst du mir das trotzdem hier beantworten.

[pope1701]

EdgeTX ist OpenTX, nur weiterentwickelt. Du kannst die Anleitungen meistens 1:1 benutzen. Eventuell heißen ein paar Menüpunkte anders, aber die Funktionsweisen sind weitestgehend gleich. Auch Modellprofile sind kompatibel.

Und glaub den ganzen Schwarzmalern nicht, die bei der RM von "Programmieren" sprechen. Da ist nix zu programmieren, wenn du nicht willst. Für normale Modelle reichen Kurven, mixer und ein paar Trigger, die nicht schlimmer sind, als bei Spektrum, eher einfacher.

Viel Spaß damit! Ich hab meinen Umstieg von Spektrum zur TX16S nicht bereut!