Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

[Mogli73]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

ich habe gemessen:
kolletiv Pitch: -9° bis +9°
zyklischen Pitch: -11° / +11°

Das erreiche ich aber nur, wenn ich an der Innenseite der TS die längeren Kugelköpfe montiert habe.

[Radu]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Ich habe den Kopf nach der FBL Anleitung gebaut, an TS innen die standard Kugelköpfe, außen die langen, an den Blatthaltern die langen. Pitch habe ich +/- 11º, Roll/Nick alles was die Mechanik her gibt, ohne dass es irgendwo anschlägt (bei max + und -)

[don-omar]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Ausm BeastX Forum


Zur TS:

Das ist ganz klar ein Problem beim Protos, denn mit so starker zyklischer Begrenzung kann die Drehrate nicht voll aufgedreht werden und im übrigen ist das auch ganz schlecht für das Regelverhalten, weil das System nicht genug Spielraum zum Arbeiten zur Verfügung hat. Idealerweise ist bei L die LED rot oder sogar blau, was 10° und mehr zyklischem Pitch entspricht. Ist die LED aus, so hat man gerade mal das absolute Minimum zur Verfügung, das sind die 6° Referenz von Punkt J.

Manche Leute erweitern das Chassis unten und oben mit dem Dremel so dass die Servohörner weiter fahren können. Ich hab bei meinem Protos die Servomitten so eingestellt, dass ich nach oben und unten so gut wie möglich gleich viel Weg zusammen bekomme. Bei 13.5° koll. Pitch schaff ich ganz knapp "blau" , so ca. 10,5° zyklisch. und genau 11.0° zyklisch.

is was dran....

[don_king]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Ich stelle alle meine Helis so ein, dass bei halbem Pitch noch nichts anläuft.
Kaum eine Mechanik lässt es zu, 13° kollektiv und 11° zyklisch gleichzeitig zu steuern, ohne das was anläuft.

Im Flug kommt es so gut wie nie zu solchen Ausschlägen.
Beim µBeast fehlt halt der Cyclic Ring, damit kann man das noch etwas entschärfen...

Gruß Stefan

[Mogli73]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Von den Servos bis zur TS habe ich max Ausschlag. Mehr brauche ich nicht, sonst berührt die TS die HRW.
Was ich nicht verstehe: wenn man die obersten Kugelköpfe an den Blatthaltern kürzer machen würde, hat man doch automatisch viel mehr zyklischen- und kollektiven Pitch?! Das wäre doch am einfachsten?!

[MisterE]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Beim µBeast fehlt halt der Cyclic Ring, damit kann man das noch etwas entschärfen...

das stimmt nicht! Bei L ist die Einstellung de zyklischen Taumelscheibenbegrenzung!!

[don_king]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Von den Servos bis zur TS habe ich max Ausschlag. Mehr brauche ich nicht, sonst berührt die TS die HRW.

Wie viel Ausschlag hast du dann am Blatt? 10° sollten schon dicke reichen.

das stimmt nicht! Bei L ist die Einstellung de zyklischen Taumelscheibenbegrenzung!!

Stimmt, ist schon ein paar Tage her als ich noch mit Beast geflogen bin.

Gruß Stefan

[Mogli73]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

kolletiv Pitch : -9° bis +9°
zyklischen Pitch : -11° / +11°

Das erreiche ich aber nur, wenn ich an der Innenseite der TS die längeren Kugelköpfe montiert habe.

Was ich nicht verstehe: wenn man die obersten Kugelköpfe an den Blatthaltern kürzer machen würde, hat man doch automatisch viel mehr zyklischen- und kollektiven Pitch?! Das wäre doch am einfachsten?!

[ThorstenB1978]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

wenn man die obersten Kugelköpfe an den Blatthaltern kürzer machen würde, hat man doch automatisch viel mehr zyklischen- und kollektiven Pitch ?! Das wäre doch am einfachsten?!

Das solltest Du lassen! Du mischt Delta3 dazu, und das verträgt sich nicht mit einem FBL-System

[Mogli73]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Delta3 dazumischen? Was ist das?

[ThorstenB1978]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Les mal hier, da wird´s schön erklärt

[Ligalichtler]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Das solltest Du lassen! Du mischt Delta3 dazu, und das verträgt sich nicht mit einem FBL-System

Wo sollte denn da der Delta 3 Effekt herkommen?? Die Anlenkung befindet sich noch immer auf Höhe der Hauptrotorwelle.

@Mogli73 Durch Verkürzung der Anlenkung am Blatthalter bekommst du mehr Ausschlag. Verschlechtern wird sich aber die Auflösung der Gesamtanlenkung. Kommt dann auf die Servos und das Stabi an ob sich das negativ auswirkt.

[ThorstenB1978]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Die Anlenkung befindet sich noch immer auf Höhe der Hauptrotorwelle.

Nö, eben nicht! Wenn Du kürzere Kugelköpfe an den Blatthaltern montiert hast ein ganz klares Delta 3.
Kein Delta 3 hast NUR dann, wenn die Anlenkung der Blatthalter exakt 90° zur Blattlagerwelle steht.

[Ligalichtler]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch

Nö, eben nicht! Wenn Du kürzere Kugelköpfe an den Blatthaltern montiert hast ein ganz klares Delta 3.
Kein Delta 3 hast NUR dann, wenn die Anlenkung der Blatthalter exakt 90° zur Blattlagerwelle steht.

Vielleicht hast du ja nen anderen Kopf montiert, aber bei meinem original Protos Kopf ist die Anlenkung immer 90 Grad zur Blattlagerwelle, egal wie lang die eingeschraubte Kugel wäre.

[ThorstenB1978]

AW: Protos 500 FBL: zuwenig zyklischer Pitch