M-Blades wirklich ok ?

[tassilo]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Hallo!

Also, ich denke schon dass das Bild sehr realistisch ist!!!

Wenn man bedenkt das sich eine Boing 747 während des Fluges um gut 10 cm auseinander zieht und nach der Landung alles wieder beim alten ist würde ich sagen das Metalle im allgemeinen sehr gut arbeiten können. Und da ich in der Rotorforschung tätig bin, und die Aufnahemen unserer Blätter im Flug sehe wie sehr diese sich verwinden..... da guckt man schonmal blöde (ich bin da nur als Techniker beschäftigt, nicht als Ingenieur...)

Und daher denke ich, dass die Blattbiegung durchaus im Rahmen und ok ist...

Viele Grüße

Tassilo (Stefan)

[ck.one]

AW: M-Blades wirklich ok ?

So, sebastian, nun ein wenig aus der Praxis.
Ich bin Bogenschütze, ein Material, aus dem Pfeile sind, ist Aluminim.
Beim Bogenschießen hast du eine beschleunigung von hinten, während die Träge spitze etwas braucht, bis sie beschleunigt wird.
Ergebniss, diese Pfeile biegen sich wie ein Aal

http://de.youtube.com/watch?v=168c5sc_d2o

http://de.youtube.com/watch?v=TmtoEjjkgEA&NR=1

http://de.youtube.com/watch?v=cFq8VJxs0rQ

Also sag du mir nochmal, Aluminium ist nicht elastisch, die sind danach wieder schön grade

[Hughes 500]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Hallo,

na das sieht ja mal gut aus auf dem Bild.

Da kann man nicht mehr sagen Rotordrehscheibe sondern Rotordrehschüssel ist passender.

Hebe den Heli mit einem Helfer doch mal nur an dem Blattspitzen an. Dann siehste was die Blätter machen.

Gr.Udo

[Sebastian Zajonz]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Bub der Winkel der Aufnahmen ist auch schlecht gewählt. Von Schrägvorne oder hinten wirkt der Pfeil stark verkürzt und die Biegung dafür um so heftiger. Kein Mensch sagt, dass Aluminium keine Flexibilität besitzt aber es ist ohne Zweifel eins der Metalle mit der geringsten (!!!)

Ich glaub das Kreisprofil und die dünnwandigkeit des Pfeils verstärkt desweiteren die elastische Biegefähigkeit

[danousek]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Hallo,

na das sieht ja mal gut aus auf dem Bild.

Da kann man nicht mehr sagen Rotordrehscheibe sondern Rotordrehschüssel ist passender.

Hebe den Heli mit einem Helfer doch mal nur an dem Blattspitzen an. Dann siehste was die Blätter machen.

Gr.Udo

Das würd ich aber lassen. Im Flug werden die Blätter auch nicht nur an den Spitzen belastet

[Sebastian Zajonz]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Jo das ist kritisch. Du kannst keine Streckenlast gegen eine punktuelle austauschen.

[Jürgen F.]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Ich glaub das Kreisprofil und die dünnwandigkeit des Pfeils verstärkt desweiteren die elastische Biegefähigkeit

Das kann nicht sein: Rohre haben eine höhere Knickfestigkeit als massive Rundlinge. Das schliesst mE auch die elastische Biegefähigkeit ein.

[ck.one]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Ich hab grade keinen Pfeil zur Hand, die liegen bei mir zu Hause, aber ich lehne mich jetzt aus dem Fenster und sage dass ich eine Durchbiegung von 10 bis 20% ohne plastische verformung sicher herbeiführen kann.

[Meik]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Für mich ist das auch keine Optische Teuschung!

Würde sagen da kommt auch noch etwas vom Rotorkopf dazu .
So wie ich das sehe ist das ein Vario Kopf mit einem O-Ring , und der ist bei diesem Gewicht meiner meinung nicht ausreichen.

Hatte den Gleichen Kopf mit CFK Blättern und die haben sich auch so durchgebogen , daß einzige mittel was bei der Größe und Gewicht hielft ist ein 4 Blattkopf und ein Rotordurchmesser von 2m.

Hier ein Bild von meiner auch mit M-Blade.2m Durchmesser und 1250U/min.

Gruß Meik

[gerdvonrunkel]

AW: M-Blades wirklich ok ?

@ DUCDUC

Das ist nicht richtig, da sich bei einem Rohr die Stauchung und Streckung summieren.


Gruß Gerd

[Sebastian Zajonz]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Mensch schaut euch doch einfach mal die position vom Rotorkopf im Verhältniss zum Rumpf an.... Richtig... Der steht schon fast parallel zur Längsachse des Rumpfes (etwa 20° Versatz).

Jetzt schaut euch einfach mal die Position der Blattspitzen zum Rumpf an... Ja auch wieder richtig sie stehen noch ziemlich schräg dazu (gute 70° Versatz). Das ganze kommt durch einen optischen Effekt bei der Aufnahme zu stande und ist deshalb auch so n schöner Bogen.

Oder will mir jetzt jemand sagen, dass die Kiste mit 550er Blättern fliegt oder die 800er Latten 40° Nachlaufen?

PS. An der Paddelposition verglichen mit der zum Schatten sieht mans auch schön.

[danousek]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Hier auch noch zwei Bilder mit "verbogenen" Blättern

[ck.one]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Es wird beides sein, die optische täuschung auf Grund der Belichtungszeit, etc. und ein tatzächlich stattgefundene, elastische Verformung, ich hab auch so ein schönes Foto

[Sebastian Zajonz]

AW: M-Blades wirklich ok ?

übrigens um nochmal auf den Schatten zurück zu kommen... Die Paddel scheinen hier sooo viel Anströmung von unten zu bekommen (Fallwind *G*), dass es die Paddelstange heftigst verbiegt... *G*

[danousek]

AW: M-Blades wirklich ok ?

Ich denke auch, dass sich die Blätter durchgebogen haben, jedoch nicht so stark wie es auf dem Bild aussieht.