Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

[Schlechtwetterflieger7]

Liebe Helifreunde,
ich hoffe, dass dieses Thema nicht schon an anderer Stelle auseinandergenommen wurde. Die Suchfunktion förderte leider nichts dergleichen zu Tage.

Es geht um folgende Fragestellung:

Aus welchem Grund sind mittlerweile (fast) alle 3D-Helis mit einem FBL-Kopf und einem entsprechenden Stabi ausgerüstet?

Ein paar Gedanken dazu:

• Es gibt Disziplinen wie F3C, die einen Einsatz eines FBL-Helis verbieten. Sicher, es kommt dabei zu keinem 3D-Gebolze, aber es ist präzises Fliegen - auch ohne V-Stabi.
  
• Viele Nitro-Helis werde noch mit Paddel-Köpfen betrieben. Schlägt man die gängigen Zeitschriften auf, so springt einem beispielsweise Ely.Q entgegen, oder ein Bericht über einen neuen Paddel-Kopf für den T-Rex 700. Sicher, dieses sind Nitro-Helis, aber warum werden hauptsächlich sie mit Paddel-Köpfen betrieben? Liegt es daran, dass die Vibrationen dem Stabi schaden würden?
  
• Der neue T-Rex 600 ist neben seiner EFL-Variante ja auch als Paddel-Variante zu bekommen, trotz des Elektromotors - was ist davon zu halten? Kann man mit ihm dieselben 3D-Stunts fliegen wie mit dem EFL?
  
• Ich persönlich fliege einen Logo 400 SE (V-Stabi), davor einen T-Rex 550 EFL (Beast). Beide fliegen wie auf Schienen, was einerseits selbstverständlich positiv zu werten ist. Geht dabei andererseits aber nicht auch die eigentliche Rückmeldung der Steuereingaben verloren?
  
• Zuletzt: Ist es möglich mit einem guten Paddel-Heli dieselben Figuren zu fliegen wie mit einem FBL-Heli?

Ich würde mich sehr über einige Antworten/Meinungen freuen. Allerdings möchte ich um eine möglichst objektive Stellungnahme bitten und keinen Paddel-FBL-Streit auslösen.

Grüße

[Freeman]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Hi,

ich fliege beides TREX600 mit Paddel und TREX600 PRO mit Microbeast.
Es sind alle Flugmanöver auch mit dem Paddelheli möglich, ist natürlich schwieriger und man muss mehr aussteuern.
Wobei der neue Paddelkopf sehr gut ist und weit stabiler fliegt, ich hab da noch den alten.

Ich fliege aber immer wieder sehr gerne mit dem Paddelheli.

[avalon]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Hi,

denk Dir einfach ein Auto einmal mit ABS, DTC und ESP und einmal ohne .

[Kalessin]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Es gibt bis heute viele Fans von Paddel-Systemen. Tareq Alsaadi zum Beispiel. Paddel sind einfach eine andere Art Mehrachs-Kreisel, ist ja nicht so daß man da komplett unstabilisiert fliegt. Paddel haben auch den Vorteil, daß man deutlich weniger Terror mit Vibrationen hat.

FBLs sind halt im Moment modern, und sie haben sicherlich viele Vorteile. Ich persönlich vermute, daß Paddelsysteme in ein paar Nischen rutschen werden: erstens Einsteiger- und Preiswerthelis, zweitens Nitro-Helis (zumindest solange, wie man mit FBL-Systemen tendentiell da mehr Schwierigkeiten durch Vibs hat), drittens (hochpreisige) Paddelköpfe für F3C oder sonstiges. Ein richtig guter Paddelkopf ist ja nicht einmal billiger als ein preiswertes FBL, also wird gerade dieses Segment wohl bestehen bleiben. Aussterben werden sie wohl kaum.

[mike65]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Wieso eigentlich nicht?

Das kommt letztendlich doch auf den Einsatzzweck des Helis an
und ist Ansichtssache bezüglich Optik, bevorzugtem Flugverhalten und Technik (mech./elekt.).

LG Mike

[Mischamick]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Hey,

Also irgendwie ist die Frage schon "traurig"..
FBL mag ja superschön und toll sein (ich selber bin nochnicht FBL geflogen aber zweifle es auch in keinster Weise an) aber man sollte nicht vergessen, dass noch vor ca. 2-3 Jahren die wenigsten ohne Paddel unterwegs waren, und da wurde auch mehr als genug 3D geflogen.

Mit einem Paddelheli ist definitiv alles möglich was auch ohne möglich ist, man braucht ja nur einmal nach 3D Videos suchen, es findet sich genau das selbe 3D gebolze wie auch mit Paddellosen Helis. Ob es jetzt viel schweiriger seien soll oder nicht, das sollen diejenigen beantworten die beides fliegen - ich kenn es nicht anders als mit Paddeln und würde nicht sagen dass es irgendwie schwer ist.

[Uwe Z.]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Wieso eigentlich keinen Flybarless Heli zulegen... könnte man auch schreiben.

Mein Fazit... hat man einen sehr guten Kopf drauf auf dem Heli, geht der auch mit Paddel sehr gut, wenn man fliegen kann

Kann man nicht so gut fliegen wird es aber auch mit Flybarless sauber aussehen.

Ich rede jetzt nicht vom 3D gehacke sondern von 0815 fliegen wie Loops vor und rückwärts, Rollen vor und rückwärts usw. Mir macht sowas immer noch Spaß und ohne Paddel muss da einfach weniger "arbeiten" beim fliegen.

Dreckswetter ist das heute wieder....

[mario_d]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

..ich denke nach dem fliegen mit dem FBL und Umstieg auf Paddel immer dass ich irgendwie nicht mehr richtig fliegen kann.

[Fl3xi]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Ich fliege zwei Paddelhelis.Einen Verbrenner, einen Elektro. Beide male nen Hirobo SDX.
Mit nem Paddelkopf weiß ich, dass das was der Heli da fliegt das habe ich gesteuert, und es funkt mir kein FBL-System dazwischen. Das gibt mir einfach ein gutes Gefühl beim fliegen.

Gruß,
Alex

[Harry_im_Sessel]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Ich habe mich erst vor kurzem entschieden meinen ersten großen Heli als FBL zu kaufen und nicht mit Paddel. Meine Hoffnung ist, dass es für mich als Kampfschweber mit Stabisystem einfacher ist anzufangen. Ob das stimmt wird sich zeigen.

Allerdings hätte ich lieber einen schönen Paddelkopf gehabt wie die von Hirobo oder einen F3C-tauglichen von Align. Da ich aber nicht wirklich verstehe wie die funktionieren, habe ich beschlossen erst einmal die Komplexität zu reduzieren und mich aufs fliegen lernen zu beschränken.

[Uwe Z.]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

..ich denke nach dem fliegen mit dem FBL und Umstieg auf Paddel immer dass ich irgendwie nicht mehr richtig fliegen kann.

Da ist was drann. Richtig schlimm ist es dann noch wenn ein doch guter Wind geht. Man gewöhnt sich so leicht daran, das man ohne Paddel nicht so viel machen muss damit die Kiste gerade aus fliegt.

[phiphi]

AW: Wieso eigentlich keinen Paddel-Heli zulegen?

Hallo allerseits

• Es gibt Disziplinen wie F3C, die einen Einsatz eines FBL-Helis verbieten. Sicher, es kommt dabei zu keinem 3D-Gebolze, aber es ist präzises Fliegen - auch ohne V-Stabi.
  

• Dies ist so weil Präzises Fliegen mit einem FBL- System nicht mehr nur vom Piloten abhängt, sondern auch vom Stabi.
  
  Präzises fliegen mit Stabi ist halt deutlich einfacher als mit einem PK ( Gerade bei Wind )
  
  

• Viele Nitro-Helis werde noch mit Paddel-Köpfen betrieben. Schlägt man die gängigen Zeitschriften auf, so springt einem beispielsweise Ely.Q entgegen, oder ein Bericht über einen neuen Paddel-Kopf für den T-Rex 700. Sicher, dieses sind Nitro-Helis, aber warum werden hauptsächlich sie mit Paddel-Köpfen betrieben? Liegt es daran, dass die Vibrationen dem Stabi schaden würden?