Hallo Axel,
ja macht auch Sinn.
Ich denke auch das er keinen braucht, die beste Lösung ist wohl ihn aber dafür zu verpflichten.
Das können wir ja dann im Verein regeln.
Im Schadfall muss der Vorstand eventuell nachweisen, dass er Aufgaben an "zuverlässige" Mitglieder übertragen hat. Das wird meiner Meinung nach schwierig, wenn man dem Mitglied, welches Flugleiter ist, den Kenntnisnachweis nicht auferlegt.
Ihr denkt viel zu kompliziert ("an "zuverlässige" Mitglieder übertragen hat").
Der Flugleiter muss Kenntnis über eure Aufstiegsgenehmigung haben und er muss die Flugordnung/ Platzordnung oder etc.pp kennen.
Im besten Fall hat die Person/ en auch an einem Flugleiter Seminar teilgenommen (ist keine Pflicht).
Und wenn dann noch der Kenntnisnachweis der Verbände (nach §21 ....) vorhanden ist mehr kann nicht gemacht werden.
Sagen wir es so. Es gibt Mitglieder und Mitglieder. Die einen sieht man durchaus in der Lage diese Aufgabe zu übernehmen, andere eben nicht. Das hat in erster Linie nichts mit dem Wissen zu tun, sondern viel mehr mit dem Durchsetzungsvermögen.
Ein Flugleiter braucht keine besondere Gabe sich durchzusetzen.
Wenn ein Mitglied/ Pilot die Weisungen des Flugleiters missachtet legt dieser (Flugleiter) sein Amt an diesem Tag nieder und fordert alle Piloten auf, die in der Luft sind zu landen. Danach wird der Vorfall im Flugbuch eingetragen und der Vereinsvorstand klärt dann den Vorfall.
In der momentanen Situation macht es sogar als DMFV Mitglied mehr Sinn diesen blödsinnigen Kenntnisnachweis in einem der anderen Verbände abzulegen oder besser gesagt "zu kaufen".
Da der DMFV auch die Nachweise von jedem andere Verband anerkennt.
Macht man hingegen den Kenntnisnachweis beim DMFV und möchte evtl. mal bei einem andern Verein fliegen der einem anderen Verband angehört wird ein zweiter Kenntnisnachweis von diesem Verband verlangt.
Wenn man also beim DMFV den Kenntnisnachweis ablegt kann es durchaus sein das man zweimal bezahlt wenn man mal in einem anderen Verein fliegen möchte der nicht dem DMFV angehört.
Ich frage mich ob die Sache vor Gericht im Falle des Falles stand hält.
Ist ja wie wenn man bei Versicherung XY sein Auto versichert hat, man in einem anderen Bundesland nicht versichert ist.
Also da bin ich echt auf den Präzedenzfall gespannt.
Ist ja auch die Frage ob das nicht in Richtung unlauterer Wettbewerb geht um seine Marktmerhheit noch weiter Auszubauen.
Denn die meisten sind beim DMFV versichert und werden dann wohl auch dort den Kenntnisnachweis machen.
Das würde ja dann ganz klar für einen Verein, der öfter Flugtage/Freundschaftsliegen ausrichtet, gegen die Mitgliedschaft in einem anderen Verband sprechen.
Macht man hingegen den Kenntnisnachweis beim DMFV und möchte evtl. mal bei einem andern Verein fliegen der einem anderen Verband angehört wird ein zweiter Kenntnisnachweis von diesem Verband verlangt.
Man könnte daraus natürlich auch ableiten, das die eine oder andere Organisation damit Geld machen möchte, oder ggf. mehr Mitglieder gewinnen möchte um die eigene Position zu stärken. Sinnvoll Nachvollziehen kann ich persönlich diese Einstellung nicht!
Ich persönlich finde die Herangehensweise des DMFV hier wesentlich offener und fairer!
Man ist ja nicht verpflichtet im Verbandrahmen zu fliegen. Es steht ja dem Verein frei, den Verband zu verlassen bzw. auch auf der grünen Wiese nicht über die Betriebserlaubnis des Verbandes zu fliegen.
Im übrigen steht die Schulung/Unterweisung durch den Verband in der Verordnung.
Die Freigabe für die 25 kg und 300 m ist das eine, aber es ist keine Jugendarbeit mehr möglich, da das Fliegen erst ab 14 Jahren möglich ist.
Persönlich ist mir das Geld über 5 Jahre gesehen eigentlich egal, da gibt es ganz andere Dinge, über die man sich aufregen könnte. Mich stört nur die Bürokratie bei Gastfliegern und Flugtagen. Ein zentraler Nachweis von allen Verbänden wäre hier wirklich von Vorteil gewesen.
In der momentanen Situation macht es sogar als DMFV Mitglied mehr Sinn diesen blödsinnigen Kenntnisnachweis in einem der anderen Verbände abzulegen oder besser gesagt "zu kaufen".
Da der DMFV auch die Nachweise von jedem andere Verband anerkennt.
Macht man hingegen den Kenntnisnachweis beim DMFV und möchte evtl. mal bei einem andern Verein fliegen der einem anderen Verband angehört wird ein zweiter Kenntnisnachweis von diesem Verband verlangt.
Wenn man also beim DMFV den Kenntnisnachweis ablegt kann es durchaus sein das man zweimal bezahlt wenn man mal in einem anderen Verein fliegen möchte der nicht dem DMFV angehört.
Das ist m.W. nach etwas anders. Im Prinzip geht es ja darum, dass man auf einem Vereingelände mit Zulassung diese Zulassung vom jeweiligen Verband bekommen hat, bzw. der Verband die vorhandene Platzzulassung umgewidmet bekommen hat. Folglich wird der Platz unter der Generalzulassung des jeweiligen Dachverbands betrieben. Somit ist man auch an den Kenntnisnachweis des Verbands gebunden, da die Generalzulassung des Geländes an den Verband und dessen Kenntnisnachweis gekoppelt ist.
Hier gibt es aktuell leider eine unterschiedliche Handlungsweise der Dachverbände. Während der DMFV die Kenntnisnachweise von Piloten, die diesen beim DAeC bzw. MFSD erworben haben, pauschal anerkennt, verlangen die Statuten des MFSD die Registrierung der Piloten mit DMFV Kenntnisnachweis. Er wird also anerkannt und muss nicht beim MFSD erneut erworben werden, aber man muss diese juristische Hürde nehmen.
In meinen Augen eben die Kleinstaaterei wo jeder dem anderen nichts gönnt. Deshalb kann ich es eben auch nicht verstehen weshalb die Dachverbände darauf bestehen einen eigenen Kenntnisnachweis herauszugeben. Hier wäre doch die Chance auf eine Zusammenarbeit gegeben, die unsere Lobby gegenüber den Gesetzgebern verstärkt hätte. Der Politik und der Industrie kann es so nur Recht sein, denn so nimmt man die ach so bösen Modellflieger eben nicht mehr so wahr.
Und bitte lasst mal die Versicherung außen vor. Das ist keine Frage der Versicherung, sondern eine Frage des Fortbestands des Modellflugs als Ganzes.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen, Werbung zu personalisieren und Websiteaktivitäten zu analysieren. Wir können bestimmte Informationen über unsere Nutzer mit unseren Werbe- und Analysepartnern teilen. Weitere Einzelheiten finden Sie in unserer Datenschutzrichtlinie.
Wenn Sie unten auf "Einverstanden" klicken, stimmen Sie unserer Datenschutzrichtlinie und unseren Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken wie dort beschrieben zu. Sie erkennen außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Ihres Landes gehostet wird und Sie der Erhebung, Speicherung und Verarbeitung Ihrer Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, zustimmen.
Kommentar