NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

[garth]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Also zu den Nanos, die 25C sind das Letzte, hatten gut Druck am Anfang, sind aber rapide abgefallen, die 4000er gaben grad noch so 2400 Nutzbar ab nach ca. 50 Flügen.

Ziemlich identisches Verhalten meiner 3000er 3s im 450er Heli, nach ca. 40 Flügen noch so 2200 nutzbar.

Die 45C sind besser, so viel ist sicher, haben aber bei mir noch keine 40 Flüge runter, geben noch so 3600 ab, anfangs 3900.

Was aber auffällt ist die extreme Spannungskonstanz der Zellen, Spannungstelemetrie ist fast sinnlos, denn wenn die Spannung unter 3,6V fällt sind sie praktisch leer.

Hab mich dennoch entschlossen fürs nächste Jahr die 80C vom Lindinger mal zu testen.

Was mich an den 65ern eigendlich am meisten interessieren würde : BIeten sie Vorteile in der Lebensdauer ?
Oder sind sie wieder auf gute Anfangswerte getrimmt, um dann rapide nachzulassen. ( wie das auch schon von geGie beschrieben wurde als "Testdesign")

[Shuttle ZXX]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Von den Nanos kann ich jetzt wahrlich auch nichts gutes berichten,

Dann muss ich fairerweise dazu sagen, dass meine die 25C waren.

[AlexBonfire]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Dann muss ich fairerweise dazu sagen, dass meine die 25C waren.

Negativberichte über Nanos betreffen fast immer die 25C-Zellen, ich hatte auch schon welche.
Leider erwarten die Leute aufgrund der prahlerischen Nano-Werbung vom Freizeitkaiser einen mords-leistungsfähigen Akku, doch 25C sind hier noch deutlich übertrieben.

Sie sind sehr leicht und damit prima geeignet wo es auf hohe Kapazität bei geringer Last und geringem Gewicht ankommt, aber eben nicht im 3D-Heli.

[ThreeDeeRainer]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Mich würde brennend ein direkter Vergleich zwischen den normalen Turnigy 40c mit den 65c nanos interessieren.

Möchte mir nämlich für soft3d noch turnigy akkus (4000mah) holen, weiss nur noch nicht welche.

LG

[Farkas]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Immerhin ein Anfang.....



Neue Lipos von Turnigy mit 65-130C !!?? - Seite 7





Gruss,Andi.

[piotre22]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

jo...


kurz und knapp zusammengefasst sind es die Zellen mit der besten Spannungslage die GeGi jemals getestet hat, besser als die SPS APL 45C...

[Tornadoxt]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Also ich habe beide TURNIGYS (blaue 25-35 C und Nanos 25-50) 6S beide seit einem Jahr und mehr als 150 Flügen (T rex 600) in gebrauch.
Ich kann nur positives berichten ,sind absolut super .
Aber einen Unterschied im Flug (Belastbarkeit oder Flugdauer) ist für mich absolut nicht
festzustellen.

[ArguZ]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Immerhin sind die Nanos guenstig.
Hat schon mal jemand die Thunder Power 65C fuer ueber 250 Dollar getested ?
Das find ich einen stolzen Preis fuer ne Batterie

[Wizard]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Kann mich über meine 6s 3000 25c nanos auch noch nicht beklagen, geflogen im 6HV als 12s mit größerem Ritzel beim Serienantrieb und auch öfters mal mit Speedflügen oder ansonsten weiträumigem Kunstflug. Spannungslage is halt wie bei nem normalen 25C Akku auch, dafür sind die pro Barren 100g leichter als die normalen Blauen 3000 30c ! Hatten von Anfang an aber auch nicht die Kapa. die drauf steht. Eher 2800 ca.
Haben um die 50 Zyklen jetzt runter,werden nachem Flug minimal dick, gehen noch super und im Gegensatz zu manch anderen Zellen die ich schonn hatte bleibt der Innenwiederstand auch nach einigen Zyklen fast gleich.

[nexus665]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

@ArguZ: habe ich, und sind bei weitem die besten Zellen die ich bisher hatte (die 45C Nanos sind eindeutig lahmer).

Wenn ich da mit wirklich Schmackes den Akku leerziehe, ist nach ~1 Minute mit den 45C Nanos schon der Schwung draußen, mit den TP geht's gnadenlos weiter, die halten die Spannung einfach besser.

Bin gespannt auf erste Real-World Berichte von den 65C Nanos - kommen jedenfalls auf die "Haben Will" Liste vorerst.

lG,
Simon.

[torro]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

ein 6S2250 ist aufm weg zu mir. bin auch schon gespannt, ob der akku das hält. vor allem wie lange...

[stefan.S]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

....

Wenn ich mir da Akkus wie die TopFull oder Thunder Power anschaue glaube ich denen ihre Angaben schon er.

Und damit kommen wir zum Fazit des heutigen Beitrags: Werbung wirkt, meine Damen und Herren.

Oder sollten die Aussagen etwa auf Erfahrungen beruhen? Es schein ja wirklich so, dass
die Spannungslage der TP und TF sehr gut ist.

[AlexBonfire]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Abwarten was Gerd Giese über die 65C-TP schreibt, alles andere ist Spekulation.
Wenn man die Preise vergleicht müssten sie aber schon mittlere Wunder vollbringen um den Unterschied zu rechtfertigen.

[ThreeDeeRainer]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Hat jemand von euch schon die 65C NT Zellen in Gebrauch?

Mich würden sehr erste Langzeiterfahrungen interessieren. Manche Vorgänger der NT Zellen haben ja schon bei 20 Flügen dicke Backen bekommen.

Danke

LG Rainer

[AlexBonfire]

AW: NanoTech Turnigy 65C-130C überwewertet?

Hier kannst du einiges drüber lesen:
Neue Lipos von Turnigy mit 65-130C !!??!!

Langzeiterfahrungen gibt es da aber auch noch nicht. Kein Wunder, wie soll man bei dem Wetter auch regelmäßig fliegen gehen !