Flightcommand vs. IISI

[ingo_s]

AW: Flightcommand vs. IISI

MPX und Hott, sowie sicher auch andere Hersteller, decken die Anforderungen schon länger recht gut ab und bieten auch im Preis akzeptable Telemetrie Empfänger.

Leider implementieren die meisten Hersteller die Telemetrie so, das Sensor Fremdanbieter es möglichst schwer haben. Auch gefällt mir die auf einen speziellen Kombi-Sensor zugeschnittene proparitäre Anzeige nicht. Das führt dann dazu, das bestimmte Messwerte von Sensor-Fremdherstellern erst dann darstellbar sind, wenn der Sender-Hersteller dafür einen eigenen Sensor im Programm hat.

[Schraubcopterflieger]

AW: Flightcommand vs. IISI

Bei Futaba hingegen gibt es angeblich gar keine Stromsensoren:

Gibt es:
Futaba Stromsensor 150A, F1678 - MHM-Modellbau®
Damit kann der Quatsch wohl nur noch nicht mit umgehen. Noch ein Grund als Futaba Nutzer nicht die Futaba Telemetrie zu benutzen, denn alles an Sensoren muss extra freigegeben werden. Damit man seinen überteuerten Krempel verkaufen kann. Bei extra Telemetrie versucht man auch die Sensoren der Mitbewerber nutzbar zu machen.

Es gibt nicht nur Futaba!

ßndert nichts an der Tatsache das man alles austauschen muss wenn man Telemetrie haben will. Und man muss wieder alles austauschen wenn man den Hersteller wechseln möchte.

[frankyy]

AW: Flightcommand vs. IISI

Gibt es:
Futaba Stromsensor 150A, F1678 - MHM-Modellbau®

Leider gibts die bisher nur im Katalog....


Gesendet von meinem GT-N7100 mit Tapatalk 2